로그인

법령 발명진흥법, 판례 통계 및 목록 ( 판례 50개 )

공유하기      

 법령 [ 발명진흥법 ] 내용보기

 법령 개정으로 해당 조문이 변경된 경우도 있습니다.
1. 판례 통계 (총 50개)
# 법원별
# 사건별
# 법무법인 (상위 10)
2
세종
2
두레
1
광장
1
다래
1
산지
1
동인
1
정세
# 변호사 (상위 10)
2. 판례 목록 (50개, 최근순으로)
2023년
1. 창원지방법원 2023.10.12 선고 2022구합53059 판결
  이 사건 특허권이 대표자 개인에게 귀속된 것인지[국승]
   법인세 소득금액변동통지처분취소
   발명진흥법 특허법

2. 창원지방법원 2023.08.10 선고 2022구합50258 판결
  특허권 양수도계약은 특허권 양수도거래의 외관을 갖추어 특수관계인에게 이익을 분여한 경우에 해당함[국승]
   법인세 법인세등부과처분취소
   관리법 발명진흥법 발명진흥법 시행령 법인세법 법인세법 시행령 상법 조세특례제한법 중소기업기본법

4. 부산지방법원 2023.07.07 선고 2022구합23389 판결
  대표이사 개인의 발명이 직무발명인 경우, 법인이 위 발명에 관한 특허권 등을 매입한 행위는 법인자금의 부당유출에 해당하므로 부당행위계산 부인의 대상이 됨.[국승]
   법인세 법인세등부과처분취소
   발명진흥법 법인세법 법인세법 시행령 조세특례제한법

5. 서울행정법원 2023.02.10 선고 2021구합65903 판결
  소멸시효가 완성된 직무발명보상금청구권에 따라 지급한 직무발명보상금은 부당행위계산에 해당함[국승]
   법인세 소득금액변동통지처분취소
   발명진흥법 법인세법 법인세법 시행령

2022년
8. 창원지방법원 2022.12.22 선고 2021구합53731 판결
  대표이사가 원고가 설립되기 전에 이 사건 발명을 완성하였다거나 직무와 무관하게 이 사건 발명을 한 것이라고 인정하기에 부족함.[국승]
   법인세 법인세부과처분취소
   발명진흥법

9. 창원지방법원 2022.10.27 선고 2022구합50241 판결
  이 사건 특허권 귀속자가 대표자인지[국승]
   법인세
   발명진흥법

10. 청주지방법원 2022.08.11 선고 2021구합51190 판결
  대표자 명의 특허권을 원고가 매입하고 지급한 양도대금에 대하여 대표자에게 상여로 소득금액변동 통지한 처분이 적법한지 여부[국승]
   법인세
   디자인보호법 발명진흥법 법인세법 법인세법 시행령 소득세법 시행령 실용신안법 특허법

2021년
12. 전주지방법원 2021.11.25 선고 2020구합1084 판결
  원고가 대표이사에게 이 사건 전용실시료를 지급한 것은 부당행위계산의 부인대상에 해당함[국승]
   법인세 취소
   국세기본법 발명진흥법 법인세법 인세법 특허법

2020년
13. 부산지방법원 2020.11.19 선고 2019구합21246 판결
  특허권자가 아님을 알고 있으면서도 특허권 양수계약을 체결하고 양도대금을 가지급금 반환채권과 상계한 것은 부당행위계산 부인 대상에 해당함.[국승]
   법인세 소득금액변동통지처분취소
   발명진흥법 법인세법 법인세법 시행령 특허법

14. 서울고등법원 2020.10.23 선고 2020누35525 판결
  특허권(직무발명)을 현물출자하여 얻은 주식을 매각하여 얻은 차익을 재원으로 종업원들에게 지급한 보상금은 발명진흥법상 정당한 보상으로 볼 수 있음[국패]
   종합소득세 종합소득세경정거부처분취소
   민사소송법 발명진흥법 발특구법 소득세법 소송법 연구개발특구법 시행령

15. 서울고등법원 2020.07.15 선고 2019누64343 판결
  원고의 2차분 기술료 인센티브에 대한 권리는 기술이전 대상기업으로부터 2차분 기술료를 지급받은 2017년 이후에야 성숙ㆍ확정되었다고 보아야 함[국승]
   종합소득세 소득세경정거부처분취소
   국세기본법 민사소송법 발명진흥법 소득세법 소득세법 시행령 행정소송법

16. 서울행정법원 2020.02.06 선고 2018구합78084 판결
  이 사건 보상금은 전부가 발명진흥법상 직무발명보상금에 해당한다고 할 것임[국패]
   종합소득세 종합소득세경정거부처분취소
   발명진흥법 소득세법 소득세법 시행령 연구개발특구법

2019년
17. 수원지방법원 2019.10.17 선고 2018구합72636 판결
  사용자등이 특허출원을 하지 않았다는 이유로 보상금이 비과세 기타소득이 아니라고 볼수 없음[국패]
   종합소득세
   발명진흥법 소득세법 실용신안법 특허법

18. 창원지방법원 2019.07.04 선고 2018구합52523 판결
  대표자에게 지급한 직무발명보상금은 부당행위계산부인 대상에 해당[국승]
   법인세
   국세기본법 발명진흥법 법인세법 법인세법 시행령 조세특례제한법

19. 특허법원 2019. 3. 8. 선고 2018허7217 판결
  [등록무효(특)] 상고[각공2019상,606]
   등록무효
   발명진흥법 특허법

2018년
2017년
22. 부산고등법원 2017.12.15 선고 2017누23469 판결
  이 사건 지연손해금은 재산권에 관한 계약의 위약으로 인한 배상금으로 기타소득임[국승]
   국세_원천
   민사소송법 발명진흥법 상법 행정소송법

23. 울산지방법원 2017.08.24 선고 2017구합255 판결
  이 사건 지연손해금은 재산권에 관한 계약의 위약으로 인한 배상금으로 기타소득임[국승]
   국세_원천
   발명진흥법 소득세법

24. 대법원 2017. 1. 25. 선고 2014다220347 판결
  [직무발명보상금청구의소]〈직무발명보상금 사건〉[공2017상,451]
   직무발명보상금청구의소
   발명진흥법 특허법

2016년
25. 서울중앙지방법원 2016.06.02 선고 2015가단5390741 판결
  고충민원을 받아들여 환급하였다 하더라도 나머지 보상금이 경정청구기간 경과로 각하된 것으로 각하결정을 무효라고 볼 수 없음.[국승]
   국세_부당
   발명진흥법 소득세법

2015년
2014년
28. 대전고등법원 2014.11.20 선고 2014누43 판결
  발명자에게 지급한 실시보상금은 비과세되는 기타소득에 해당함[국패]
   종합소득세
   과학기술기본법 디자인보호법 발명진흥법 소득세법 실용신안법 특허법

29. 대전고등법원 2014.11.20 선고 2014누29 판결
  원고가 연구장려금에 대하여 소득세 원천징수를 하였다고 해서 그 때문에 이 사건 보상금을 과세대상소득인 근로소득으로 보아야만 하는 것도 아님[국패]
   종합소득세
   과학기술기본법 디자인보호법 발명진흥법 소득세법 실용신안법 특허법

32. 대전지방법원 2014.01.15 선고 2012구합5390 판결
  발명자에게 지급한 실시보상금은 비과세되는 기타소득에 해당함[국패]
   종합소득세
   과학기술기본법 디자인보호법 발명진흥법 소득세법 실용신안법 특허법

33. 대전지방법원 2014.01.15 선고 2012구합3257 판결
  원고가 연구장려금에 대하여 소득세 원천징수를 하였다고 해서 그 때문에 이 사건 보상금을 과세대상소득인 근로소득으로 보아야만 하는 것도 아님[국패]
   종합소득세
   과학기술기본법 디자인보호법 발명진흥법 소득세법 실용신안법 특허법

2013년
2012년
2011년
2010년
2007년
2003년
2000년
개인정보처리방침     사용자 카페