둜그인


+ -   뢁마크 μ €μž₯ [민사] 상고사건

λŒ€λ²•μ› 2021. 2. 18. μ„ κ³  2015λ‹€45451 μ „μ›ν•©μ˜μ²΄ 판결

[λ³΄μ¦μ±„λ¬΄κΈˆ]γ€ˆν”Όκ³  μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ •μ— μ˜ν•˜λ©΄ λ³΄μ¦ν–‰μœ„μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ”λ°, ν”Όκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  μ›κ³ μ—κ²Œ ν”Όκ³ κ°€ κ°‘μ˜ 채무λ₯Ό λ³΄μ¦ν•œλ‹€λŠ” 의미의 ν™•μΈμ„œλ₯Ό μž‘μ„±ν•΄ μ€€ 경우, 원고가 ν”Όκ³ λ₯Ό μƒλŒ€λ‘œ μœ„ ν™•μΈμ„œμ— κΈ°ν•œ λ³΄μ¦μ±„λ¬΄μ˜ 이행을 κ΅¬ν•œ μ‚¬μ•ˆγ€‰[곡2021상,598] γ€νŒμ‹œμ‚¬ν•­γ€‘ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ •κ΄€μ΄λ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ • λ“±μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•œ 경우, κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ μƒλŒ€λ°©μΈ 제3μžκ°€ 상법 제209μ‘° 제2항에 따라 λ³΄ν˜Έλ°›κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ μ„ μ˜ 이외에 λ¬΄κ³Όμ‹€κΉŒμ§€ ν•„μš”ν•œμ§€ μ—¬λΆ€(μ†Œκ·Ή) 및 μ΄λ•Œ 제3μžμ—κ²Œ μ€‘λŒ€ν•œ 과싀이 μžˆλŠ” κ²½μš°μ—λŠ” κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ λ¬΄νš¨μΈμ§€ μ—¬λΆ€(적극) / μ΄λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ •ν•œ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… λ“±μ˜ ν–‰μœ„β€™μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ—λ„ λ§ˆμ°¬κ°€μ§€μΈμ§€ μ—¬λΆ€(적극) γ€νŒκ²°μš”μ§€γ€‘
[λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬] (κ°€) μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” λŒ€μ™Έμ μœΌλ‘œλŠ” νšŒμ‚¬λ₯Ό λŒ€ν‘œν•˜κ³  λŒ€λ‚΄μ μœΌλ‘œλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 업무λ₯Ό 집행할 κΆŒν•œμ„ 가진닀. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ ν–‰μœ„λ₯Ό λŒ€μ‹ ν•˜λŠ” 것이 μ•„λ‹ˆλΌ νšŒμ‚¬μ˜ ν–‰μœ„ 자체λ₯Ό ν•˜λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 기관이닀. νšŒμ‚¬λŠ” μ£Όμ£Όμ΄νšŒλ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ λ“± μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°κ΄€μ„ 톡해 κ²°μ •ν•œ μ˜μ‚¬λ₯Ό λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λ₯Ό 톡해 μ‹€ν˜„ν•˜λ©°, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ ν–‰μœ„λŠ” 곧 νšŒμ‚¬μ˜ ν–‰μœ„κ°€ λœλ‹€. 상법은 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ— λŒ€ν•˜μ—¬ μ„ μ˜μ˜ 제3μžμ—κ²Œ λŒ€ν•­ν•˜μ§€ λͺ»ν•œλ‹€κ³  μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€(상법 제389μ‘° 제3ν•­, 제209μ‘° 제2ν•­). λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ μ œν•œλœ κ²½μš°μ— λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” κ·Έ λ²”μœ„μ—μ„œλ§Œ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ κ°–λŠ”λ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ κ·ΈλŸ¬ν•œ μ œν•œμ„ μœ„λ°˜ν•œ ν–‰μœ„λΌκ³  ν•˜λ”λΌλ„ 그것이 νšŒμ‚¬μ˜ ꢌ리λŠ₯λ ₯을 λ²—μ–΄λ‚œ 것이 μ•„λ‹ˆλΌλ©΄ λŒ€ν‘œκΆŒμ˜ μ œν•œμ„ μ•Œμ§€ λͺ»ν•˜λŠ” 제3μžλŠ” κ·Έ ν–‰μœ„λ₯Ό νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œν–‰μœ„λΌκ³  λ―ΏλŠ” 것이 λ‹Ήμ—°ν•˜κ³  μ΄λŸ¬ν•œ μ‹ λ’°λŠ” λ³΄ν˜Έλ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. μΌμ •ν•œ λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κΆŒν•œμ„ μ œν•œν•œ κ²½μš°μ—λ„ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 내뢀적 μ˜μ‚¬κ²°μ •μ ˆμ°¨μ— λΆˆκ³Όν•˜κ³ , νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λŠ” ν•œ 거래 μƒλŒ€λ°©μœΌλ‘œμ„œλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμžκ°€ κ±°λž˜μ— ν•„μš”ν•œ νšŒμ‚¬μ˜ λ‚΄λΆ€μ ˆμ°¨λ₯Ό λ§ˆμ³€μ„ κ²ƒμœΌλ‘œ μ‹ λ’°ν•˜μ˜€λ‹€κ³  λ³΄λŠ” 것이 κ²½ν—˜μΉ™μ— λΆ€ν•©ν•œλ‹€. λ”°λΌμ„œ νšŒμ‚¬ μ •κ΄€μ΄λ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ • λ“±μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•œ 경우(μ΄ν•˜ β€˜λ‚΄λΆ€μ  μ œν•œβ€™μ΄λΌ ν•œλ‹€)에도 μ„ μ˜μ˜ 제3μžλŠ” 상법 제209μ‘° 제2항에 따라 λ³΄ν˜Έλœλ‹€. κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ μƒλŒ€λ°©μΈ 제3μžκ°€ 상법 제209μ‘° 제2항에 따라 λ³΄ν˜Έλ°›κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ μ„ μ˜ 이외에 λ¬΄κ³Όμ‹€κΉŒμ§€ ν•„μš”ν•˜μ§€λŠ” μ•Šμ§€λ§Œ, μ€‘λŒ€ν•œ 과싀이 μžˆλŠ” κ²½μš°μ—λŠ” 제3자의 μ‹ λ’°λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•  λ§Œν•œ κ°€μΉ˜κ°€ μ—†λ‹€κ³  보아 κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 무효라고 해석함이 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€. μ€‘κ³Όμ‹€μ΄λž€ 제3μžκ°€ 쑰금만 주의λ₯Ό κΈ°μšΈμ˜€λ”λΌλ©΄ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μŒμ„ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆλŠ”λ°λ„ λ§Œμ—°νžˆ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μžˆμ—ˆλ‹€κ³  믿음으둜써 κ±°λž˜ν†΅λ…μƒ μš”κ΅¬λ˜λŠ” 주의의무λ₯Ό ν˜„μ €νžˆ μœ„λ°˜ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ, 거의 κ³ μ˜μ— κ°€κΉŒμš΄ μ •λ„λ‘œ 주의λ₯Ό κ²Œμ„λ¦¬ν•˜μ—¬ κ³΅ν‰μ˜ κ΄€μ μ—μ„œ 제3자λ₯Ό κ΅¬νƒœμ—¬ λ³΄ν˜Έν•  ν•„μš”κ°€ μ—†λ‹€κ³  λ³Ό 수 μžˆλŠ” μƒνƒœλ₯Ό λ§ν•œλ‹€. 제3μžμ—κ²Œ 쀑과싀이 μžˆλŠ”μ§€λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†λ‹€λŠ” 점에 λŒ€ν•œ 제3자의 인식가λŠ₯μ„±, νšŒμ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ 제3자의 κ²½ν—˜κ³Ό μ§€μœ„, νšŒμ‚¬μ™€ 제3자의 μ’…λž˜ κ±°λž˜κ΄€κ³„, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ κ²½ν—˜μΉ™μƒ 이둀에 μ†ν•˜λŠ” 것인지 λ“± μ—¬λŸ¬ 가지 사정을 μ’…ν•©μ μœΌλ‘œ κ³ λ €ν•˜μ—¬ νŒλ‹¨ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ 제3μžκ°€ νšŒμ‚¬ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•˜λ©΄μ„œ νšŒμ‚¬μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆλ‹€κ³  μ˜μ‹¬ν•  λ§Œν•œ νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λ‹€λ©΄, 일반적으둜 μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μžˆμ—ˆλŠ”μ§€λ₯Ό ν™•μΈν•˜λŠ” λ“±μ˜ 쑰치λ₯Ό μ·¨ν•  μ˜λ¬΄κΉŒμ§€ μžˆλ‹€κ³  λ³Ό μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€. (λ‚˜) λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•˜λŠ” 상법 제393μ‘° 제1항은 κ·Έ κ·œμ •μ˜ 쑴재λ₯Ό λͺ¨λ₯΄κ±°λ‚˜ μ œλŒ€λ‘œ μ΄ν•΄ν•˜μ§€ λͺ»ν•œ μ‚¬λžŒμ—κ²Œλ„ 일λ₯ μ μœΌλ‘œ μ μš©λœλ‹€. 법λ₯ μ˜ λΆ€μ§€λ‚˜ 법적 평가에 κ΄€ν•œ 착였λ₯Ό 이유둜 κ·Έ μ μš©μ„ ν”Όν•  μˆ˜λŠ” μ—†μœΌλ―€λ‘œ, 이 쑰항에 λ”°λ₯Έ μ œν•œμ€ 내뢀적 μ œν•œκ³Ό 달리 λ³Ό μˆ˜λ„ μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 이 쑰항에 μ •ν•œ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… λ“±μ˜ ν–‰μœ„β€™μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ—λ„ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯에 κ΄€ν•΄μ„œλŠ” μœ„μ—μ„œ λ³Έ 내뢀적 μ œν•œμ˜ κ²½μš°μ™€ λ§ˆμ°¬κ°€μ§€λ‘œ 보아야 ν•œλ‹€. [λŒ€λ²•κ΄€ 박상μ˜₯, λŒ€λ²•κ΄€ λ―Όμœ μˆ™, λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μƒν™˜, λŒ€λ²•κ΄€ λ…Ένƒœμ•…μ˜ λ°˜λŒ€μ˜κ²¬] (κ°€) μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ β€˜μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ” κ²½μš°β€™κ°€ λͺ¨λ‘ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ— λŒ€ν•œ μ œν•œμ— ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€λŠ” μ „μ œν•˜μ— 상법 제209μ‘° 제2항이 μ „λ©΄μ μœΌλ‘œ μ μš©λœλ‹€κ³  λ³΄λŠ” 것은 λΆ€λ‹Ήν•˜λ‹€. λŒ€ν‘œκΆŒμ˜ 법λ₯ μƒ μ œν•œμ΄ μ‘΄μž¬ν•˜λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ™€ 그렇지 μ•Šμ€ ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ ꡬ쑰적 차이 등을 κ³ λ €ν•΄ 보면, μ •κ΄€ λ“± λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ— μ˜ν•˜μ—¬λ§Œ λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ μ œν•œλ  것이 μ˜ˆμ •λ˜μ–΄ μžˆλŠ” ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ‚¬μ›μ— κ΄€ν•œ 상법 제209μ‘° 제2항을 상법 제389μ‘° 제3항에 따라 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— μ€€μš©ν•˜λ”λΌλ„, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ— κ΄€ν•œ λͺ¨λ“  κ²½μš°μ— κ·ΈλŒ€λ‘œ μ€€μš©ν•  것이 μ•„λ‹ˆλΌ μ„±μ§ˆμƒ μ€€μš©μ΄ κ°€λŠ₯ν•œ λ²”μœ„μ—μ„œλ§Œ μ€€μš©λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜λ―€λ‘œ, 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의둜 νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬κ²°μ •μ„ ν•˜μ—¬μ•Όλ§Œ ν•˜λŠ” κ²½μš°μ—κΉŒμ§€ μ μš©λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€κ³  λ³Ό μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€. (λ‚˜) 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” 기쀀을 β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ—μ„œ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€β€™λ‘œ λ³€κ²½ν•˜λŠ” 것은 κ±°λž˜μ•ˆμ „ λ³΄ν˜Έλ§Œμ„ μ€‘μ‹œν•˜μ—¬ νšŒμ‚¬λ²•μ˜ λ‹€λ₯Έ λ³΄ν˜Έκ°€μΉ˜λ₯Ό λ„μ™Έμ‹œν•˜λŠ” κ²ƒμΌλΏλ”λŸ¬ β€˜μ „λΆ€ μ•„λ‹ˆλ©΄ μ „λ¬΄β€™μ˜ κ²°κ³Όκ°€ λ˜μ–΄ κ°œλ³„ 사건을 ν•΄κ²°ν•  λ•Œ ꡬ체적이고 합리적인 타당성을 κΈ°ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€λŠ” μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•œλ‹€λŠ” μ›μΉ™ν•˜μ— μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ—¬λŸ¬ λ‹€μ–‘ν•œ μ‹€μ§ˆκ΄€κ³„μ— 따라 λ³΄ν˜Έλ˜λŠ” β€˜κ³Όμ‹€β€™μ˜ λ²”μœ„λ₯Ό ν•΄μ„ν•˜λŠ” 데에 μ§‘μ€‘ν•˜λŠ” ν•œνŽΈ, λ³΄ν˜Έλ˜μ§€ μ•ŠλŠ” κ²½κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ νšŒμ‚¬μ— λŒ€ν•œ 손해배상청ꡬ가 κ°€λŠ₯ν•˜λ„λ‘ μ œλ„λ₯Ό μš΄μš©ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 과싀상계λ₯Ό ν†΅ν•œ μ†ν•΄μ˜ κ³΅ν‰γ†νƒ€λ‹Ήν•œ 뢄담을 도λͺ¨ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ κ΄€μ μ—μ„œ μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€κ°€ λ³΄ν˜ΈκΈ°μ€€μœΌλ‘œ μ‚Όκ³  μžˆλŠ” β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ€ λ‹¨μˆœν•œ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ΄λΌλŠ” ν‘œν˜„μ— κ·ΈμΉ˜λŠ” 것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬κ³Ό 같이 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ λ³΄ν˜ΈκΈ°μ€€μ„ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€β€™λ‘œ νŒλ‘€λ₯Ό λ³€κ²½ν•˜λŠ” 것은 강학적인 μ˜λ―Έμ—μ„œ β€˜λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ„ β€˜λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€β€™μ΄λΌλŠ” μš©μ–΄λ‘œ λŒ€μΉ˜ν•˜λŠ” 것 외에 μž¬νŒμ‹€λ¬΄μ— 큰 λ³€ν™”λ₯Ό κ°€μ Έμ˜¬ κ²ƒμœΌλ‘œ 보이지 μ•ŠλŠ”λ‹€. 였히렀 νŒλ‘€λ₯Ό λ³€κ²½ν•œλ‹€λ©΄, 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ κ³Όμ‹€μ˜ 정도가 큰 κ²½μš°μ—λ„ 쀑과싀에 ν•΄λ‹Ήν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” ν•œ κ·Έ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό μœ νš¨ν•˜λ‹€κ³  보게 될 κ²ƒμ΄μ–΄μ„œ, 특히 보증과 같은 κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ μž¬μ •κ±΄μ „μ„±μ„ μ•…ν™”μ‹œν‚€λŠ” κ²°κ³Όλ₯Ό κ°€μ Έμ˜¬ 수 μžˆλ‹€. 결둠적으둜 ꡬ체적 타당성과 쌍방의 이해관계 쑰정에 μžˆμ–΄ μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€κ°€ 더 μš°μ›”ν•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ— νŒλ‘€ λ³€κ²½μ˜ ν•„μš”μ„±μ΄ μ—†λ‹€. 【참쑰쑰문】 상법 제209μ‘°, 제389μ‘° 제3ν•­, 제393μ‘° 제1ν•­ γ€μ°Έμ‘°νŒλ‘€γ€‘ λŒ€λ²•μ› 1978. 6. 27. μ„ κ³  78λ‹€389 판결(곡1978, 10971)(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 1995. 4. 11. μ„ κ³  94λ‹€33903 판결(곡1995상, 1835)(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 1996. 1. 26. μ„ κ³  94λ‹€42754 판결(곡1996상, 722)(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 1997. 6. 13. μ„ κ³  96λ‹€48282 판결(곡1997ν•˜, 2151)(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 1997. 8. 29. μ„ κ³  97λ‹€18059 판결(곡1997ν•˜, 2870), λŒ€λ²•μ› 1998. 7. 24. μ„ κ³  97λ‹€35276 판결(곡1998ν•˜, 2197)(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 1999. 10. 8. μ„ κ³  98λ‹€2488 판결(곡1999ν•˜, 2280)(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 2005. 5. 27. μ„ κ³  2005λ‹€480 판결, λŒ€λ²•μ› 2005. 7. 28. μ„ κ³  2005λ‹€3649 판결(곡2005ν•˜, 1415)(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 2008. 5. 15. μ„ κ³  2007λ‹€23807 판결(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 2009. 3. 26. μ„ κ³  2006λ‹€47677 판결(곡2009상, 528)(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 2014. 6. 26. μ„ κ³  2012λ‹€73530 판결(λ³€κ²½), λŒ€λ²•μ› 2014. 8. 20. μ„ κ³  2014λ‹€206563 판결(곡2014ν•˜, 1807)(λ³€κ²½) 【전 문】 【원고, 피상고인】 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ μš°μ§„κΈ°μ „ (μ†Œμ†‘λŒ€λ¦¬μΈ λ³€ν˜Έμ‚¬ μ •μš©μΈ μ™Έ 7인) 【피고, 상고인】 λŒ€μš°μ‚°μ—…κ°œλ°œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ (μ†Œμ†‘λŒ€λ¦¬μΈ 법무법인(μœ ν•œ) ν™”μš° μ™Έ 11인) γ€μ›μ‹¬νŒκ²°γ€‘ μ„œμšΈκ³ λ²• 2015. 7. 10. μ„ κ³  2014λ‚˜10801 판결 【주 문】 상고λ₯Ό κΈ°κ°ν•œλ‹€. μƒκ³ λΉ„μš©μ€ ν”Όκ³ κ°€ λΆ€λ‹΄ν•œλ‹€. 【이 μœ γ€‘ μƒκ³ μ΄μœ (μƒκ³ μ΄μœ μ„œ μ œμΆœκΈ°κ°„μ΄ μ§€λ‚œ λ‹€μŒ 제좜된 μƒκ³ μ΄μœ λ³΄μΆ©μ„œ 등은 μƒκ³ μ΄μœ λ₯Ό λ³΄μΆ©ν•˜λŠ” λ²”μœ„μ—μ„œ)λ₯Ό νŒλ‹¨ν•œλ‹€. 1. ν”Όκ³ κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 없이 이 사건 보증을 ν•œ 것에 λŒ€ν•΄ 원고가 β€˜μ„ μ˜μ˜ 제3μžβ€™λ‘œμ„œ λ³΄ν˜Έλ°›μ„ 수 μžˆλŠ”μ§€ μ—¬λΆ€(μƒκ³ μ΄μœ  제3점) κ°€. 쟁점 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜μ— 따라 μΌμ •ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•˜λ„λ‘ λ˜μ–΄ μžˆλŠ”λ°λ„ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 없이 κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ— 거래 μƒλŒ€λ°©μΈ 제3μžλŠ” μ–΄λ– ν•œ λ²”μœ„μ—μ„œ λ³΄ν˜Έλ˜λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€κ°€ 이 μ‚¬κ±΄μ˜ μŸμ μ΄λ‹€. λ‚˜. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κΆŒν•œκ³Ό μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜μ‚¬ν•­ 일반적으둜 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ ꢌ리λŠ₯λ ₯ λ²”μœ„ λ‚΄μ—μ„œ μž¬νŒμƒ λ˜λŠ” 재판 μ™Έμ˜ λͺ¨λ“  ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  수 μžˆλ‹€(상법 제389μ‘° 제3ν•­, 제209μ‘° 제1ν•­). κ·ΈλŸ¬λ‚˜ κ·Έ λŒ€ν‘œκΆŒμ€ 법λ₯  κ·œμ •μ— 따라 μ œν•œλ  μˆ˜λ„ 있고(이λ₯Ό β€˜λ²•λ₯ μƒ μ œν•œβ€™μ΄λΌ ν•œλ‹€), νšŒμ‚¬μ˜ μ •κ΄€, μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의 λ“±μ˜ 내뢀적 절차, λ‚΄λΆ€ κ·œμ • 등에 따라 μ œν•œλ  μˆ˜λ„ μžˆλ‹€(이λ₯Ό β€˜λ‚΄λΆ€μ  μ œν•œβ€™μ΄λΌ ν•œλ‹€). 법λ₯ μƒ μ œν•œμ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” λŒ€ν‘œμ μΈ κ²½μš°λŠ” 상법 제393μ‘° 제1항이닀. 이 쑰항은 β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… λ“± νšŒμ‚¬μ˜ 업무집행은 μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의둜 ν•œλ‹€.’고 μ •ν•¨μœΌλ‘œμ¨, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ΄μ‚¬νšŒλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 업무집행에 κ΄€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒν•œμ΄ μžˆμŒμ„ λͺ…μ‹œν•˜κ³  μžˆλ‹€. λ”°λΌμ„œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬κ°€ μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ„ μ²˜λΆ„ν•˜κ±°λ‚˜ λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ„ μ°¨μž…ν•˜λŠ” λ“±μ˜ 업무집행을 ν•  κ²½μš°μ— μ΄μ‚¬νšŒκ°€ 직접 κ²°μ˜ν•˜μ§€ μ•Šκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μΌμž„ν•  μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€. 즉, μ΄μ‚¬νšŒκ°€ μΌλ°˜μ γ†κ΅¬μ²΄μ μœΌλ‘œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μœ„μž„ν•˜μ§€ μ•Šμ€ μ—…λ¬΄λ‘œμ„œ 일상업무에 μ†ν•˜μ§€ μ•Šμ€ μ€‘μš”ν•œ μ—…λ¬΄μ˜ 집행은 μ •κ΄€μ΄λ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ • λ“±μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜μ‚¬ν•­μœΌλ‘œ μ •ν•˜μ˜€λŠ”μ§€ 여뢀와 상관없이 λ°˜λ“œμ‹œ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ κ²°μ˜κ°€ μžˆμ–΄μ•Ό ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2010. 1. 14. μ„ κ³  2009λ‹€55808 판결, λŒ€λ²•μ› 2019. 8. 14. μ„ κ³  2019λ‹€204463 판결 μ°Έμ‘°). 그리고 상법 제393μ‘° 제1항에 정해진 β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„μ΄λ‚˜ λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… λ“±μ˜ 업무’에 ν•΄λ‹Ήν•˜μ§€ μ•Šλ”λΌλ„, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ •κ΄€μ΄λ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ • λ“±μ—μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μΌμ •ν•œ ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  λ•Œμ— μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ μ •ν•  수 μžˆλŠ”λ°, μ΄λŸ¬ν•œ 경우λ₯Ό 법λ₯ μƒ μ œν•œκ³Ό κ΅¬λΆ„ν•˜μ—¬ 내뢀적 μ œν•œμ΄λΌκ³  ν•œλ‹€. λ‹€. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ— λŒ€ν•œ 내뢀적 μ œν•œκ³Ό μ„ μ˜μ˜ 제3자 보호 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” λŒ€μ™Έμ μœΌλ‘œλŠ” νšŒμ‚¬λ₯Ό λŒ€ν‘œν•˜κ³  λŒ€λ‚΄μ μœΌλ‘œλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 업무λ₯Ό 집행할 κΆŒν•œμ„ 가진닀. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ ν–‰μœ„λ₯Ό λŒ€μ‹ ν•˜λŠ” 것이 μ•„λ‹ˆλΌ νšŒμ‚¬μ˜ ν–‰μœ„ 자체λ₯Ό ν•˜λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 기관이닀. νšŒμ‚¬λŠ” μ£Όμ£Όμ΄νšŒλ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ λ“± μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°κ΄€μ„ 톡해 κ²°μ •ν•œ μ˜μ‚¬λ₯Ό λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λ₯Ό 톡해 μ‹€ν˜„ν•˜λ©°, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ ν–‰μœ„λŠ” 곧 νšŒμ‚¬μ˜ ν–‰μœ„κ°€ λœλ‹€. 상법은 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ— λŒ€ν•˜μ—¬ μ„ μ˜μ˜ 제3μžμ—κ²Œ λŒ€ν•­ν•˜μ§€ λͺ»ν•œλ‹€κ³  μ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€(상법 제389μ‘° 제3ν•­, 제209μ‘° 제2ν•­). λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ μ œν•œλœ κ²½μš°μ— λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” κ·Έ λ²”μœ„μ—μ„œλ§Œ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ κ°–λŠ”λ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ κ·ΈλŸ¬ν•œ μ œν•œμ„ μœ„λ°˜ν•œ ν–‰μœ„λΌκ³  ν•˜λ”λΌλ„ 그것이 νšŒμ‚¬μ˜ ꢌ리λŠ₯λ ₯을 λ²—μ–΄λ‚œ 것이 μ•„λ‹ˆλΌλ©΄ λŒ€ν‘œκΆŒμ˜ μ œν•œμ„ μ•Œμ§€ λͺ»ν•˜λŠ” 제3μžλŠ” κ·Έ ν–‰μœ„λ₯Ό νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œν–‰μœ„λΌκ³  λ―ΏλŠ” 것이 λ‹Ήμ—°ν•˜κ³  μ΄λŸ¬ν•œ μ‹ λ’°λŠ” λ³΄ν˜Έλ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 1997. 8. 29. μ„ κ³  97λ‹€18059 판결 μ°Έμ‘°). μΌμ •ν•œ λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κΆŒν•œμ„ μ œν•œν•œ κ²½μš°μ—λ„ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 내뢀적 μ˜μ‚¬κ²°μ •μ ˆμ°¨μ— λΆˆκ³Όν•˜κ³ , νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λŠ” ν•œ 거래 μƒλŒ€λ°©μœΌλ‘œμ„œλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμžκ°€ κ±°λž˜μ— ν•„μš”ν•œ νšŒμ‚¬μ˜ λ‚΄λΆ€μ ˆμ°¨λ₯Ό λ§ˆμ³€μ„ κ²ƒμœΌλ‘œ μ‹ λ’°ν•˜μ˜€λ‹€κ³  λ³΄λŠ” 것이 κ²½ν—˜μΉ™μ— λΆ€ν•©ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2005. 5. 27. μ„ κ³  2005λ‹€480 판결, λŒ€λ²•μ› 2009. 3. 26. μ„ κ³  2006λ‹€47677 판결 μ°Έμ‘°). λ”°λΌμ„œ νšŒμ‚¬ μ •κ΄€μ΄λ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ • λ“±μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•œ κ²½μš°μ—λ„ μ„ μ˜μ˜ 제3μžλŠ” 상법 제209μ‘° 제2항에 따라 λ³΄ν˜Έλœλ‹€. κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ μƒλŒ€λ°©μΈ 제3μžκ°€ 상법 제209μ‘° 제2항에 따라 λ³΄ν˜Έλ°›κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ μ„ μ˜ 이외에 λ¬΄κ³Όμ‹€κΉŒμ§€ ν•„μš”ν•˜μ§€λŠ” μ•Šμ§€λ§Œ, μ€‘λŒ€ν•œ 과싀이 μžˆλŠ” κ²½μš°μ—λŠ” 제3자의 μ‹ λ’°λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•  λ§Œν•œ κ°€μΉ˜κ°€ μ—†λ‹€κ³  보아 κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 무효라고 해석함이 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€. μ€‘κ³Όμ‹€μ΄λž€ 제3μžκ°€ 쑰금만 주의λ₯Ό κΈ°μšΈμ˜€λ”λΌλ©΄ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μŒμ„ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆλŠ”λ°λ„ λ§Œμ—°νžˆ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μžˆμ—ˆλ‹€κ³  믿음으둜써 κ±°λž˜ν†΅λ…μƒ μš”κ΅¬λ˜λŠ” 주의의무λ₯Ό ν˜„μ €νžˆ μœ„λ°˜ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ, 거의 κ³ μ˜μ— κ°€κΉŒμš΄ μ •λ„λ‘œ 주의λ₯Ό κ²Œμ„λ¦¬ν•˜μ—¬ κ³΅ν‰μ˜ κ΄€μ μ—μ„œ 제3자λ₯Ό κ΅¬νƒœμ—¬ λ³΄ν˜Έν•  ν•„μš”κ°€ μ—†λ‹€κ³  λ³Ό 수 μžˆλŠ” μƒνƒœλ₯Ό λ§ν•œλ‹€. 제3μžμ—κ²Œ 쀑과싀이 μžˆλŠ”μ§€λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†λ‹€λŠ” 점에 λŒ€ν•œ 제3자의 인식가λŠ₯μ„±, νšŒμ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ 제3자의 κ²½ν—˜κ³Ό μ§€μœ„, νšŒμ‚¬μ™€ 제3자의 μ’…λž˜ κ±°λž˜κ΄€κ³„, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ κ²½ν—˜μΉ™μƒ 이둀에 μ†ν•˜λŠ” 것인지 λ“± μ—¬λŸ¬ 가지 사정을 μ’…ν•©μ μœΌλ‘œ κ³ λ €ν•˜μ—¬ νŒλ‹¨ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ 제3μžκ°€ νšŒμ‚¬ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•˜λ©΄μ„œ νšŒμ‚¬μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆλ‹€κ³  μ˜μ‹¬ν•  λ§Œν•œ νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λ‹€λ©΄, 일반적으둜 μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μžˆμ—ˆλŠ”μ§€λ₯Ό ν™•μΈν•˜λŠ” λ“±μ˜ 쑰치λ₯Ό μ·¨ν•  μ˜λ¬΄κΉŒμ§€ μžˆλ‹€κ³  λ³Ό μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€(μœ„ λŒ€λ²•μ› 2006λ‹€47677 판결 μ°Έμ‘°). 라. 상법 제393μ‘° 제1항에 λ”°λ₯Έ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œκ³Ό μ„ μ˜μ˜ 제3자 보호 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•˜λŠ” 상법 제393μ‘° 제1항은 κ·Έ κ·œμ •μ˜ 쑴재λ₯Ό λͺ¨λ₯΄κ±°λ‚˜ μ œλŒ€λ‘œ μ΄ν•΄ν•˜μ§€ λͺ»ν•œ μ‚¬λžŒμ—κ²Œλ„ 일λ₯ μ μœΌλ‘œ μ μš©λœλ‹€. 법λ₯ μ˜ λΆ€μ§€λ‚˜ 법적 평가에 κ΄€ν•œ 착였λ₯Ό 이유둜 κ·Έ μ μš©μ„ ν”Όν•  μˆ˜λŠ” μ—†μœΌλ―€λ‘œ, 이 쑰항에 λ”°λ₯Έ μ œν•œμ€ 내뢀적 μ œν•œκ³Ό 달리 λ³Ό μˆ˜λ„ μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 이 쑰항에 μ •ν•œ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… λ“±μ˜ ν–‰μœ„β€™μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ—λ„ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯에 κ΄€ν•΄μ„œλŠ” μœ„ λ‹€.μ—μ„œ λ³Έ 내뢀적 μ œν•œμ˜ κ²½μš°μ™€ λ§ˆμ°¬κ°€μ§€λ‘œ 보아야 ν•œλ‹€. (1) μ–΄λ– ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ •ν•œ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… 등’에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€λŠ” μž¬μ‚°μ˜ κ°€μ•‘κ³Ό μ΄μžμ‚°μ—μ„œ μ°¨μ§€ν•˜λŠ” 비쀑, νšŒμ‚¬μ˜ 규λͺ¨, νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ—…μ΄λ‚˜ μž¬μ‚° 상황, κ²½μ˜μƒνƒœ, μžμ‚°μ˜ 보유 λͺ©μ  λ˜λŠ” μ°¨μž… λͺ©μ κ³Ό μ‚¬μš©μ²˜, νšŒμ‚¬μ˜ 일상적 업무와 κ΄€λ ¨μ„±, μ’…λž˜μ˜ 업무 처리 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ 결정에 λ§‘κΈ°λŠ” 것이 μ λ‹Ήν•œμ§€ 여뢀에 따라 νŒλ‹¨ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2005. 7. 28. μ„ κ³  2005λ‹€3649 판결, λŒ€λ²•μ› 2008. 5. 15. μ„ κ³  2007λ‹€23807 판결 μ°Έμ‘°). 그런데 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•˜λŠ” μƒλŒ€λ°©μ˜ μž…μž₯μ—μ„œλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ ꡬ체적 상황을 μ•ŒκΈ° μ–΄λ €μšΈ 뿐만 μ•„λ‹ˆλΌ, νšŒμ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œλ‹€λŠ” 이유만으둜 μœ„μ™€ 같은 사정을 μ•Œμ•„μ•Ό ν•  ν•„μš”λ„ μ—†κ³ , μ•Œμ•„μ•Όλ§Œ ν•˜λŠ” 것도 μ•„λ‹ˆλ‹€. μ„€λ Ή μƒλŒ€λ°©μ΄ κ·ΈλŸ¬ν•œ 사정을 μ•Œκ³  μžˆλ”λΌλ„, ν•΄λ‹Ή κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ 결정에 맑겨져 μžˆλ‹€κ³  λ³Ό 수 μžˆλŠ”μ§€λ₯Ό νŒλ‹¨ν•˜κΈ°λŠ” 쉽지 μ•Šλ‹€. ꡬ체적인 μ‚¬κ±΄μ—μ„œ μ–΄λ– ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ •ν•œ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… 등’에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€λŠ” 법λ₯ μ „λ¬Έκ°€μ‘°μ°¨ νŒλ‹¨μ΄ μ—‡κ°ˆλ¦΄ 수 μžˆλŠ” μ˜μ—­μœΌλ‘œ κ²°μ½” λͺ…λ°±ν•œ λ¬Έμ œκ°€ μ•„λ‹ˆλ‹€. (2) μ΄λŸ¬ν•œ 점을 κ³ λ €ν•  λ•Œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό μš”κ΅¬ν•˜λŠ” κ·Όκ±°κ°€ 상법 제393μ‘° 제1항인지 μ•„λ‹ˆλ©΄ μ •κ΄€ λ“± λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μΈμ§€μ— 따라 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” 기쀀을 λ‹¬λ¦¬ν•œλ‹€λ©΄ 법λ₯ κ΄€κ³„κ°€ λΆˆλΆ„λͺ…ν•˜κ²Œ 될 μˆ˜λ°–μ— μ—†λ‹€. 쀑과싀과 κ²½κ³Όμ‹€μ˜ ꡬ별은 μƒλŒ€μ μ΄κ³  κ·Έ 경계가 λͺ¨ν˜Έν•˜λ©°, κ°œλ³„ μ‚¬κ±΄μ—μ„œ ꡬ체적 사정을 κ³ λ €ν•˜μ—¬ κ³Όμ‹€μ˜ 쑴뢀와 κ·Έ 경쀑을 νŒλ‹¨ν•  μˆ˜λ°–μ— μ—†λ‹€. μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†λŠ” κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯을 νŒλ‹¨ν•  λ•Œ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ˜ μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜λ˜ μ •κ΄€ λ“±μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ μ •ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€β€™μ˜ μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” μ‹μœΌλ‘œ κ΅¬λ³„ν•˜λŠ” 이λ₯Έλ°” 이원둠은 νšŒμ‚¬λ₯Ό λ‘˜λŸ¬μ‹Ό κ±°λž˜κ΄€κ³„μ— λΆˆν•„μš”ν•œ ν˜Όλž€κ³Ό κ±°λž˜λΉ„μš©μ„ μ΄ˆλž˜ν•œλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ 이원둠에 λ”°λ₯Έλ‹€λ©΄, μ •κ΄€ λ“± νšŒμ‚¬ λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ μ •ν•œ κ²½μš°μ—λ„ νšŒμ‚¬λ‘œμ„œλŠ” κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ •ν•œ 사항에 ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€κ³  μ£Όμž₯ㆍ증λͺ…ν•˜μ—¬ μƒλŒ€λ°©μ˜ 보호 λ²”μœ„λ₯Ό 쒁히렀고 ν•  것이닀. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ •ν•œ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… 등’에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€λŠ” μœ„ (1)μ—μ„œ λ³Έ μ—¬λŸ¬ ꡬ체적 사정을 κ³ λ €ν•˜μ—¬ νŒλ‹¨ν•΄μ•Ό ν•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ— λ²•μ›μ˜ 심리뢀담이 가쀑될 μš°λ €κ°€ μžˆλ‹€. 이와 달리 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ κ²½μš°μ—λ„ 내뢀적 μ œν•œμ˜ κ²½μš°μ™€ λ§ˆμ°¬κ°€μ§€λ‘œ 상법 제209μ‘° 제2항을 μ μš©ν•œλ‹€λ©΄, νšŒμ‚¬κ°€ μ •κ΄€ λ“± λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ μ •ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„λŠ” 상법 제393μ‘° 제1항이 μ μš©λ˜λŠ”μ§€μ™€ 상관없이 μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆλ‹€λŠ” 점에 λŒ€ν•΄ 거래 μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ•…μ˜ λ˜λŠ” 쀑과싀이 μžˆμ—ˆλŠ”μ§€ μ—¬λΆ€λ§Œμ„ νŒλ‹¨ν•˜λ©΄ 되고, 이둜써 법λ₯ κ΄€κ³„λ₯Ό λ‹¨μˆœν™”ν•˜μ—¬ λͺ…ν™•ν•˜κ²Œ ν•˜λŠ” 데 도움이 λœλ‹€. (3) μ§€λ°°μΈμ΄λ‚˜ ν‘œν˜„λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ μƒλŒ€λ°©μ€ 과싀이 μžˆλ”λΌλ„ 쀑과싀이 μ•„λ‹Œ ν•œ λ³΄ν˜Έλ°›λŠ”λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1997. 8. 26. μ„ κ³  96λ‹€36753 판결, λŒ€λ²•μ› 1999. 11. 12. μ„ κ³  99λ‹€19797 판결 μ°Έμ‘°). λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” μ§€λ°°μΈμ΄λ‚˜ ν‘œν˜„λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λ³΄λ‹€ κ°•λ ₯ν•œ κΆŒν•œμ„ 가진닀. 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μš”κ΅¬ν•˜λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€λŠ” 이유만으둜 거래 μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ 무과싀을 μš”κ΅¬ν•˜λŠ” 것은 μ§„μ •ν•œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ μƒλŒ€λ°©μ„ μ§€λ°°μΈμ΄λ‚˜ ν‘œν˜„λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ μƒλŒ€λ°©μ— λΉ„ν•˜μ—¬ 덜 λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” κ²°κ³Όκ°€ 되기 λ•Œλ¬Έμ— ν˜•ν‰μ˜ κ΄€μ μ—μ„œ 보더라도 λ‚©λ“ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. (4) λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ νšŒμ‚¬λ₯Ό λŒ€ν‘œν•˜μ—¬ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  λ•Œ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 내뢀적 μ˜μ‚¬κ²°μ •μ ˆμ°¨μ— λΆˆκ³Όν•˜λ‹€. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ ν•„μš”ν•œ λ‚΄λΆ€μ ˆμ°¨λ₯Ό λ°Ÿμ•˜μ„ κ²ƒμ΄λΌλŠ” 점에 λŒ€ν•œ 거래 μƒλŒ€λ°©μΈ 제3자의 μ‹ λ’°λŠ” μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•˜λŠ” 근거에 따라 달라지지 μ•ŠλŠ”λ‹€. κ·ΈλŸ°λ°λ„ 내뢀적 μ œν•œμ„ μœ„λ°˜ν•œ κ²½μš°μ—λ§Œ κ²½κ³Όμ‹€ μžˆλŠ” μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•¨μœΌλ‘œμ¨ 상법 제393μ‘° 제1항에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” ν–‰μœ„μΈμ§€ μ•„λ‹ˆλ©΄ λ‹¨μˆœν•œ 내뢀적 μ œν•œμ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” ν–‰μœ„μΈμ§€μ— 따라 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ κΈ°μšΈμ—¬μ•Ό ν•  주의의무의 정도λ₯Ό 달리 λ³Έλ‹€λ©΄, μƒλŒ€λ°©μœΌλ‘œμ„œλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 내뢀적 μ‚¬μ •κΉŒμ§€ νŒŒμ•…ν•΄μ•Ό ν•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ— κ²°κ΅­ λΆˆν•„μš”ν•œ κ±°λž˜λΉ„μš©μ„ μ¦κ°€μ‹œμΌœ νšŒμ‚¬μ—λ„ λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•Šμ€ κ²°κ³Όλ₯Ό μ΄ˆλž˜ν•œλ‹€. (5) 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ ν•„μš”ν•œ κ²½μš°μ™€ μ •κ΄€ λ“± λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ— 따라 μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ ν•„μš”ν•œ 경우λ₯Ό ꡬ별할 수 μžˆμ§€λ§Œ, μ’…λž˜ λŒ€λ²•μ›μ€ 이λ₯Ό κ΅¬λΆ„ν•˜μ§€ μ•Šκ³  λ‹¨μˆœνžˆ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 흠결에 λŒ€ν•΄ μƒλŒ€λ°©μ΄ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μΈμ§€μ— 따라 κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯을 νŒλ‹¨ν•΄ μ™”λ‹€. 이것은 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κΆŒν•œμ΄ μ–΄λ– ν•œ λ°©μ‹μœΌλ‘œ μ œν•œλ˜μ—ˆλŠ”μ§€μ™€ 상관없이 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ ν•œ λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯에 κ΄€ν•΄μ„œλŠ” 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ 경우λ₯Ό 내뢀적 μ œν•œμ˜ κ²½μš°μ™€ μ™„μ „νžˆ κ΅¬λ³„ν•˜μ—¬ λ‹€λ£¨κΈ°λ³΄λ‹€λŠ” κ°œλ³„ μ‚¬κ±΄μ—μ„œ μ‚¬μ•ˆμ— 따라 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ„ μ˜λ‚˜ 과싀을 κ³ λ €ν•˜μ—¬ νŒλ‹¨ν•˜λŠ” 것이 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  λ³΄μ•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ΄λ‹€. (6) 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μš”κ΅¬ν•˜λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ 흠결된 κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— λŒ€ν•΄μ„œ μ–΄λ– ν•œ 기쀀에 따라 κ·Έ μœ γ†λ¬΄νš¨λ₯Ό νŒλ‹¨ν•  κ²ƒμΈμ§€λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜κ΄€κ³„μ—μ„œ νšŒμ‚¬μ™€ 거래 μƒλŒ€λ°©, λ‚˜μ•„κ°€ 이해관계인 μ‚¬μ΄μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 흠결둜 μΈν•œ μœ„ν—˜μ„ μ–΄λ–»κ²Œ ν•©λ¦¬μ μœΌλ‘œ λΆ„λ°°ν•  것인지λ₯Ό μ •ν•˜λŠ” λ¬Έμ œμ΄λ‹€. μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜λŠ” νšŒμ‚¬ λ‚΄λΆ€μ˜ μ ˆμ°¨μ΄λ‹€. 제3μžκ°€ νšŒμ‚¬μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆλ‹€κ³  μ˜μ‹¬ν•  λ§Œν•œ νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λ‹€λ©΄, νšŒμ‚¬ λ‚΄λΆ€μ—μ„œ λ°œμƒν•œ μœ„ν—˜μ„ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ „κ°€ν•˜λŠ” 것은 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•Šλ‹€. κ·Έλ™μ•ˆ νŒλ‘€κ°€ 내뢀적 μ œν•œμ„ μœ„λ°˜ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ™€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ 법λ₯ μƒ μ œν•œμ„ μœ„λ°˜ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό κ΅¬λΆ„ν•˜μ§€ μ•Šκ³  κ·Έ 효λ ₯을 같은 κΈ°μ€€μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•œ λ°μ—λŠ” μœ„μ™€ 같이 합리적인 μ΄μœ κ°€ μžˆλ‹€. λ”°λΌμ„œ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ”λ°λ„ 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ—λ„ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ λ‚΄λΆ€μ μœΌλ‘œ μ œν•œλœ κ²½μš°μ™€ λ§ˆμ°¬κ°€μ§€λ‘œ κ·œμœ¨ν•˜λŠ” 것이 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ 법λ₯ μƒ μ œν•œμ— 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ”μ§€ μ•„λ‹ˆλ©΄ λ‹¨μˆœν•œ 내뢀적 μ œν•œμ— 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ”μ§€λŠ” 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ•…μ˜ λ˜λŠ” 쀑과싀을 νŒλ‹¨ν•˜λŠ” λ‹¨κ³„μ—μ„œ κ°œλ³„μ μœΌλ‘œ κ³ λ €ν•  μš”μ†Œ 쀑 ν•˜λ‚˜μΌ 뿐이고, μ΄λŸ¬ν•œ ꡬ별을 이유둜 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ ν–‰μœ„λ₯Ό μ‹ λ’°ν•œ 제3자λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” κΈ°μ€€ 자체λ₯Ό 달리 μ •ν•  것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. 마. νŒλ‘€ λ³€κ²½ 이와 달리 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•  λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— κ΄€ν•˜μ—¬ 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ€ κ²½μš°μ— 거래 μƒλŒ€λ°©μΈ 제3μžκ°€ λ³΄ν˜Έλ°›κΈ° μœ„ν•΄μ„œλŠ” μ„ μ˜ 이외에 무과싀이 ν•„μš”ν•˜λ‹€κ³  λ³Έ λŒ€λ²•μ› 1978. 6. 27. μ„ κ³  78λ‹€389 판결, λŒ€λ²•μ› 1995. 4. 11. μ„ κ³  94λ‹€33903 판결, λŒ€λ²•μ› 1996. 1. 26. μ„ κ³  94λ‹€42754 판결, λŒ€λ²•μ› 1997. 6. 13. μ„ κ³  96λ‹€48282 판결, λŒ€λ²•μ› 1998. 7. 24. μ„ κ³  97λ‹€35276 판결, λŒ€λ²•μ› 1999. 10. 8. μ„ κ³  98λ‹€2488 판결, λŒ€λ²•μ› 2005. 7. 28. μ„ κ³  2005λ‹€3649 판결, λŒ€λ²•μ› 2009. 3. 26. μ„ κ³  2006λ‹€47677 판결, λŒ€λ²•μ› 2014. 6. 26. μ„ κ³  2012λ‹€73530 판결, λŒ€λ²•μ› 2014. 8. 20. μ„ κ³  2014λ‹€206563 판결 등을 λΉ„λ‘―ν•˜μ—¬ 그와 같은 μ·¨μ§€μ˜ νŒκ²°λ“€μ€ 이 판결의 견해에 λ°°μΉ˜λ˜λŠ” λ²”μœ„μ—μ„œ λͺ¨λ‘ λ³€κ²½ν•˜κΈ°λ‘œ ν•œλ‹€. λ°”. 사싀관계 μ›μ‹¬νŒκ²° μ΄μœ μ™€ 기둝에 λ”°λ₯΄λ©΄ λ‹€μŒ 사싀을 μ•Œ 수 μžˆλ‹€. (1) μ›κ³ λŠ” μ „κΈ°κΈ°κΈ° μ œμ‘°γ†νŒλ§€μ—… 등을 μ˜μœ„ν•˜λŠ” νšŒμ‚¬μ΄λ‹€. ν”Όκ³ λŠ” νšŒμƒμ ˆμ°¨κ°€ 진행 μ€‘μ΄λ˜ λŒ€μš°μžλ™μ°¨νŒλ§€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ— λŒ€ν•œ νšŒμƒκ³„νšμ΄ 인가됨에 따라 μœ„ νšŒμ‚¬μ˜ 건섀사업 뢀문을 μŠΉκ³„ν•˜μ—¬ μ„€λ¦½λœ νšŒμ‚¬λ‘œμ„œ, 2011. 12. 30. νšŒμƒμ ˆμ°¨κ°€ μ’…κ²°λ˜μ—ˆλ‹€. β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ  μ£Όμ‹νšŒμ‚¬(μ΄ν•˜ β€˜β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ β€™λΌ ν•œλ‹€)λŠ” κ΄‘μ–‘ ○○지ꡬ ν† μ§€κ΅¬νšμ •λ¦¬μ‘°ν•©κ³Ό κ΄‘μ–‘ ○○지ꡬ ν† μ§€κ΅¬νšμ •λ¦¬μ‚¬μ—…(μ΄ν•˜ β€˜μ΄ 사건 사업’이라 ν•œλ‹€)에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ‹œν–‰λŒ€ν–‰κ³„μ•½μ„ μ²΄κ²°ν•œ μ‹œν–‰λŒ€ν–‰μ‚¬μ˜€λ‹€. (2) ν”Όκ³ λŠ” 2012. 1.κ²½ △△건섀 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ—μ„œ 총괄사μž₯으둜 μž¬μ§ν•˜λ˜ μ†Œμ™Έ 1을 μ˜μž…ν•˜μ—¬ 2012. 2. 3. 사μž₯으둜, 2012. 3. 27. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λ‘œ μ„ μž„ν•˜μ˜€λ‹€. ν”Όκ³ λŠ” 2012. 3.κ²½ μˆ˜μ£Όμ‹¬μ˜μœ„μ›νšŒμ˜ μ‹¬μ˜μ ˆμ°¨λ₯Ό 거쳐 μ†Œμ™Έ 1이 △△건섀 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ— 근무할 λ•Œ μΆ”μ§„ν•˜λ˜ 이 사건 사업을 μˆ˜μ£Όν•˜κΈ°λ‘œ κ²°μ •ν•˜κ³ , △△건섀 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ™€ μœ„ νšŒμ‚¬μ˜ 기성곡사λ₯Ό 일정 μ§€λΆ„μœΌλ‘œ μΈμ •ν•˜λŠ” κ³΅λ™μ‹œκ³΅ ν˜‘μ•½μ„ λ§Ίμ—ˆλ‹€. ν”Όκ³ λŠ” 2012. 3. 22. μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ β–‘β–‘β–‘β–‘, β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ™€ 이 사건 사업에 κ΄€ν•œ ν˜‘μ•½μ„ λ§Ίμ—ˆλŠ”λ°, β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ κ°€ 이 사건 μ‚¬μ—…μ˜ μ‹œν–‰μ„ λŒ€ν–‰ν•˜κ³ , ν”Όκ³ κ°€ κ³΅μ‚¬μ˜ μ‹œκ³΅μ„, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ β–‘β–‘β–‘β–‘κ°€ ν•„μš”ν•œ 초기 μ‚¬μ—…μžκΈˆ λ“±μ˜ 쑰달을 맑기둜 ν•˜μ˜€λ‹€. (3) μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ β–‘β–‘β–‘β–‘λŠ” 초기 μ‚¬μ—…μžκΈˆμ„ νˆ¬μž…ν•˜μ§€ λͺ»ν•˜μ˜€κ³ , β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ λŠ” ν”Όκ³ μ—κ²Œ 초기 μ‚¬μ—…μžκΈˆμ„ λŒ€μ—¬ν•΄ 달라고 μš”μ²­ν•˜λŠ” λ“± ν•„μš”ν•œ μ‚¬μ—…μžκΈˆ 쑰달에 어렀움을 κ²ͺμ—ˆλ‹€. ν”Όκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ μ†Œμ™Έ 1은 μ›κ³ μ—κ²Œ β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ— λŒ€ν•œ 자금 λŒ€μ—¬λ₯Ό λΆ€νƒν•˜μ˜€λ‹€. μ›κ³ λŠ” ν–₯ν›„ 이 사건 μ‚¬μ—…μ˜ 전기곡사 등을 μˆ˜μ£Όλ°›μ„ 의ν–₯으둜 β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ— 30μ–΅ 원을 λŒ€μ—¬ν•˜κΈ°λ‘œ ν•˜κ³ , 2012. 4. 10. ν”Όκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ μ†Œμ™Έ 1의 μ‚¬λ¬΄μ‹€μ—μ„œ μ†Œμ™Έ 1, μ›κ³ μ˜ μ‹€μ§ˆμ  경영자인 μ†Œμ™Έ 2, β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ˜ μ‹€μ§ˆμ  경영자인 μ†Œμ™Έ 3 등이 μ°Έμ„ν•œ κ°€μš΄λ° β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ™€ μ•„λž˜μ™€ 같은 이 사건 μ†ŒλΉ„λŒ€μ°¨κ³„μ•½μ„ ν•˜μ˜€λ‹€. β€˜μ›κ³ λŠ” β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ— 30μ–΅ 원을 λŒ€μ—¬ν•˜λ˜, 6κ°œμ›” 내에 μ›κΈˆ 30μ–΅ 원에 λ°°λ‹ΉκΈˆ 30μ–΅ 원을 λ”ν•œ 60μ–΅ 원을 4νšŒμ— 걸쳐 λ³€μ œλ°›λŠ”λ‹€. 만일 λ³€μ œκΈ°μΌμ— 이λ₯Ό λ³€μ œν•˜μ§€ λͺ»ν•˜λ©΄, β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ λŠ” μ›κ³ μ—κ²Œ κ΄‘μ–‘ ○○지ꡬ ν† μ§€κ΅¬νšμ •λ¦¬μ‘°ν•©μœΌλ‘œλΆ€ν„° 뢀여받은 λͺ¨λ“  사업상 ꢌ리λ₯Ό 30μ–΅ 원에 μ–‘λ„ν•œλ‹€.’ 그리고 β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ˜ μ‹€μ§ˆμ  운영자이자 이사인 μ†Œμ™Έ 3κ³Ό λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ μ†Œμ™Έ 4λŠ” β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ˜ 채무λ₯Ό μ—°λŒ€λ³΄μ¦ν•˜μ˜€λ‹€. (4) ν”Όκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ μ†Œμ™Έ 1은 같은 λ‚  μœ„ μ‚¬λ¬΄μ‹€μ—μ„œ μ›κ³ μ—κ²Œ β€œλ‹¨, 2012. 4. 10. μ²΄κ²°ν•œ 상기 두 νšŒμ‚¬ κ°„μ˜ κΈˆμ „μ†ŒλΉ„λŒ€μ°¨ 계약 λ‚΄μš©μ΄ μ§„ν–‰λ˜μ§€ λͺ»ν•˜μ˜€μ„ 경우 λŒ€μ—¬κΈˆμ˜ μ›κΈˆμ„ λŒ€μœ„λ³€μ œν•œλ‹€.β€λΌλŠ” λ‚΄μš©μ΄ ν¬ν•¨λœ ν”Όκ³  λͺ…μ˜ ν™•μΈμ„œ(μ΄ν•˜ β€˜μ΄ 사건 ν™•μΈμ„œβ€™λΌ ν•œλ‹€)λ₯Ό μž‘μ„±ν•΄ μ£Όμ—ˆλŠ”λ°, ν™•μΈμ„œ λ§λ―Έμ—λŠ” ν”Όκ³ μ˜ μƒν˜Έμ™€ μ£Όμ†Œ, β€˜λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬β€™λΌλŠ” 문ꡬ가 νƒ€μ΄ν•‘λ˜μ–΄ 있고, β€˜λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬β€™λΌλŠ” 문ꡬ μ˜†μ— μ†Œμ™Έ 1이 본인의 이름을 수기둜 κΈ°μž¬ν•˜μ˜€λ‹€. (5) λ‹Ήμ‹œ ν”Όκ³ μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ •μ— λ”°λ₯΄λ©΄, β€˜λ‹€μ•‘μ˜ μžκΈˆλ„μž… 및 λ³΄μ¦ν–‰μœ„β€™λ₯Ό μ΄μ‚¬νšŒ λΆ€μ˜μ‚¬ν•­μœΌλ‘œ μ •ν•˜κ³  μžˆμ—ˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μ†Œμ™Έ 1이 μ›κ³ μ—κ²Œ 이 사건 ν™•μΈμ„œλ₯Ό μž‘μ„±ν•΄ 쀄 λ‹Ήμ‹œ ν”Όκ³ μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜λŠ” μ—†μ—ˆλ‹€. (6) 2012λ…„ ν”Όκ³ μ˜ μžμ‚°μ€ μ•½ 1,700μ–΅ 원, λ§€μΆœμ€ μ•½ 1,000μ–΅ 원에 이λ₯΄λ €λ‹€. 사. 이 사건에 κ΄€ν•œ νŒλ‹¨ μ΄λŸ¬ν•œ 사싀관계λ₯Ό μœ„μ—μ„œ λ³Έ 법리에 λΉ„μΆ”μ–΄ μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄ λ‹€μŒκ³Ό 같은 결둠이 λ„μΆœλœλ‹€. (1) 이 사건 λ‹Ήμ‹œ ν”Όκ³ μ˜ μžμ‚°κ³Ό 맀좜 규λͺ¨, μ›ν”Όκ³ μ˜ κ±°λž˜κ΄€κ³„, ν™•μΈμ„œ μž‘μ„± κ²½μœ„ 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ 보면, ν”Όκ³ κ°€ 이 사건 ν™•μΈμ„œλ₯Ό μž‘μ„±ν•˜μ—¬ 30μ–΅ μ›μ˜ 채무λ₯Ό λ³΄μ¦ν•˜λŠ” ν–‰μœ„λŠ” ν”Όκ³ μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ •μ— 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•  사항에 ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€κ³  보아야 ν•œλ‹€. (2) 원고가 ν”Όκ³  μ΄μ‚¬νšŒ 결의 없이 이 사건 ν™•μΈμ„œκ°€ μž‘μ„±λ˜μ—ˆμŒμ„ μ•Œμ•˜λ‹€κ³  λ³Ό μ¦κ±°λŠ” μ—†λ‹€. (3) λ‹€μŒ 사정을 μ’…ν•©ν•˜λ©΄ ν”Όκ³  μ΄μ‚¬νšŒ 결의 없이 이 사건 ν™•μΈμ„œκ°€ μž‘μ„±λ˜μ—ˆμŒμ„ 제3자인 원고가 μ•Œμ§€ λͺ»ν•œ 데에 μ€‘λŒ€ν•œ 과싀이 μžˆλ‹€κ³  λ³Ό μˆ˜λ„ μ—†λ‹€. μ›κ³ μ˜ μ‹€μ§ˆμ  운영자인 μ†Œμ™Έ 2λŠ” ν‰μ†Œ μΉœλΆ„μ΄ 있던 μ†Œμ™Έ 1의 λΆ€νƒμœΌλ‘œ β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ— 30μ–΅ 원을 λΉŒλ €μ£ΌλŠ” 이 사건 μ†ŒλΉ„λŒ€μ°¨κ³„μ•½μ„ μ²΄κ²°ν•˜μ˜€λŠ”λ°, ν”Όκ³ κ°€ β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ˜ 채무λ₯Ό λ³΄μ¦ν•˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€λ©΄ μ›κ³ λŠ” 이 사건 μ†ŒλΉ„λŒ€μ°¨κ³„μ•½μ„ μ²΄κ²°ν•˜μ§€ μ•Šμ•˜μ„ κ°€λŠ₯성이 λ†’λ‹€. ν”Όκ³ μ˜ 규λͺ¨, 이 사건 ν™•μΈμ„œλ₯Ό 톡해 ν”Όκ³ κ°€ λΆ€λ‹΄ν•˜κ²Œ λ˜λŠ” μœ„ν—˜μ˜ 정도 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ λ³Ό λ•Œ, 30μ–΅ μ›μ˜ 채무λ₯Ό λ³΄μ¦ν•˜λŠ” μ·¨μ§€μ˜ 이 사건 ν™•μΈμ„œλ₯Ό μž‘μ„±ν•˜κΈ° μœ„ν•΄ ν”Όκ³ κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•œλ‹€λŠ” 점이 λŒ€μ™Έμ μœΌλ‘œ λͺ…λ°±ν•œ 것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. νšŒμ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•˜λŠ” μƒλŒ€λ°©μ€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ κ±°λž˜μ— ν•„μš”ν•œ λ‚΄λΆ€μ ˆμ°¨λ₯Ό λ°Ÿμ•˜μ„ κ²ƒμœΌλ‘œ μ‹ λ’°ν•˜μ˜€λ‹€κ³  λ³΄λŠ” 것이 κ²½ν—˜μΉ™μ— λΆ€ν•©ν•˜λŠ”λ°, 이 μ‚¬κ±΄μ—μ„œ 원고가 이 사건 ν™•μΈμ„œ μž‘μ„±μ— κ΄€ν•˜μ—¬ ν”Όκ³  μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆλ‹€κ³  μ˜μ‹¬ν•  λ§Œν•œ νŠΉλ³„ν•œ 사정을 μΈμ •ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. μ•„. μ›μ‹¬νŒλ‹¨μ˜ λ‹ΉλΆ€ 같은 μ·¨μ§€μ—μ„œ 이 사건 ν™•μΈμ„œκ°€ μ†Œμ™Έ 1 개인의 μ˜μ‚¬ν‘œμ‹œκ°€ μ•„λ‹ˆλΌ ν”Όκ³ μ˜ μ˜μ‚¬ν‘œμ‹œλ‘œμ„œ μΈμ •λ˜κ³ , μ΄μ‚¬νšŒ 결의 없이 ν”Όκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ μ†Œμ™Έ 1이 이 사건 ν™•μΈμ„œλ₯Ό μž‘μ„±ν•˜μ˜€λ‹€κ³  ν•˜λ”λΌλ„ ν”Όκ³ λŠ” μ›κ³ μ—κ²Œ 이 사건 ν™•μΈμ„œμ— λ”°λ₯Έ 의무λ₯Ό 이행해야 ν•œλ‹€κ³  λ³Έ μ›μ‹¬μ˜ 결둠은 μ˜³λ‹€. μ›μ‹¬νŒκ²°μ— μƒκ³ μ΄μœ  μ£Όμž₯κ³Ό 같이 μ²˜λΆ„λ¬Έμ„œμ˜ 해석, μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ€ μ˜μ‚¬ν‘œμ‹œμ˜ 효λ ₯에 κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•œ 잘λͺ»μ΄ μ—†λ‹€. 2. μ›κ³ μ˜ β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ— λŒ€ν•œ μ°¨μš©κΈˆμ±„κΆŒμ΄ λŒ€λ¬Όλ³€μ œλ‘œ μ†Œλ©Έν•˜μ˜€μœΌλ―€λ‘œ ν”Όκ³ μ—κ²Œ 이 사건 ν™•μΈμ„œμ— λ”°λ₯Έ 청ꡬλ₯Ό ν•  수 μ—†λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€(μƒκ³ μ΄μœ  제1점) 원심은 β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ κ°€ 이 사건 μ‚¬μ—…μ˜ μ‹œν–‰λŒ€ν–‰κΆŒμ„ μƒμ‹€ν•˜μ˜€κ³ , 이 사건 μ†ŒλΉ„λŒ€μ°¨κ³„μ•½μ— λ”°λ₯Έ μ°¨μš©κΈˆμ±„λ¬΄μ˜ λ³€μ œλ₯Ό κ°ˆμŒν•˜μ—¬ 이 사건 μ‚¬μ—…μ˜ μ‹œν–‰λŒ€ν–‰κΆŒμ„ 양도할 수 μ—†κ²Œ λ˜μ—ˆμœΌλ―€λ‘œ, β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ κ°€ κ·Έ ν›„ μ›κ³ μ—κ²Œ 이 사건 사업 μ‹œν–‰λŒ€ν–‰κΆŒμ˜ μ–‘λ„μ ˆμ°¨ 진행을 μš”μ²­ν•˜μ˜€λ‹€κ³  ν•˜λ”λΌλ„ μ°¨μš©κΈˆμ±„λ¬΄κ°€ λŒ€λ¬Όλ³€μ œλ‘œ μ†Œλ©Έν•  μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€κ³  νŒλ‹¨ν•˜μ˜€λ‹€. μ›μ‹¬νŒκ²° 이유λ₯Ό κ΄€λ ¨ 법리와 기둝에 λΉ„μΆ”μ–΄ μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄, μ›μ‹¬νŒκ²°μ— μƒκ³ μ΄μœ  μ£Όμž₯κ³Ό 같이 ν•„μš”ν•œ 심리λ₯Ό λ‹€ν•˜μ§€ μ•Šμ€ 채 μ²˜λΆ„λ¬Έμ„œμ˜ 해석, μ—°λŒ€λ³΄μ¦μΈμ— μ˜ν•œ λŒ€λ¬Όλ³€μ œ κ°€λŠ₯μ„±, λŒ€μœ„λ³€μ œ 청ꡬ의 μš”κ±΄μ— κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•œ 잘λͺ»μ΄ μ—†λ‹€. 3. 원심이 ν”Όκ³ μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ λ‚¨μš© μ£Όμž₯에 κ΄€ν•œ νŒλ‹¨μ„ λˆ„λ½ν•˜μ˜€λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€(μƒκ³ μ΄μœ  제2점) νŒκ²°μ„œμ˜ μ΄μœ μ—λŠ” 주문이 μ •λ‹Ήν•˜λ‹€λŠ” 것을 인정할 수 μžˆμ„ μ •λ„λ‘œ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ£Όμž₯, κ·Έ λ°–μ˜ 곡격ㆍ방어방법에 κ΄€ν•œ νŒλ‹¨μ„ ν‘œμ‹œν•˜λ©΄ 되고 λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ λͺ¨λ“  μ£Όμž₯μ΄λ‚˜ 곡격ㆍ방어방법에 κ΄€ν•˜μ—¬ νŒλ‹¨ν•  ν•„μš”κ°€ μ—†λ‹€(λ―Όμ‚¬μ†Œμ†‘λ²• 제208μ‘°). λ²•μ›μ˜ νŒκ²°μ— λ‹Ήμ‚¬μžκ°€ μ£Όμž₯ν•œ 사항에 λŒ€ν•œ ꡬ체적ㆍ직접적인 νŒλ‹¨μ΄ ν‘œμ‹œλ˜μ–΄ μžˆμ§€ μ•Šλ”λΌλ„ 판결 이유의 μ „λ°˜μ μΈ 취지에 λΉ„μΆ”μ–΄ κ·Έ μ£Όμž₯을 μΈμš©ν•˜κ±°λ‚˜ λ°°μ²™ν•˜μ˜€μŒμ„ μ•Œ 수 μžˆλŠ” 정도라면 νŒλ‹¨λˆ„λ½μ΄λΌκ³  ν•  수 μ—†λ‹€. μ„€λ Ή μ‹€μ œλ‘œ νŒλ‹¨μ„ ν•˜μ§€ μ•Šμ€ 뢀뢄이 μžˆλ”λΌλ„ κ·Έ μ£Όμž₯이 배척될 것이 λΆ„λͺ…ν•œ λ•Œμ—λŠ” 판결 결과에 영ν–₯이 μ—†μ–΄ νŒλ‹¨λˆ„λ½μ˜ 잘λͺ»μ„ 이유둜 νŒŒκΈ°ν•  ν•„μš”κ°€ μ—†λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2013. 10. 31. μ„ κ³  2011λ‹€98426 판결, λŒ€λ²•μ› 2017. 12. 5. μ„ κ³  2017λ‹€9657 판결 μ°Έμ‘°). 기둝에 λ”°λ₯΄λ©΄, ν”Όκ³ λŠ” 2014. 4. 1.자 μ€€λΉ„μ„œλ©΄μ—μ„œ β€˜μ›κ³ λŠ” μ†Œμ™Έ 1이 ν”Όκ³ λ₯Ό μœ„ν•˜μ—¬ 이 사건 ν™•μΈμ„œλ₯Ό μž‘μ„±ν•œ 것이 μ•„λ‹ˆλΌ μžμ‹  λ˜λŠ” 제3자의 이읡을 μœ„ν•˜μ—¬ κΆŒν•œμ„ λ‚¨μš©ν•˜μ˜€λ‹€λŠ” 사싀을 μΆ©λΆ„νžˆ μ•Œμ•˜κ±°λ‚˜ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆμœΌλ―€λ‘œ 이 사건 ν™•μΈμ„œλŠ” 효λ ₯이 μ—†λ‹€.’고 μ£Όμž₯ν•˜μ˜€κ³ , 2014. 11. 12. 원심 제1μ°¨ 변둠기일에 μœ„ μ€€λΉ„μ„œλ©΄μ„ μ§„μˆ ν•˜μ—¬ λŒ€ν‘œκΆŒ λ‚¨μš© μ£Όμž₯을 ν•˜μ˜€μŒμ„ μ•Œ 수 μžˆλ‹€. 원심은 ν”Όκ³ κ°€ 이 사건 ν™•μΈμ„œμ— λ”°λ₯Έ λ³΄μ¦μΈμœΌλ‘œμ„œ μ›κ³ μ—κ²Œ β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ κ°€ μ°¨μš©ν•œ μ›κΈˆ 30μ–΅ 원과 κ·Έ μ§€μ—°μ†ν•΄κΈˆμ„ 지급할 μ˜λ¬΄κ°€ μžˆλ‹€κ³  νŒλ‹¨ν•˜λ©΄μ„œλ„ ν”Όκ³ μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ λ‚¨μš© μ£Όμž₯에 κ΄€ν•΄μ„œλŠ” λͺ…μ‹œμ μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μ›μ‹¬νŒκ²° 이유의 μ „λ°˜μ  취지에 λΉ„μΆ”μ–΄ μ›μ‹¬νŒκ²°μ—λŠ” ν”Όκ³ μ˜ μœ„ μ£Όμž₯을 λ°°μ²™ν•˜λŠ” 취지가 ν¬ν•¨λ˜μ–΄ μžˆλ‹€κ³  λ³Ό 수 있고, 기둝을 μ‚΄νŽ΄λ³΄μ•„λ„ ν”Όκ³ μ˜ μœ„ μ£Όμž₯ 사싀을 μΈμ •ν•˜κΈ°μ— μΆ©λΆ„ν•œ 증거가 λ‚˜νƒ€λ‚˜ μžˆμ§€ μ•Šλ‹€. μ›μ‹¬νŒκ²°μ— μƒκ³ μ΄μœ  μ£Όμž₯κ³Ό 같이 λŒ€ν‘œκΆŒ λ‚¨μš©μ— κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•˜κ±°λ‚˜ νŒλ‹¨μ„ λˆ„λ½ν•˜μ—¬ 판결 결과에 영ν–₯을 미친 잘λͺ»μ΄ μ—†λ‹€. 4. κ²°λ‘  ν”Όκ³ μ˜ μƒκ³ λŠ” 이유 μ—†μ–΄ 이λ₯Ό κΈ°κ°ν•˜κ³ , μƒκ³ λΉ„μš©μ€ νŒ¨μ†Œμžκ°€ λΆ€λ‹΄ν•˜λ„λ‘ ν•˜μ—¬, μ£Όλ¬Έκ³Ό 같이 νŒκ²°ν•œλ‹€. 이 νŒκ²°μ—λŠ” λŒ€λ²•κ΄€ 박상μ˜₯, λŒ€λ²•κ΄€ λ―Όμœ μˆ™, λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μƒν™˜, λŒ€λ²•κ΄€ λ…Ένƒœμ•…μ˜ λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ΄ μžˆλŠ” μ™Έμ—λŠ” κ΄€μ—¬ λ²•κ΄€μ˜ 의견이 μΌμΉ˜λ˜μ—ˆκ³ , λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ— λŒ€ν•œ λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μž¬ν˜•μ˜ 보좩의견이 μžˆλ‹€. 5. λŒ€λ²•κ΄€ 박상μ˜₯, λŒ€λ²•κ΄€ λ―Όμœ μˆ™, λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μƒν™˜, λŒ€λ²•κ΄€ λ…Ένƒœμ•…μ˜ λ°˜λŒ€μ˜κ²¬ κ°€. λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ˜ μš”μ§€ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ μš”μ»¨λŒ€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ β€˜μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 함에도’ 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ— 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€μ΄λΌλ©΄ κ·Έ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ μœ νš¨ν•˜λ‹€κ³  λ΄„μœΌλ‘œμ¨, 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ΄μ–΄μ•Ό κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ μœ νš¨ν•˜λ‹€κ³  λ³΄μ•˜λ˜ μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ ν™•λ¦½λœ νŒλ‘€λ₯Ό λͺ¨λ‘ λ³€κ²½ν•œλ‹€λŠ” 취지이닀. λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€ νŒλ‘€ 변경에 λ°˜λŒ€ν•œλ‹€. λ¨Όμ € μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ β€˜μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ” κ²½μš°β€™κ°€ λͺ¨λ‘ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ— λŒ€ν•œ μ œν•œμ— ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€λŠ” μ „μ œν•˜μ— 상법 제209μ‘° 제2항이 μ „λ©΄μ μœΌλ‘œ μ μš©λœλ‹€κ³  λ³΄λŠ” 것은 λΆ€λ‹Ήν•˜λ‹€. λ‹€μŒμœΌλ‘œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” 기쀀을 β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ—μ„œ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€β€™λ‘œ λ³€κ²½ν•˜λŠ” 것은 κ±°λž˜μ•ˆμ „ λ³΄ν˜Έλ§Œμ„ μ€‘μ‹œν•˜μ—¬ νšŒμ‚¬λ²•μ˜ λ‹€λ₯Έ λ³΄ν˜Έκ°€μΉ˜λ₯Ό λ„μ™Έμ‹œν•˜λŠ” κ²ƒμΌλΏλ”λŸ¬ β€˜μ „λΆ€ μ•„λ‹ˆλ©΄ μ „λ¬΄β€™μ˜ κ²°κ³Όκ°€ λ˜μ–΄ κ°œλ³„ 사건을 ν•΄κ²°ν•  λ•Œ ꡬ체적이고 합리적인 타당성을 κΈ°ν•˜κΈ° μ–΄λ ΅λ‹€. μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€λŠ” μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•œλ‹€λŠ” μ›μΉ™ν•˜μ— μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ—¬λŸ¬ λ‹€μ–‘ν•œ μ‹€μ§ˆκ΄€κ³„μ— 따라 λ³΄ν˜Έλ˜λŠ” β€˜κ³Όμ‹€β€™μ˜ λ²”μœ„λ₯Ό ν•΄μ„ν•˜λŠ” 데에 μ§‘μ€‘ν•˜λŠ” ν•œνŽΈ, λ³΄ν˜Έλ˜μ§€ μ•ŠλŠ” κ²½κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ νšŒμ‚¬μ— λŒ€ν•œ 손해배상청ꡬ가 κ°€λŠ₯ν•˜λ„λ‘ μ œλ„λ₯Ό μš΄μš©ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 과싀상계λ₯Ό ν†΅ν•œ μ†ν•΄μ˜ κ³΅ν‰γ†νƒ€λ‹Ήν•œ 뢄담을 도λͺ¨ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ κ΄€μ μ—μ„œ μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€κ°€ λ³΄ν˜ΈκΈ°μ€€μœΌλ‘œ μ‚Όκ³  μžˆλŠ” β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ€ λ‹¨μˆœν•œ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ΄λΌλŠ” ν‘œν˜„μ— κ·ΈμΉ˜λŠ” 것은 μ•„λ‹ˆλ‹€. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬κ³Ό 같이 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ λ³΄ν˜ΈκΈ°μ€€μ„ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€β€™λ‘œ νŒλ‘€λ₯Ό λ³€κ²½ν•˜λŠ” 것은 강학적인 μ˜λ―Έμ—μ„œ β€˜λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ„ β€˜λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€β€™μ΄λΌλŠ” μš©μ–΄λ‘œ λŒ€μΉ˜ν•˜λŠ” 것 외에 이 μ‚¬κ±΄μ˜ 판결 결과에 영ν–₯이 μ—†κ³  μž¬νŒμ‹€λ¬΄μ—λ„ 큰 λ³€ν™”λ₯Ό κ°€μ Έμ˜¬ κ²ƒμœΌλ‘œ 보이지 μ•ŠλŠ”λ‹€. 였히렀 νŒλ‘€λ₯Ό λ³€κ²½ν•œλ‹€λ©΄, 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ κ³Όμ‹€μ˜ 정도가 큰 κ²½μš°μ—λ„ 쀑과싀에 ν•΄λ‹Ήν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” ν•œ κ·Έ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό μœ νš¨ν•˜λ‹€κ³  보게 될 κ²ƒμ΄μ–΄μ„œ, 특히 보증과 같은 κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ μž¬μ •κ±΄μ „μ„±μ„ μ•…ν™”μ‹œν‚€λŠ” κ²°κ³Όλ₯Ό κ°€μ Έμ˜¬ 수 μžˆλ‹€. 결둠적으둜 ꡬ체적 타당성과 쌍방의 이해관계 쑰정에 μžˆμ–΄ μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€κ°€ 더 μš°μ›”ν•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ— νŒλ‘€ λ³€κ²½μ˜ ν•„μš”μ„±μ΄ μ—†λ‹€λŠ” 것이닀. μ•„λž˜μ—μ„œλŠ” λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ μ „μ œλ‘œ ν•˜κ³  μžˆλŠ” 상법 제209μ‘° 제2항은 ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ‚¬μ›μ— κ΄€ν•œ κ·œμ •μœΌλ‘œμ„œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— μ€€μš©λ˜λŠ” κ²½μš°μ— κ·Έ λ²”μœ„κ°€ μ œν•œλ  μˆ˜λ°–μ— μ—†λ‹€λŠ” 점과, 특히 ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ— μ‘΄μž¬ν•˜μ§€ μ•ŠλŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ— λŒ€ν•œ 법λ₯ μƒ μ œν•œμ— λŒ€ν•˜μ—¬λŠ” κ·ΈλŒ€λ‘œ μ€€μš©λ  수 μ—†λ‹€λŠ” 점을 λ°νžŒλ‹€. μ΄μ–΄μ„œ 상법 제393μ‘° 제1항에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” κ²½μš°μ—λ„ 상법 제209μ‘° 제2항을 μ μš©ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ λ“€κ³  μžˆλŠ” 논거듀을 ꡬ체적으둜 λ°˜λ°•ν•œλ‹€. λ‚˜μ•„κ°€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ λͺ¨λ“  κ²½μš°μ— 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ λ³΄ν˜ΈλΌλŠ” λͺ©μ μœΌλ‘œ μ•…μ˜ λ˜λŠ” μ•…μ˜μ— κ°€κΉŒμš΄ 쀑과싀 μžˆλŠ” μƒλŒ€λ°©λ§Œμ„ 보호 λ²”μœ„μ—μ„œ μ œμ™Έν•¨μœΌλ‘œμ¨ 일λ₯ μ μœΌλ‘œ κ³Όμ‹€ μžˆλŠ” 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜κ³  κ·Έ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό μœ νš¨ν•˜κ²Œ μ·¨κΈ‰ν•˜λŠ” 것은 νšŒμ‚¬λ²•μ˜ 이념과 μ œλ„ 취지에 역행함을 λ°νžŒλ‹€. λ‚˜. μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬κ²°μ •κ΅¬μ‘°μ™€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— λŒ€ν•œ μ΄μ‚¬νšŒ κΆŒν•œ μœ„μž„μ˜ ν•œκ³„ (1) νšŒμ‚¬λŠ” μƒν–‰μœ„ 기타 영리λ₯Ό λͺ©μ μœΌλ‘œ ν•˜μ—¬ μ„€λ¦½λœ λ²•μΈμœΌλ‘œμ„œ λ…μžμ μΈ ꢌ리λŠ₯λ ₯을 κ°€μ§€μ§€λ§Œ, μ‚¬νšŒμ  μ‹€μ²΄λ‘œμ„œ κ·Έ μ˜μ‚¬λ₯Ό κ²°μ •ν•˜κ³  업무λ₯Ό μ§‘ν–‰ν•˜λ©° κ²°μ •λœ μ˜μ‚¬λ₯Ό λŒ€μ™Έμ μœΌλ‘œ ν‘œμ‹œν•˜κΈ° μœ„ν•΄μ„œλŠ” 기관이 μžˆμ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. 상법에 κ·œμ •λœ μ—¬λŸ¬ μ’…λ₯˜μ˜ νšŒμ‚¬ μ€‘μ—μ„œλ„ ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ™€ 같은 인적 νšŒμ‚¬μ—μ„œλŠ” μ›μΉ™μ μœΌλ‘œ 각 사원이 μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰κΆŒκ³Ό λŒ€ν‘œκΆŒμ„ 가지고, μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰μžμ™€ λŒ€ν‘œμžλ₯Ό λ³„λ„λ‘œ λ‘”λ‹€ ν•˜λ”λΌλ„ 사원 μ€‘μ—μ„œ μ„ μž„λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜λ―€λ‘œ κΈ°κ΄€μžκ²©κ³Ό μ‚¬μ›μžκ²©μ΄ μΌμΉ˜ν•˜λŠ” 데 λ°˜ν•˜μ—¬, 물적 νšŒμ‚¬μΈ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ—μ„œλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 좜자자이자 μ†Œμœ μžμΈ 주주둜 κ΅¬μ„±λ˜λŠ” 주주총회 μ™Έμ—λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 기관이 λ˜λŠ” 데 μ£Όμ£Όλ‘œμ„œμ˜ μžκ²©μ„ ν•„μš”λ‘œ ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•˜λŠ” 것이 νŠΉμƒ‰μ΄λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2017. 3. 23. μ„ κ³  2016λ‹€251215 μ „μ›ν•©μ˜μ²΄ 판결 μ°Έμ‘°). μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ 기관은 κΈ°λŠ₯에 따라 μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°κ΄€, 업무집행기관, κ°μ‚¬κΈ°κ΄€μœΌλ‘œ ꡬ뢄할 수 있고, 그쀑 μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°λŠ₯은 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ 기본적 사항에 λŒ€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°λŠ₯, μ€‘μš”ν•œ 사항에 λŒ€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°λŠ₯, 일상적인 사항에 λŒ€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°λŠ₯으둜, 업무집행기λŠ₯은 λŒ€λ‚΄μ μΈ 업무집행기λŠ₯κ³Ό λŒ€μ™Έμ μΈ 업무집행기λŠ₯으둜 각 ꡬ뢄할 수 μžˆλ‹€. μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ κΈ°κ΄€ μ€‘μ—μ„œλ„ μ£Όμ£Όμ΄νšŒλŠ” 주주듀이 νšŒμ‚¬μ˜ κΈ°λ³Έ 쑰직과 κ²½μ˜μ— κ΄€ν•œ μ€‘μš” 사항에 κ΄€ν•˜μ—¬ νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬λ₯Ό κ²°μ •ν•˜λŠ” ν•„μš”μ  κΈ°κ΄€μœΌλ‘œμ„œ, 상법에 μ •ν•œ 주주총회의 κ²°μ˜μ‚¬ν•­μ— λŒ€ν•΄μ„œλŠ” μ •κ΄€μ΄λ‚˜ 주주총회의 κ²°μ˜μ— μ˜ν•˜λ”λΌλ„ λ‹€λ₯Έ κΈ°κ΄€μ΄λ‚˜ 제3μžμ—κ²Œ μœ„μž„ν•˜μ§€ λͺ»ν•œλ‹€(μœ„ λŒ€λ²•μ› 2016λ‹€251215 μ „μ›ν•©μ˜μ²΄ 판결 μ°Έμ‘°). κ·ΈλŸ¬λ‚˜ νšŒμ‚¬μ— κ΄€ν•œ λͺ¨λ“  μ€‘μš”ν•œ 사항을 μ£Όμ£Όμ΄νšŒμ—μ„œ κ²°μ •ν•˜λŠ” 것은 λ§‰λŒ€ν•œ κ±°λž˜λΉ„μš©μ„ λ°œμƒμ‹œν‚€λŠ” λ“± νš¨μœ¨μ μ΄μ§€ μ•Šκ³  ν˜„μ‹€μ μœΌλ‘œλ„ μ–΄λ ΅κΈ° λ•Œλ¬Έμ— μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ— κ΄€ν•œ λŒ€λΆ€λΆ„μ˜ μž…λ²•λ‘€λŠ” μ£Όμ£Όμ΄νšŒλŠ” 기본적인 사항에 κ΄€ν•œ μ˜μ‚¬λ§Œμ„ κ²°μ •ν•˜κ³ , κ·Έ λ°–μ˜ μ€‘μš”ν•œ 업무집행에 κ΄€ν•œ 사항은 μ£Όμ£Όμ΄νšŒμ—μ„œ μ„ μž„λœ 수인의 μ΄μ‚¬λ“€λ‘œ κ΅¬μ„±λœ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ μ˜μ‚¬λ₯Ό κ²°μ •ν•˜λ„λ‘ ν•œλ‹€. (2) μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ— κ΄€ν•œ 상법 제393μ‘° 제1항은 β€œμ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž…, μ§€λ°°μΈμ˜ μ„ μž„ λ˜λŠ” ν•΄μž„κ³Ό μ§€μ μ˜ μ„€μΉ˜γ†μ΄μ „ λ˜λŠ” 폐지 λ“± νšŒμ‚¬μ˜ 업무집행은 μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의둜 ν•œλ‹€.”라고 ν•˜μ—¬, μ΄μ‚¬νšŒκ°€ νšŒμ‚¬μ˜ 업무집행에 κ΄€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒμ„ κ°€μ§„λ‹€λŠ” 점을 ν¬κ΄„μ μœΌλ‘œ κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€. 2001. 7. 24. 법λ₯  제6488호둜 κ°œμ •λ˜κΈ° μ „μ˜ ꡬ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œλŠ” β€˜νšŒμ‚¬μ˜ μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰β€™μ΄λΌκ³ λ§Œ μ •ν•˜κ³  μžˆμ—ˆλŠ”λ°, 이에 λŒ€ν•΄μ„œλŠ” λ‹¨μˆœνžˆ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ κΆŒν•œμ‚¬ν•­μ„ κ·œμ •ν•œ 것인지, μ•„λ‹ˆλ©΄ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ κΆŒν•œμ‚¬ν•­ 쀑 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μœ„μž„ν•  수 μ—†κ³  μ΄μ‚¬νšŒκ°€ κ²°μ •ν•΄μ•Ό ν•˜λŠ” 전속적 κ²°μ˜μ‚¬ν•­μ„ μ •ν•œ 것인지가 λΆ„λͺ…ν•˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ λΆˆλΆ„λͺ…ν•œ κ·œμ •μœΌλ‘œ μΈν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ ν™œμ„±ν™”λ˜μ§€ λͺ»ν•˜μ˜€λ‹€λŠ” λ°˜μ„±μ—μ„œ 2001λ…„ κ°œμ • μƒλ²•μ—μ„œλŠ” 제393μ‘° 제1항을 ν˜„μž¬μ™€ 같이 κ°œμ •ν•œ 것이닀. μ΄λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜μ‚¬ν•­μ˜ λ²”μœ„λ₯Ό κ΅¬μ²΄ν™”ν•˜μ—¬ β€˜μ€‘μš”ν•œβ€™ 업무집행사항에 λŒ€ν•˜μ—¬λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μœ„μž„ν•  수 μ—†κ³  λ°˜λ“œμ‹œ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ 슀슀둜 κ²°μ •ν•˜λ„λ‘ ν•¨μœΌλ‘œμ¨ μ‹€μ§ˆμ μΈ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°κ΄€μ˜ 역할을 λ‹΄λ‹Ήν•˜λ„λ‘ κ·Έ κΆŒν•œμ„ κ°•ν™”ν•˜κ³ μž ν•˜λŠ” 취지이닀. λ”°λΌμ„œ 상법 제393μ‘° 제1항에 κ·œμ •λœ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… 등’에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” 업무라면 μ •κ΄€μ΄λ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ • λ“±μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜μ‚¬ν•­μœΌλ‘œ μ •ν•΄μ Έ μžˆμ§€ μ•Šλ”λΌλ„ λ°˜λ“œμ‹œ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2014λ‹€213684 판결 μ°Έμ‘°). λ˜ν•œ μ†Œμœ μ™€ 경영의 뢄리λ₯Ό μ›μΉ™μœΌλ‘œ ν•˜λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ—μ„œ μ£Όμ£ΌλŠ” 주주총회 결의λ₯Ό ν†΅ν•˜μ—¬ νšŒμ‚¬μ˜ κ²½μ˜μ„ λ‹΄λ‹Ήν•  μ΄μ‚¬μ˜ μ„ μž„κ³Ό ν•΄μž„ 및 νšŒμ‚¬μ˜ 합병, λΆ„ν• , μ˜μ—…μ–‘λ„ λ“± 법λ₯ κ³Ό 정관이 μ •ν•œ νšŒμ‚¬μ˜ 기초 λ‚΄μ§€λŠ” μ˜μ—…μ‘°μ§μ— μ€‘λŒ€ν•œ λ³€ν™”λ₯Ό μ΄ˆλž˜ν•˜λŠ” 사항에 κ΄€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •μ„ ν•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ—, 이사가 주주의 의결ꢌ 행사λ₯Ό λΆˆκ°€λŠ₯ν•˜κ²Œ ν•˜κ±°λ‚˜ ν˜„μ €νžˆ κ³€λž€ν•˜κ²Œ ν•˜λŠ” 것은, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ μ œλ„μ˜ 본질적 κΈ°λŠ₯을 ν•΄ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ ν—ˆμš©λ˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2011. 6. 24. μ„ κ³  2009λ‹€35033 판결 μ°Έμ‘°). μ£Όμ£Όμ΄νšŒμ—μ„œ μ΄μ‚¬λ‚˜ 감사λ₯Ό μ„ μž„ν•˜λŠ” 경우 κ·Έ μ„ μž„κ²°μ˜μ™€ ν”Όμ„ μž„μžμ˜ μŠΉλ‚™λ§Œ 있으면 μ΄μ‚¬λ‚˜ κ°μ‚¬μ˜ μ§€μœ„λ₯Ό μ·¨λ“ν•˜κ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬λ‚˜ 감사λ₯Ό μ„ μž„ν•  κΆŒν•œμ„ λ³΄μœ ν•˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€λŠ” 법리(μœ„ λŒ€λ²•μ› 2016λ‹€251215 μ „μ›ν•©μ˜μ²΄ 판결 μ°Έμ‘°) μ—­μ‹œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°κ΄€κ³Ό λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ μ‚¬μ΄μ˜ κΆŒν•œλΆ„λ°°λ₯Ό λΆ„λͺ…νžˆ ν•˜λŠ” λ‚΄μš©μ΄λ‹€. 상법이 μ •ν•œ 주주총회의 κ²°μ˜μ‚¬ν•­μ— λŒ€ν•΄μ„œλŠ” λ‹€λ₯Έ κΈ°κ΄€μ΄λ‚˜ 제3μžμ—κ²Œ μœ„μž„ν•˜μ§€ λͺ»ν•œλ‹€(μœ„ λŒ€λ²•μ› 2016λ‹€251215 μ „μ›ν•©μ˜μ²΄ 판결 μ°Έμ‘°). 쑰직관계λ₯Ό κ·œμœ¨ν•˜λŠ” λ‹¨μ²΄λ²•μ΄μž 강행법적 성격이 κ°•ν•œ νšŒμ‚¬λ²•μ˜ νŠΉμ„±μ— λΉ„μΆ”μ–΄ λ³Ό λ•Œ, μƒλ²•μ—μ„œ νŠΉμ •ν•œ 기관에 λΆ€μ—¬ν•œ κΆŒν•œμ„ λ‹€λ₯Έ 기관에 μœ„μž„ν•˜λŠ” κ²ƒμ—λŠ” ν•œκ³„κ°€ μžˆλ‹€. λ‹€. μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬κ²°μ •κ³Ό 상법 제209μ‘° 제2ν•­μ˜ 관계 (1) ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ— κ΄€ν•œ 상법 제209μ‘°λŠ”, νšŒμ‚¬λ₯Ό λŒ€ν‘œν•˜λŠ” 사원은 νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ—…μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μž¬νŒμƒ λ˜λŠ” 재판 μ™Έμ˜ λͺ¨λ“  ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  κΆŒν•œμ΄ 있고, κ·Έ κΆŒν•œμ— λŒ€ν•œ μ œν•œμ€ μ„ μ˜μ˜ 제3μžμ—κ²Œ λŒ€ν•­ν•˜μ§€ λͺ»ν•œλ‹€κ³  κ·œμ •ν•˜κ³  있고, 상법 제389μ‘° 제3ν•­μ—μ„œλŠ” μœ„ 쑰항을 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— μ€€μš©ν•œλ‹€κ³  κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€. 이에 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  제3μžμ™€ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ 경우 κ·Έ 법λ₯ κ΄€κ³„μ˜ 해석과 상법 제209쑰의 μ€€μš© λ²”μœ„κ°€ 문제 λœλ‹€. (2) μ•žμ„œ λ³΄μ•˜λ“―μ΄ ν•©λͺ…νšŒμ‚¬λŠ” μ›μΉ™μ μœΌλ‘œ 각 사원이 μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰κΆŒκ³Ό λŒ€ν‘œκΆŒμ„ 가지고 μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰μžμ™€ λŒ€ν‘œμžλ₯Ό λ³„λ„λ‘œ 두더라도 사원 μ€‘μ—μ„œ μ„ μž„λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜λ―€λ‘œ κΈ°κ΄€μžκ²©κ³Ό μ‚¬μ›μžκ²©μ΄ μΌμΉ˜ν•˜λŠ” 반면, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ—μ„œλŠ” κΈ°λŠ₯λ³„λ‘œ 주주총회, 이사 및 μ΄μ‚¬λ“€λ‘œ κ΅¬μ„±λœ μ΄μ‚¬νšŒμ™€ λ”λΆˆμ–΄ 감사 λ“±μ˜ 기관이 μ‘΄μž¬ν•˜λŠ” λ“± νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°λŠ₯κ³Ό 업무집행기λŠ₯ μ‚¬μ΄μ˜ 관계에 μžˆμ–΄ ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ κ²½μš°μ™€ 본질적인 차이가 μžˆλ‹€. 특히 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ€‘μš”ν•œ 업무집행에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ κ²°μ˜ν•˜λ„λ‘ ν•˜κ³ , 같은 μ‘° 제2ν•­μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒλŠ” μ΄μ‚¬μ˜ 직무집행을 κ°λ…ν•œλ‹€κ³  κ·œμ •ν•¨μœΌλ‘œμ¨, νšŒμ‚¬μ˜ μ€‘μš”ν•œ 업무집행에 κ΄€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°λŠ₯은 μ›μΉ™μ μœΌλ‘œ μ΄μ‚¬νšŒμ— μžˆμŒμ„ μ„ μ–Έν•˜λŠ” λ™μ‹œμ— μ΄μ‚¬νšŒλ‘œ ν•˜μ—¬κΈˆ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ 업무집행에 λŒ€ν•œ κ°μ‹œμ™€ 견제의 κΈ°λŠ₯을 μˆ˜ν–‰ν•˜λ„λ‘ ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ μ‚¬μ •μœΌλ‘œ 인해, ν•™κ³„μ—μ„œλŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 상법 제393μ‘° 제1항에 λ”°λ₯Έ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 없이 κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ— β‘  상법 제209μ‘° 제2항이 μ „λ©΄μ μœΌλ‘œ μ€€μš©λœλ‹€λŠ” 견해, β‘‘ μ œν•œμ  λ²”μœ„μ—μ„œ μ€€μš©λœλ‹€λŠ” 견해 및 β‘’ β€˜λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒν•œμ΄ μ—†λ‹€κ³  상법상 κ·œμ •λœ κ²½μš°β€™μ—λŠ” μ€€μš©λ˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€λŠ” 견해 등이 λŒ€λ¦½ν•˜κ³  μžˆλ‹€. β‘  μ „λ©΄μ μœΌλ‘œ μ€€μš©λœλ‹€λŠ” κ²¬ν•΄λŠ” β€œμƒλ²• 제209쑰의 κ·œμ •μ€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— μ€€μš©ν•œλ‹€.β€λΌλŠ” 상법 제389μ‘° 제3ν•­μ˜ 문언을 κ·ΈλŒ€λ‘œ λ°›μ•„λ“€μ΄λŠ” 취지이닀. β‘‘ μ œν•œμ μœΌλ‘œ μ€€μš©λœλ‹€λŠ” κ²¬ν•΄λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ μ œν•œλ˜λŠ” μ „ν˜•μ μΈ 경우인 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ κ²½μš°μ— 상법 제209μ‘° 제2항이 μ „ν˜€ μ€€μš©λ˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€κ³  ν•΄μ„ν•œλ‹€λ©΄ 상법 제389μ‘° 제3ν•­μ˜ λ¬Έμ–Έμ˜ ν•œκ³„λ₯Ό λ„˜μ–΄μ„œκ²Œ 될 κ²ƒμ΄λ―€λ‘œ, 상법 제209μ‘° 제2항이 μ€€μš©λ˜κΈ°λŠ” ν•˜μ§€λ§Œ μ΄λ•Œμ˜ β€˜μ€€μš©β€™μ΄λž€ 기계적인 적용이 μ•„λ‹ˆλΌ λ§₯락에 λ”°λ₯Έ 탄λ ₯적 μ μš©μ„ μ˜λ―Έν•œλ‹€κ³  보고, μž…λ²•μ˜ 취지λ₯Ό μ‘΄μ€‘ν•˜κ³  λ²•ν•΄μ„μ˜ 톡일성을 κΈ°ν•˜κΈ° μœ„ν•œ ν•΄μ„μƒμ˜ λ³€μš©μ€ κ°€λŠ₯ν•˜λ‹€κ³  λ³Έλ‹€. 특히 ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ 경우 상법상 μ‚¬μ›μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ— κ΄€ν•˜μ—¬ 정관에 μ˜ν•œ μ œν•œλ§Œμ„ κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆμ„ 뿐 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ—μ„œμ˜ 상법 제393μ‘° 제1ν•­κ³Ό 같이 λŒ€ν‘œκΆŒμ„ 법λ₯ μƒ μ œν•œν•˜λŠ” 쑰항은 μ—†μœΌλ―€λ‘œ, ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ κ²½μš°μ™€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ 경우λ₯Ό μ •ν™•νžˆ λ“±μΉ˜ν•  수 μ—†λ‹€λŠ” μ μ—μ„œ μ€€μš©μ˜ λ²”μœ„κ°€ 해석에 μ˜ν•˜μ—¬ μ œν•œλ  수 μžˆλ‹€λŠ” 견해이닀. β‘’ λ‚˜μ•„κ°€ μ€€μš©λ˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€λŠ” κ²¬ν•΄λŠ”, 상법 제389μ‘° 제3항이 μ€€μš©ν•˜λŠ” 상법 제209μ‘° 제1항이 β€œμž¬νŒμƒ λ˜λŠ” 재판 μ™Έμ˜ λͺ¨λ“  ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  κΆŒν•œμ΄ μžˆλ‹€.”라고 κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆμ§€λ§Œ μ΄λŠ” μ λ²•ν•œ λŒ€ν‘œν–‰μœ„λ₯Ό μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” κ²ƒμ΄λ―€λ‘œ, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒν•œμ„ κ°€μ§€λŠ” μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³ μ„œλ„ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ νŠΉμ •μ˜ λŒ€ν‘œν–‰μœ„λ₯Ό ν•  수 μžˆλ‹€κ³  ν•΄μ„ν•œλ‹€λ©΄ 였히렀 쑰문의 취지λ₯Ό λ²—μ–΄λ‚œλ‹€κ³  λ³Έλ‹€. μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ—μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ κ°–λŠ” λŒ€ν‘œκΆŒμ€ 법λ₯ λ‘œλΆ€ν„° 뢀여받은 μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰κΆŒν•œμ„ λŒ€μ™Έμ μœΌλ‘œ ν–‰μ‚¬ν•˜λŠ” 것에 λΆˆκ³Όν•˜κ³  μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒν•œκΉŒμ§€ λ‹Ήμ—°νžˆ ν¬ν•¨ν•˜λŠ” 것은 μ•„λ‹ˆλ―€λ‘œ, 주주총회 λ˜λŠ” μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μ³μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 집행해야 ν•˜λŠ” 사항은 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒν•œμ΄ μ—†κ³ , λ”°λΌμ„œ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€λ©΄ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬κ²°μ •μ΄ μ—†λŠ” κ²ƒμ΄μ–΄μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” 이λ₯Ό 집행할 수 μ—†λ‹€λŠ” 견해이닀. 이와 같은 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ΄μ‚¬νšŒμ™€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κ΄€κ³„λŠ” μ˜€λŠ˜λ‚  λŒ€λΆ€λΆ„μ˜ μž…λ²•λ‘€κ°€ μ·¨ν•˜κ³  μžˆλŠ” 보편적 ν˜„μƒμ΄λ‹€. 그리고 μœ„μ—μ„œ λ³Έ ν•΄μ„μƒμ˜ 견해 λŒ€λ¦½μ€, 근본적으둜 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬λŠ” ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ™€ 달리 μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒκ³Ό μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰κΆŒμ΄ μ›μΉ™μ μœΌλ‘œ λΆ„λ¦¬λ˜μ–΄ μžˆμŒμ—λ„ 이에 κ΄€ν•œ λ³„λ„μ˜ κ³ λ € 없이 ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ—μ„œμ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ— κ΄€ν•œ 상법 제209μ‘°λ₯Ό μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— μ€€μš©ν•œλ‹€λŠ” κ·œμ •λ§Œμ„ 두고 μžˆλŠ” λ°μ—μ„œ λ‚˜μ˜¨ κ²ƒμž„μ€ 더 말할 ν•„μš”κ°€ μ—†λ‹€. λ˜ν•œ μ‹ μ£Ό λ°œν–‰μ΄λ‚˜ 합병 λ“±κ³Ό 같이 μƒλ²•μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒλ‚˜ 주주총회의 결의λ₯Ό μš”ν•˜λ„λ‘ ν•˜λ©΄μ„œ κ·Έ κ²°μ˜κ°€ 흠결된 κ²½μš°μ—λŠ” μ†Œλ‘œμ¨ ν•΄κ²°ν•˜λ„λ‘ κ·œμ •ν•˜μ˜€λ‹€λ©΄ 그에 λ”°λ₯΄λ©΄ λ˜μ§€λ§Œ(상법 제429μ‘°, 제529μ‘°), κ·ΈλŸ¬ν•œ κ·œμ •μ΄ μ—†λŠ” μ£Όμ£Όμ΄νšŒλ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ 흠결된 λͺ¨λ“  경우의 효과λ₯Ό κ°œλ³„μ μœΌλ‘œ κ³ μ°°ν•˜μ§€ μ•Šκ³  β€˜λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œβ€™μœΌλ‘œ λ­‰λš±κ·Έλ € κ·œμœ¨ν•˜κ±°λ‚˜ 획일적으둜 ν•΄μ„ν•˜λ €κ³  μ‹œλ„ν•˜λŠ” λ°μ—μ„œ λΉ„λ‘―λœ 것이기도 ν•˜λ‹€. 상법 제209쑰의 해석에 μžˆμ–΄μ„œλŠ” μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°κ΄€κ³Ό μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰γ†λŒ€ν‘œκΈ°κ΄€μ΄ λΆ„λ¦¬λ˜λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ κΈ°κ΄€ ꡬ쑰의 λŒ€μ›μΉ™μ— μž…κ°ν•˜μ—¬ μ ‘κ·Όν•˜μ—¬μ•Ό ν•˜λ©°, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄λŸ¬ν•œ λŒ€μ›μΉ™μ„ μœ„λ°˜ν•˜μ—¬ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ 경우 κ·Έ 효λ ₯을 νŒλ‹¨ν•  λ•Œμ—λŠ” β€˜κ±°λž˜μ˜ μ•ˆμ „ λ³΄ν˜Έβ€™μ™€ β€˜νšŒμ‚¬μ˜ μž¬μ •κ±΄μ „μ„± 확보λ₯Ό ν†΅ν•œ μ£Όμ£Ό, λ‚˜μ•„κ°€ νšŒμ‚¬μ±„κΆŒμž λ³΄ν˜Έβ€™λΌλŠ” μΆ©λŒν•˜λŠ” 이념 간에 μ‘°ν™”λ₯Ό 이루어야 ν•œλ‹€λŠ” 점 μ—­μ‹œ μœ μ˜ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€. (3) 법λ₯ κ΄€κ³„κ°€ 톡상 내뢀관계와 μ™ΈλΆ€κ΄€κ³„λ‘œ λ‚˜λˆ„μ–΄ 비ꡐ적 λ‹¨μˆœν•˜κ²Œ μ„€λͺ…λ˜λŠ” ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ™€ 달리 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ 법λ₯ κ΄€κ³„λŠ” λ‚΄λΆ€ λ˜λŠ” μ™ΈλΆ€λΌλŠ” κ΄€κ³„μ—μ„œλΏλ§Œ μ•„λ‹ˆλΌ 자본과 주식 및 νšŒμ‚¬μ˜ μ—¬λŸ¬ 기관을 μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ μ „κ°œλœλ‹€. ν•©λͺ…νšŒμ‚¬λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 채무에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ§μ ‘γ†λ¬΄ν•œμ±…μž„μ„ μ§€λŠ” μ‚¬μ›λ“€λ‘œ κ΅¬μ„±λœλ‹€. μ •κ΄€μœΌλ‘œ 업무집행사원을 μ •ν•˜μ§€ μ•Šμ€ 이상 각 사원이 νšŒμ‚¬λ₯Ό λŒ€ν‘œν•˜κ³ , μ •κ΄€ λ˜λŠ” μ΄μ‚¬μ›μ˜ λ™μ˜λ‘œ νšŒμ‚¬λ₯Ό λŒ€ν‘œν•  자λ₯Ό μ •ν•  수 있으며(상법 제207μ‘°), 정관에 λ‹€λ₯Έ κ·œμ •μ΄ μ—†λŠ” 이상 각 사원이 νšŒμ‚¬μ˜ μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰κΆŒμ„ 가진닀(상법 제200μ‘°). λ”°λΌμ„œ ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ 경우 μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰μ‚¬μ›μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ€ 정관에 μ˜ν•œ μ œν•œλ§Œμ΄ μ˜ˆμ •λ˜μ–΄ 있고, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ— κ΄€ν•œ 상법 제393쑰와 같이 법λ₯ μƒ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•œ κ·œμ •μ„ 찾을 수 μ—†λ‹€. 반면 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬λŠ”, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ 외에도 μ£Όμ£Όμ΄νšŒμ™€ 이사, μ΄μ‚¬νšŒ λ“± μƒλ²•μ—μ„œ κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ μ—¬λŸ¬ 기관이 μ‘΄μž¬ν•˜κ³ , 상법 제3편 제4μž₯ 제3μ ˆμ—μ„œλŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ 기관에 κ΄€ν•˜μ—¬ 각 κΆŒν•œμ˜ λ‚΄μš©κ³Ό 행사방법 등을 κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ•žμ„œ λ³΄μ•˜λ“― ν•©λͺ…νšŒμ‚¬λŠ” 각 사원이 νšŒμ‚¬μ˜ μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰κΆŒμ„ κ°€μ§€λŠ” 것이 μ›μΉ™μ΄μ§€λ§Œ, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬λŠ” μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의둜 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λ₯Ό μ„ μ •ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€(상법 제389μ‘° 제1ν•­ λ³Έλ¬Έ). 이와 같이 μ„ μ •λœ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ λŒ€μ™Έμ μΈ 업무집행에 κ΄€ν•œ κ²°μ •κΆŒν•œμœΌλ‘œμ„œ κ°–λŠ” λŒ€ν‘œκΆŒμ€ νšŒμ‚¬μ˜ μ •κ΄€, μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ • 등에 μ˜ν•˜μ—¬ λ‚΄λΆ€μ μœΌλ‘œ μ œν•œλ  수 μžˆμ§€λ§Œ, 법λ₯ μ˜ κ·œμ •μ— μ˜ν•˜μ—¬λ„ μ œν•œλ  수 μžˆλ‹€. 특히 상법 제393μ‘° 제1항은 νšŒμ‚¬μ˜ μ€‘μš”ν•œ 업무집행에 κ΄€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒμ„ μ΄μ‚¬νšŒμ— λΆ€μ—¬ν•œ μ‘°ν•­μœΌλ‘œ 법λ₯ μ΄ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κΆŒν•œμ„ μ œν•œν•˜λŠ” λŒ€ν‘œμ μΈ μ˜ˆμ΄λ‹€. 이처럼 λŒ€ν‘œκΆŒμ˜ 법λ₯ μƒ μ œν•œμ΄ μ‘΄μž¬ν•˜λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ™€ 그렇지 μ•Šμ€ ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ ꡬ쑰적 차이 등을 κ³ λ €ν•΄ 보면, μ •κ΄€ λ“± λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ— μ˜ν•˜μ—¬λ§Œ λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ μ œν•œλ  것이 μ˜ˆμ •λ˜μ–΄ μžˆλŠ” ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ‚¬μ›μ— κ΄€ν•œ 상법 제209μ‘° 제2항을 상법 제389μ‘° 제3항에 따라 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— μ€€μš©ν•˜λ”λΌλ„, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ— κ΄€ν•œ λͺ¨λ“  κ²½μš°μ— κ·ΈλŒ€λ‘œ μ€€μš©ν•  것이 μ•„λ‹ˆλΌ μ„±μ§ˆμƒ μ€€μš©μ΄ κ°€λŠ₯ν•œ λ²”μœ„μ—μ„œλ§Œ μ€€μš©λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜λ―€λ‘œ, 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의둜 νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬κ²°μ •μ„ ν•˜μ—¬μ•Όλ§Œ ν•˜λŠ” κ²½μš°μ—κΉŒμ§€ μ μš©λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€κ³  λ³Ό μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€. (4) ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ— κ΄€ν•œ 상법 제209μ‘°κ°€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ— μ „λ©΄μ μœΌλ‘œ μ€€μš©λ  수 μ—†μŒμ€, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬κ°€ μ˜μ—…μ˜ μ „λΆ€ λ˜λŠ” μ€‘μš”ν•œ μΌλΆ€μ˜ 양도 λ“± ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  λ•Œμ— 주주총회의 νŠΉλ³„κ²°μ˜λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ κ·œμ •ν•œ 상법 제374μ‘° 제1ν•­μ˜ κ²½μš°μ— ν˜„μ €νžˆ λ“œλŸ¬λ‚œλ‹€. 상법 제374μ‘° 제1항은 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬κ°€ 주주의 이읡에 μ€‘λŒ€ν•œ 영ν–₯을 λ―ΈμΉ˜λŠ” 계약을 체결할 λ•Œμ—λŠ” 주주총회의 νŠΉλ³„κ²°μ˜λ₯Ό 얻도둝 ν•˜μ—¬ κ·Έ 결정에 주주의 μ˜μ‚¬λ₯Ό λ°˜μ˜ν•˜λ„λ‘ ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 주주의 이읡을 λ³΄ν˜Έν•˜λ €λŠ” κ°•ν–‰λ²•κ·œμ΄λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2018. 4. 26. μ„ κ³  2017λ‹€288757 판결 μ°Έμ‘°). μƒλ²•μ—μ„œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ 단체적 μ˜μ‚¬λ₯Ό κ²°μ •ν•˜λŠ” λ°©λ²•μœΌλ‘œ 주주총회의 결의λ₯Ό μš”ν•˜λ„λ‘ κ·œμ •ν•œ 사항을 주주총회 결의 없이 μ§‘ν–‰ν•œ 경우 μ΄λŠ” 무효이고 κ·Έ μ§‘ν–‰ν–‰μœ„μΈ 거래의 μƒλŒ€λ°©μ΄ μ„ μ˜λΌκ³  ν•˜μ—¬ λ³΄ν˜Έλ˜λŠ” 것은 μ•„λ‹ˆλΌλŠ” 것이(λŒ€λ²•μ› 1991. 11. 8. μ„ κ³  91λ‹€11148 판결 μ°Έμ‘°) 원칙적인 νŒλ‘€μ˜ νƒœλ„μ΄μž ν•™κ³„μ˜ 지배적인 견해이닀. μ΄λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ‚¬ μžμ²΄κ°€ 흠결된 ν–‰μœ„μ΄κΈ° λ•Œλ¬Έμ΄λ‹€. 상법 제374μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μš”κ΅¬ν•˜λŠ” 주주총회의 κ²°μ˜κ°€ 흠결된 κ²½μš°μ— 상법 제209μ‘° 제2항을 μ μš©ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€λŠ” 해석둠은 찾아보기 μ–΄λ ΅λ‹€. 라. 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 함에도 이λ₯Ό ν κ²°ν•œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯ μ•žμ„œ λ³Έ 법리에 μž…κ°ν•˜μ—¬ 이 사건 ν•΅μ‹¬μŸμ μΈ, 상법 제393μ‘° 제1항에 μ˜ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 함에도 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ‚΄νŽ΄λ³Έλ‹€. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ μ΄λŸ¬ν•œ 경우λ₯Ό ν¬ν•¨ν•˜μ—¬ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  ν–‰μœ„ν•œ λͺ¨λ“  κ²½μš°μ— 상법 제209μ‘° 제2항에 따라 μ„ μ˜μ˜ 제3자λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•˜λ˜ μ΄λ•Œμ˜ μ„ μ˜λŠ” β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€β€™λ‘œ ν•΄μ„ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€κ³  보고 μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€ 결둠적으둜, 상법 제389μ‘° 제3항에 μ˜ν•˜μ—¬ μ€€μš©λ˜λŠ” 상법 제209μ‘° 제2항은 상법 제393μ‘° 제1ν•­κ³Ό 같이 법λ₯ μ—μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•œ κ²½μš°μ—κΉŒμ§€ 적용될 μˆ˜λŠ” μ—†λ‹€κ³  λ³Έλ‹€. κ·Έ μ΄μœ λŠ” μ•„λž˜μ™€ κ°™λ‹€. (1) μš°μ„  κ΄€λ ¨ κ·œμ •λ“€μ˜ 문언을 λ³Έλ‹€. μƒλ²•μ—μ„œλŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μš”κ΅¬λ˜λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  ν–‰μœ„ν•œ 경우의 효λ ₯에 κ΄€ν•˜μ—¬ κ·œμ •ν•˜μ§€ μ•Šκ³  μžˆλ‹€. λ”°λΌμ„œ κ·ΈλŸ¬ν•œ ν–‰μœ„κ°€ λ¬΄νš¨μΈμ§€, μ•„λ‹ˆλ©΄ 유효라고 보되 이사가 νšŒμ‚¬μ— λŒ€ν•˜μ—¬ μ†ν•΄λ°°μƒμ±…μž„λ§Œμ„ λΆ€λ‹΄ν•œλ‹€κ³  λ³Ό 것인지, λ˜λŠ” 무효라고 λ³Έλ‹€λ©΄ μ–΄λ– ν•œ μ‘°κ±΄ν•˜μ—μ„œ 무효라고 λ³Ό 것인지, λˆ„κ°€ 무효λ₯Ό μ£Όμž₯ν•  수 μžˆλŠ”μ§€ 등은, λ²•μ²΄κ³„μ˜ μ‘°ν™”λ‘œμš΄ 해석에 맑겨져 μžˆλ‹€. 상법 제209μ‘° 제2ν•­ μ—­μ‹œ β€˜μ„ μ˜β€™λΌκ³ λ§Œ κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆμ–΄μ„œ μœ„ κ·œμ •μ— μ˜ν•˜λ”λΌλ„ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ˜ 제3μžλ§Œμ„ λ³΄ν˜Έν•  것인지, μ„ μ˜μ΄κΈ°λ§Œ ν•˜λ©΄ κ²½κ³Όμ‹€ μžˆλŠ” 제3μžλ„ λ³΄ν˜Έν•  κ²ƒμΈμ§€λŠ” κ°œλ³„ κ·œμ •λ“€μ„ μ’…ν•©ν•˜μ—¬ ν•΄μ„μœΌλ‘œ ν•΄κ²°ν•  λ¬Έμ œμ΄λ‹€. λ”°λΌμ„œ 상법 제209μ‘° 제2ν•­μ˜ 문언에 μ˜ν•˜λ©΄ μ„ μ˜μ˜ 제3μžμ™€ μ•…μ˜μ˜ 제3자둜만 κ΅¬λΆ„λ˜μ§€λ§Œ, μœ„ κ·œμ •μ„ μ€€μš©ν•˜λ©΄μ„œ κ±°λž˜μ•ˆμ „μ„ κ³ λ €ν•˜μ—¬ 무효의 쑰건과 λ³΄ν˜Έλ˜λŠ” 제3자의 λ²”μœ„λ₯Ό μ œν•œν•˜λŠ” 해석둠, 예λ₯Ό λ“€λ©΄ β€˜μ•Œμ•˜κ±°λ‚˜ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆμ„ κ²½μš°β€™μ—λŠ” μ„ μ˜κ°€ μ•„λ‹ˆλΌκ³  λ³΄κ±°λ‚˜, β€˜μ•Œμ§€ λͺ»ν•œ 데에 쀑과싀이 μžˆλŠ” κ²½μš°β€™μ— ν•œν•˜μ—¬ μ„ μ˜κ°€ μ•„λ‹ˆλΌκ³  λ³΄λŠ” λ“± μœ„ 쑰항을 μ„Έλ°€ν•˜κ²Œ ν•΄μ„ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 보호의 정도λ₯Ό 달리 λ³΄λŠ” 견해λ₯Ό μ·¨ν•˜λŠ” 것도 κ°€λŠ₯ν•˜λ‹€. κ·ΈλŸ¬λ―€λ‘œ μ„€λ Ή 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μš”κ΅¬λ˜λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ 흠결된 κ²½μš°μ— 상법 제209μ‘° 제2항이 μ€€μš©λœλ‹€κ³  ν•˜λ”λΌλ„ μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€κ°€ μ„ μ˜μ— λ”ν•˜μ—¬ 무과싀을 μš”κ΅¬ν•œ 것이 μœ„ κ·œμ •μ— μœ„λ°°λœλ‹€κ³  단정할 것도 μ•„λ‹ˆλ‹€. (2) λ˜ν•œ μ•žμ„œ μ‚΄νŽ΄λ³Έ 바와 같이, μƒλ²•μ˜ κ·œμ • 체계와 상법 제209μ‘° 제2항이 μ›λž˜ μ μš©λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜λŠ” ν•©λͺ…νšŒμ‚¬μ™€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ ꡬ쑰적 차이에 λΉ„μΆ”μ–΄ 보면, μœ„ 쑰항을 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ μ œν•œλ˜λŠ” λͺ¨λ“  κ²½μš°μ— 일λ₯ μ μœΌλ‘œ μ μš©ν•˜λŠ” 것은 νƒ€λ‹Ήν•˜μ§€ μ•Šλ‹€. (3) μ•„λž˜μ—μ„œλŠ”, λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ λ“€κ³  μžˆλŠ” 논거듀을 ꡬ체적으둜 λ°˜λ°•ν•˜κΈ°λ‘œ ν•œλ‹€. (κ°€) λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ 첫째둜, 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… 등’에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€λ₯Ό νŒλ‹¨ν•˜κΈ° μœ„ν•΄ κ³ λ €ν•  μš”μ†Œλ“€λ‘œ νŒλ‘€κ°€ λ“€κ³  μžˆλŠ” 사정듀을 μ—΄κ±°ν•˜λ©΄μ„œ β€œκ±°λž˜ μƒλŒ€λ°©μ€ νšŒμ‚¬μ˜ ꡬ체적인 상황을 μ•ŒκΈ° μ–΄λ €μšΈ 뿐만 μ•„λ‹ˆλΌ κ·ΈλŸ¬ν•œ 사정을 μ•Œμ•„μ•Ό ν•  ν•„μš”λ„ μ—†κ³  μ•Œμ•„μ•Όλ§Œ ν•˜λŠ” 것도 μ•„λ‹ˆλ‹€.β€λΌκ±°λ‚˜, β€œμ„€λ Ή μ•Œκ³  μžˆλ”λΌλ„ ν•΄λ‹Ή κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ 결정에 λ§‘κΈ°λŠ” 것이 μ λ‹Ήν•œ ν–‰μœ„μΈμ§€λ₯Ό 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ§€μœ„μ—μ„œ νŒλ‹¨ν•˜λŠ” 것은 쉽지 μ•Šλ‹€.”라고 ν•˜κ³  μžˆλ‹€. μ΄λŠ” κ²°κ΅­ κ±°λž˜μ•ˆμ „μ„ λ³΄ν˜Έν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€λŠ” μ·¨μ§€λ‘œ μ΄ν•΄λœλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬λ„ μˆ˜κΈν•˜λŠ” 바와 같이 상법 제393μ‘° 제1항은 κ·Έ κ·œμ •μ˜ 쑴재λ₯Ό λͺ¨λ₯΄λŠ” μ‚¬λžŒμ—κ²Œλ„ 일λ₯ μ μœΌλ‘œ μ μš©λ˜λ―€λ‘œ, 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ 법λ₯ μ˜ 뢀지λ₯Ό 이유둜 μœ„ μ‘°ν•­μ˜ μ μš©μ„ ν”Όν•  수 μ—†λ‹€. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ μ—΄κ±°ν•˜κ³  μžˆλŠ” 사정듀, 즉 β€œμž¬μ‚°μ˜ κ°€μ•‘κ³Ό μ΄μžμ‚°μ—μ„œ μ°¨μ§€ν•˜λŠ” 비쀑, νšŒμ‚¬μ˜ 규λͺ¨, νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ—…μ΄λ‚˜ μž¬μ‚° 상황, κ²½μ˜μƒνƒœ, μžμ‚°μ˜ 보유 λͺ©μ  λ˜λŠ” μ°¨μž… λͺ©μ κ³Ό μ‚¬μš©μ²˜, νšŒμ‚¬μ˜ 일상적 업무와 κ΄€λ ¨μ„±, μ’…λž˜μ˜ 업무 처리 λ“±β€μ˜ 사정듀은 β€˜κ±°λž˜ μƒλŒ€λ°©β€™μ΄ μ•„λ‹ˆλΌ β€˜λ²•μ›β€™μ΄ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ μ€‘μš”ν•œ 업무인지 μ—¬λΆ€λ₯Ό νŒλ‹¨ν•¨μ— κ³ λ €ν•˜λŠ” 제반 μ‚¬μ •λ“€λ‘œμ„œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ μ΄λŸ¬ν•œ 사정을 λͺ¨λ‘ μ•Œλ„λ‘ μš”κ΅¬λ˜λŠ” 것이 μ•„λ‹ˆλ‹€. μ–΄λ– ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1항이 μ μš©λ˜λŠ” β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… λ“± νšŒμ‚¬μ˜ μ€‘μš”ν•œ 업무’에 ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€λ©΄, μ΄λŠ” 거래 μƒλŒ€λ°© μž…μž₯μ—μ„œλ„ λ‹€μ•‘μ˜ μžκΈˆμ„ λŒ€μ—¬ν•˜κ±°λ‚˜ μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ„ λ§€μˆ˜ν•˜λŠ” λ“±μ˜ 업무일 κ²ƒμ΄λ―€λ‘œ, κ·Έ μƒλŒ€λ°©μ΄ 합리적인 주의λ₯Ό κΈ°μšΈμ—¬ μ˜μ‚¬κ²°μ •μ„ ν•˜κ³  또 κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  κ²ƒμœΌλ‘œ κΈ°λŒ€ν•  수 μžˆλ‹€. μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ™€ 쒅전에 κ±°λž˜ν•œ κ²½ν—˜μ΄ μžˆλŠ” 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄λΌλ©΄, μ’…μ „ 거래의 이행 κ²°κ³Ό, 거래의 λ‚΄μš©κ³Ό 규λͺ¨ 등에 μžˆμ–΄ μ’…μ „ κ±°λž˜μ™€ 문제 된 ν˜„μž¬μ˜ 거래의 차이, κ±°λž˜κ²½μœ„μ˜ νŠΉμ΄μ„± 유무 등을 μΈμ‹ν•˜κ³  κ±°λž˜μ— μž„ν•  μˆ˜λ°–μ— μ—†λ‹€. κ·Έ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ™€ 처음 κ±°λž˜ν•˜λŠ” 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄λΌλ©΄ 톡상 κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  λ•Œμ— 확인할 κ²ƒμœΌλ‘œ κ²½ν—˜μΉ™μƒ μ˜ˆμƒν•  수 μžˆλŠ” 사정듀, 즉 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ 법인등기뢀 등본에 기재된 νšŒμ‚¬μ˜ 자본금 규λͺ¨, νšŒμ‚¬μ˜ 섀립 λͺ©μ  λ“±κ³Ό ν•΄λ‹Ή κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ λ‚΄μš©κ³Ό 규λͺ¨λ₯Ό λΉ„κ΅ν•˜μ—¬ κ±°λž˜μ— μž„ν•˜κ²Œ 될 것이닀. μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€κ°€ μš”κ΅¬ν•˜λŠ” νŒλ‹¨ 기쀀은 이와 같은 β€˜κ±°λž˜μ˜ κ²½ν—˜μΉ™β€™μ„ λ°”νƒ•μœΌλ‘œ 법원이 κ³ λ €ν•  사항듀을 μ—΄κ±°ν•œ 것이고, 법원은 μ΄λŸ¬ν•œ 사정듀을 μ’…ν•©ν•˜μ—¬, 문제 된 κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ •ν•œ β€˜μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 및 양도, λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž… 등’에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€λ₯Ό κ°κ΄€μ μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•˜κ²Œ λœλ‹€. λ‹€λ§Œ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ μ§€μ ν•˜λŠ” λŒ€λ²•μ› 2005. 7. 28. μ„ κ³  2005λ‹€3649 판결 λ“± 2001λ…„ 상법 κ°œμ • 이후 μ–Όλ§ˆ λ˜μ§€ μ•Šμ•„ μ„ κ³ λœ λŒ€λ²•μ›νŒκ²°μ—μ„œ 상법 제393μ‘° 제1항에 μ˜ν•œ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ„ μˆœμˆ˜ν•œ 내뢀적 μ œν•œκ³Ό κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•Šμ€ λ“―ν•œ νŒμ‹œκ°€ ν¬ν•¨λ˜μ–΄ μžˆκΈ°λŠ” ν•˜λ‹€. κ·Έ μ‚¬μ•ˆμ€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ μΈ‘μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ •μ„ μ œμ‹œν•˜λ©΄μ„œ λ‹Ήν•΄ κ±°λž˜μ— μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ λΆˆν•„μš”ν•˜λ‹€κ³  적극적으둜 λŒ€μ²˜ν•˜μ˜€λ˜ μ‚¬μ•ˆμœΌλ‘œμ„œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ‹ λ’°λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•  ν•„μš”μ„±μ΄ λšœλ ·ν•˜μ˜€λ‹€λŠ” 점을 κ³ λ €ν•œλ‹€λ©΄ μ΄ν•΄ν•˜μ§€ λͺ»ν•  λ°” μ•„λ‹ˆλ‹€. λ‚˜μ•„κ°€ μ΄ν›„μ˜ νŒλ‘€λŠ”, β€œμƒλ²• 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ΄μ‚¬νšŒλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 업무집행에 κ΄€ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒν•œμ΄ μžˆμŒμ„ 밝히고 μžˆμœΌλ―€λ‘œ, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„μ΄λ‚˜ λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž…ν–‰μœ„λΏλ§Œ μ•„λ‹ˆλΌ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ μΌλ°˜μ γ†κ΅¬μ²΄μ μœΌλ‘œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μœ„μž„ν•˜μ§€ μ•Šμ€ μ—…λ¬΄λ‘œμ„œ 일상업무에 μ†ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•œ μ€‘μš”ν•œ 업무에 λŒ€ν•΄μ„œλŠ” μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•œλ‹€.β€λΌλŠ” νŒμ‹œλ₯Ό λ°˜λ³΅ν•¨μœΌλ‘œμ¨[λŒ€λ²•μ› 2010. 1. 14. μ„ κ³  2009λ‹€55808 판결, λŒ€λ²•μ› 2011. 4. 28. μ„ κ³  2009λ‹€47791 판결, λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2014λ‹€213684 판결, λŒ€λ²•μ› 2017. 12. 22. μ„ κ³  2012λ‹€75352(λ³Έμ†Œ), 2012λ‹€75369(λ°˜μ†Œ) 판결, λŒ€λ²•μ› 2019. 8. 14. μ„ κ³  2019λ‹€204463 판결 λ“±] 상법 제393μ‘° 제1항에 μ˜ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•˜λŠ” μ€‘μš”ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κ³Ό 그렇지 μ•Šμ€ 경우λ₯Ό κ΅¬λ³„ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ 법리가 μ •λ¦¬λ˜μ—ˆλ‹€. (λ‚˜) λ‹€μŒμœΌλ‘œ, λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ β€œμƒλ²• 제393μ‘° 제1항에 μ˜ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ” κ²½μš°μ—λŠ” μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜κ³ , μ •κ΄€ λ“±μœΌλ‘œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ ν•œ 내뢀적 μ œν•œμ˜ κ²½μš°μ—λŠ” μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€μ˜ μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜μžλŠ” 견해”λ₯Ό μƒμ •ν•˜μ—¬ 이λ₯Ό 이λ₯Έλ°” β€˜μ΄μ›λ‘ β€™μœΌλ‘œ μΉ­ν•œ λ‹€μŒ, 이 견해λ₯Ό λΉ„νŒν•˜κ³  μžˆλ‹€. λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ μΉ­ν•˜λŠ” 이원둠을 μ£Όμž₯ν•˜λŠ” 것이 μ•„λ‹ˆλΌ, μœ„μ—μ„œ λ³Έ 바와 같이 β‘  λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ 법λ₯ μƒ μ œν•œμ— λŒ€ν•˜μ—¬ κ³Όμ‹€ μžˆλŠ” 거래 μƒλŒ€λ°©κΉŒμ§€ λ³΄ν˜Έν•  것을 μ£Όμž₯ν•˜λ©΄μ„œ κ·Έ 근거둜 상법 제209μ‘° 제2항을 μ „λ©΄μ μœΌλ‘œ λ‚΄μ„Έμš°λŠ” κ²ƒμ˜ 법리적인 λ¬Έμ œμ μ„ μ§€μ ν•˜κ³  β‘‘ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— λŒ€ν•˜μ—¬ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•¨μ„ μ›μΉ™μœΌλ‘œ ν•˜λŠ” ν˜„ν–‰ νŒλ‘€κ°€ νƒ€λ‹Ήν•˜λ―€λ‘œ νŒλ‘€ 변경이 ν•„μš”ν•˜μ§€ μ•ŠμŒμ„ μ£Όμž₯ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ μ „μ œν•˜κ³  μžˆλŠ” μ΄μ›λ‘ κ³ΌλŠ” 결을 λ‹¬λ¦¬ν•œλ‹€. (λ‹€) λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€, μ§€λ°°μΈμ΄λ‚˜ ν‘œν˜„λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ μƒλŒ€λ°©μ€ 과싀이 μžˆλ”λΌλ„ 쀑과싀이 μ•„λ‹Œ ν•œ λ³΄ν˜Έλ°›μœΌλ―€λ‘œ, 이보닀 κ°•λ ₯ν•œ κΆŒν•œμ„ κ°–λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ μƒλŒ€λ°©μ— λŒ€ν•˜μ—¬λ§Œ 무과싀을 μš”κ΅¬ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 덜 λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” 것은 ν˜•ν‰μ˜ κ΄€μ μ—μ„œ μ–΄κΈ‹λ‚œλ‹€κ³  ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μ΄λŠ” μ§€λ°°μΈμ΄λ‚˜ ν‘œν˜„λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— λŒ€ν•œ 상법상 규율과 λΆ€ν•©ν•˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€. ν‘œν˜„λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ— λŒ€ν•œ 법λ₯ μƒ μ œν•œκ³Ό λ¬΄κ΄€ν•œ μ œλ„λ‘œμ„œ, μ›λž˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ μ—†λŠ” μ‚¬λžŒμ˜ λŒ€ν‘œν–‰μœ„μ— λŒ€ν•˜μ—¬ 상법 제395μ‘°κ°€ μΌμ •ν•œ μš”κ±΄ν•˜μ— β€˜μ„ μ˜μ˜ 제3μžμ— λŒ€ν•˜μ—¬ μ±…μž„μ„ 지도둝’ κ·œμ •ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ κ·Έ μš”κ±΄κ³Ό 법λ₯ μƒ 효과λ₯Ό μœ„ μ‘°λ¬Έμ—μ„œ λ°”λ‘œ λͺ…μ‹œν•˜κ³  μžˆλ‹€. λ˜ν•œ μ™Έκ΄€μ˜ ν˜•μ„±μ— νšŒμ‚¬μ˜ κ·€μ±…μ‚¬μœ κ°€ μžˆμ„ 것을 μš”κ΅¬ν•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ—, μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ 경우 νšŒμ‚¬μ˜ κ·€μ±…μ‚¬μœ  유무λ₯Ό 따지지 μ•ŠλŠ” 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ κ²½μš°μ™€λŠ” μš”κ±΄μ—μ„œλ„ 큰 차이가 μžˆλ‹€. μ§€λ°°μΈμ˜ λŒ€λ¦¬κΆŒμ— κ΄€ν•œ 상법 제11μ‘° μ—­μ‹œ 지배인은 β€˜μ˜μ—…μ— κ΄€ν•˜μ—¬β€™ λŒ€λ¦¬κΆŒμ„ κ°–κ³  μ§€λ°°μΈμ˜ λŒ€λ¦¬κΆŒμ— λŒ€ν•œ μ œν•œμ€ μ„ μ˜μ˜ 제3μžμ—κ²Œ λŒ€ν•­ν•˜μ§€ λͺ»ν•œλ‹€κ³  κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆμœΌλ―€λ‘œ 지배인과 κ±°λž˜ν•œ μƒλŒ€λ°©μ˜ λ³΄ν˜ΈλŠ” μœ„ λ²•μ‘°λ¬Έμ˜ 해석에 λ”°λ₯΄λ©΄ 되고, μœ„ 쑰문상 μ§€λ°°μΈμ˜ κΆŒν•œ μ œν•œμ€ β€˜μ˜μ—…β€™μ—μ˜ 포함 여뢀일 뿐, 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•˜λŠ” 것과 같은 κ·œμ •μ΄ μ•„λ‹ˆλ©° 달리 그와 같은 κ·œμ •μ„ μ°Ύμ•„λ³Ό 수 μ—†λ‹€. 이와 같이 쑰문의 ν˜•νƒœλŠ” λ¬Όλ‘ , μ œλ„μ˜ 취지와 μš”κ±΄μ΄ λ‹€λ₯Έ κ²½μš°λ“€κ³Ό λΉ„κ΅ν•˜μ—¬ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ β€˜μ€‘κ³Όμ‹€β€™ μ—¬λΆ€λ§Œμ„ λ…Όν•˜λŠ” 것은 νƒ€λ‹Ήν•˜μ§€ μ•Šλ‹€. (라) λ˜ν•œ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 내뢀적 μ˜μ‚¬κ²°μ •μ ˆμ°¨μ— λΆˆκ³Όν•˜λ‹€κ³  보고, μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€λŠ” 사싀은 νšŒμ‚¬ λ‚΄λΆ€μ—μ„œ λ°œμƒν•œ μœ„ν—˜μ΄λΌκ³  μ „μ œν•œ λ‹€μŒ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳀을 κ²ƒμœΌλ‘œ μ‹ λ’°ν•œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ μ›μΉ™μ μœΌλ‘œ λ³΄ν˜Έλ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€λŠ” μ·¨μ§€λ‘œ λ…Όμ˜λ₯Ό μ „κ°œν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ μ•žμ„œ λ³Έ 바와 같이 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ— μžˆμ–΄μ„œλŠ” κ·Έ λ³Έμ§ˆμƒ β€˜μ˜μ‚¬κ²°μ •μ£Όμ²΄β€™μ™€ β€˜μ—…λ¬΄μ§‘ν–‰μ£Όμ²΄β€™κ°€ 뢄리될 μˆ˜λ°–μ— μ—†κ³  κ·Έλ ‡κ²Œ κ·œμ •λ˜μ–΄ 있기 λ•Œλ¬Έμ— 이 사건 쟁점이 νŒŒμƒλœ 것이닀. μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ νšŒμ‚¬μ˜ 내뢀적 μ˜μ‚¬κ²°μ •μ ˆμ°¨λΌλŠ” 점은 이 사건 쟁점의 μ‹œμž‘μ΄μ§€ μ–΄λŠ ν•œ κ²¬ν•΄μ˜ λ…Όκ±°κ°€ 될 수 μ—†λ‹€. 마. ꡬ체적으둜 타당성 μžˆλŠ” 문제의 ν•΄κ²°κ³Ό 쌍방의 이해관계 μ‘°μ • (1) μš°λ¦¬λ‚˜λΌλŠ” 1962λ…„ 상법 μ œμ • μ‹œ 주주총회, μ΄μ‚¬νšŒ, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬λ₯Ό μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ κΈ°κ΄€ ꡬ쑰λ₯Ό μ„€μ •ν•œ 이래 ν˜„μž¬κΉŒμ§€ 근본적인 λ³€ν™” 없이 μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ κΈ°κ΄€ ꡬ쑰의 체계λ₯Ό μœ μ§€ν•˜κ³  μžˆλ‹€. 상법 μ œμ • ν›„ 였랜 μ‹œκ°„μ΄ μ§€λ‚˜λ©΄μ„œ 경제적 상황이 λ³€ν™”ν•˜κ³ , μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ 규λͺ¨, μ£Όμ£Ό ꡬ성 등이 보닀 닀양해진 ν˜„λŒ€μ—λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ ν˜„μ‹€μ— λ§žμΆ”μ–΄ κ·Έ κΈ°κ΄€μ˜ ꡬ쑰가 μž¬μ„€κ³„λ  ν•„μš”κ°€ μžˆλ‹€. 이에 상법은 μ΄ν›„μ˜ κ°œμ • κ³Όμ •μ—μ„œ 자본금 총앑이 10μ–΅ 원 미만인 μ†Œκ·œλͺ¨ νšŒμ‚¬μ— λŒ€ν•˜μ—¬ 주주총회의 μ†Œμ§‘μ ˆμ°¨μ™€ 결의절차λ₯Ό κ°„μ†Œν™”ν•˜κ³ (상법 제363μ‘° 제4ν•­) μ΄μ‚¬μ˜ 수λ₯Ό 1인 λ˜λŠ” 2인만 λ‘˜ 수 μžˆλ„λ‘ ν•˜λ©°(상법 제383μ‘° 제1ν•­), 감사λ₯Ό μ„ μž„ν•˜μ§€ μ•Šμ„ 수 μžˆλ„λ‘ ν•˜λŠ” λ“±(상법 제409μ‘° 제4ν•­)의 κ·œμ •μ„ λ‘μ—ˆλ‹€. 이에 따라 μ†Œκ·œλͺ¨ νšŒμ‚¬λ‘œμ„œ μ΄μ‚¬μ˜ μˆ˜κ°€ 3인 미만인 κ²½μš°μ—λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ 결의둜 ν•΄μ•Ό ν•  μ‚¬ν•­μ˜ μΌλΆ€λŠ” 주주총회 κ²°μ˜μ‚¬ν•­μœΌλ‘œ, 또 μΌλΆ€λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κΆŒν•œμœΌλ‘œ κ·œμ •λ˜μ–΄ μžˆλ‹€(상법 제383μ‘° 제4ν•­ 내지 제6ν•­). μ΄λŠ” μ†Œκ·œλͺ¨ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ— μžˆμ–΄μ„œλŠ” 이사가 λͺ…λͺ©μ μœΌλ‘œλ§Œ μ„ μž„λ˜λŠ” κ²½μš°κ°€ λΉˆλ²ˆν•˜κ³ , μ΄μ‚¬νšŒκ°€ 거의 κ°œμ΅œλ˜μ§€ μ•Šκ³  ν˜•μ‹μ μœΌλ‘œλ§Œ μ‘΄μž¬ν•˜λŠ” ν˜„μ‹€μ„ κ³ λ €ν•˜μ—¬, 법과 ν˜„μ‹€ μ‚¬μ΄μ˜ 괴리λ₯Ό λ©”μš°κ³  μ†Œκ·œλͺ¨ νšŒμ‚¬μ˜ κ²½μ˜μ‘°μ§μƒμ˜ 편의λ₯Ό 도λͺ¨ν•˜κΈ° μœ„ν•œ κ·œμ •λ“€μ΄λ‹€. ꡭ내에 자본금 총앑이 10μ–΅ 원 미만의 νšŒμ‚¬κ°€ λŒ€λ‹€μˆ˜λ₯Ό μ°¨μ§€ν•˜κ³  μžˆλ‹€λŠ” 점에 λΉ„μΆ”μ–΄ λ³Ό λ•Œ μœ„μ™€ 같은 νŠΉμΉ™μ€ μ‹œμž₯의 ν˜„μ‹€μ„ λ°˜μ˜ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ μƒλ‹Ήν•œ 효용이 μžˆλ‹€. 이에 λΉ„ν•˜μ—¬, λ‹€μ–‘ν•œ λ‹€μˆ˜μ˜ 이해관계인이 κ΄€μ—¬ν•˜λŠ” λŒ€κ·œλͺ¨ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬, 특히 상μž₯νšŒμ‚¬μ—μ„œλŠ” μ˜μ‚¬κ²°μ •μ˜ νš¨μœ¨μ„±μ„ 도λͺ¨ν•˜λ©΄μ„œλ„ μ€€λ²•κ²½μ˜μ„ μœ„ν•œ 감사 μ œλ„ 등을 μ •λΉ„ν•  ν•„μš”κ°€ 있고, λ™μ‹œμ— μ—¬λŸ¬ νšŒμ‚¬ κΈ°κ΄€ μ‚¬μ΄μ˜ κΆŒν•œ λΆ„μž₯을 λͺ…ν™•νžˆ ν•¨μœΌλ‘œμ¨ λΆˆν•„μš”ν•œ λΆ„μŸμ„ 방지해야 ν•˜λ―€λ‘œ, μ΄λŸ¬ν•œ 점을 κ³ λ €ν•˜μ—¬ 상법 제542쑰의2 μ΄ν•˜μ—μ„œ 상μž₯νšŒμ‚¬μ˜ 지배ꡬ쑰에 κ΄€ν•œ νŠΉλ‘€κ·œμ •μ„ 두고 μžˆλ‹€. 이처럼 상법 제3편(νšŒμ‚¬) 제4μž₯μ—μ„œ κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆλŠ” β€˜μ£Όμ‹νšŒμ‚¬β€™λΌ ν•˜λ”λΌλ„, κ·Έ μ‹€μ§ˆκ³Ό 규λͺ¨μ— μžˆμ–΄μ„œ μ†Œμœ μ™€ 경영이 λΆ„λ¦¬λ˜κΈ° μ–΄λ €μš΄ νμ‡„νšŒμ‚¬μ  μ„±ν–₯이 κ°•ν•  μˆ˜λ°–μ— μ—†λŠ” μ†Œκ·œλͺ¨ νšŒμ‚¬λΆ€ν„° μ•žμ„œ λ³Έ λŒ€κ·œλͺ¨ 상μž₯νšŒμ‚¬μ— 이λ₯΄κΈ°κΉŒμ§€ μœ ν˜•μ΄ λ‹€μ–‘ν•˜κ³  이에 λŒ€μ‘ν•˜μ—¬ κ°œλ³„ νšŒμ‚¬, κ°œλ³„ κ±°λž˜λ§ˆλ‹€ μ—¬λŸ¬ 사정을 μ’…ν•©μ μœΌλ‘œ κ³ λ €ν•œ κ΅¬μ²΄μ γ†κ°œλ³„μ  규율이 ν•„μš”ν•˜λ‹€λŠ” 점에 λŒ€ν•œ 인식이 이미 ν˜•μ„±λ˜μ–΄ μžˆλŠ” 것이닀. ν–₯ν›„ 법λ₯ μ˜ κ°œμ •μœΌλ‘œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ κΈ°κ΄€ ꡬ성과 각 κΈ°κ΄€ μ‚¬μ΄μ˜ κΆŒν•œ λΆ„μž₯ 등에 κ΄€ν•˜μ—¬ κ°œλ³„μ μ΄κ³  ꡬ체적으둜 λͺ…λ¬Έμ˜ κ·œμ •μ„ 두도둝 μ œλ„κ°€ μ„€κ³„λ˜λŠ” 것이 μ΄μƒμ μ΄κ² μœΌλ‚˜, μž…λ²•μ΄ μ‹€ν˜„λ˜κΈ° μ „κΉŒμ§€ μ΄λŸ¬ν•œ 탄λ ₯μ„±κ³Ό μœ μ—°μ„±μ€ κ²°κ΅­ μž¬νŒμ ˆμ°¨μ—μ„œ λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ 과싀을 νŒλ‹¨ν•˜λŠ” λ“±μ˜ κ³Όμ •μ—μ„œ κ΅¬ν˜„λ  μˆ˜λ°–μ— μ—†λ‹€. λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ 과싀은 μ„ ν—˜μ μΈ κ²ƒμœΌλ‘œ β€˜μžˆλ‹€ λ˜λŠ” μ—†λ‹€.β€™λΌλŠ” 단정적인 κ°œλ…μ΄λΌκΈ°λ³΄λ‹€ κ°œλ³„ 재판의 ν˜„μž₯μ—μ„œ λ‹Ήμ‚¬μžλ“€μ΄ μ£Όμž₯ㆍ증λͺ…ν•˜λŠ” λ§Žμ€ 간접사싀듀을 μ’…ν•©ν•˜μ—¬ νŒλ‹¨μ΄ μ΄λ£¨μ–΄μ§€λŠ” λ²•κ΄€μ˜ κ·œλ²”μ  νŒλ‹¨ μ˜μ—­μ΄κΈ° λ•Œλ¬Έμ΄λ‹€. (2) μ΄λŸ¬ν•œ λ¬Έμ œμ˜μ‹μ„ 가지고 μ§€κΈˆκΉŒμ§€ νŒλ‘€μ˜ 흐름을 μ‚΄νŽ΄λ³Έλ‹€. 상법은, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬κ°€ μ‹ μ£Όλ₯Ό λ°œν–‰ν•  κ²½μš°μ— μ΄μ‚¬νšŒκ°€ κ²°μ •ν•˜λ„λ‘ ν•˜λŠ”(상법 제416μ‘°) λ“± λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•˜λŠ” μ—¬λŸ¬ 쑰항을 두고 μžˆλ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ 이 사건 쟁점인 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ •ν•œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό ν κ²°ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” μƒλŒ€λ°©μ˜ μ•…μ˜ 내지 κ³Όμ‹€ 여뢀에 따라 κ·Έ 효λ ₯을 달리 νŒλ‹¨ν•˜λ©΄μ„œλ„, 상법 제416μ‘°μ—μ„œ μ •ν•œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 없이 μ‹ μ£Όλ₯Ό λ°œν–‰ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” κ·Έ μ‹ μ£Ό λ°œν–‰μ΄ μœ νš¨ν•˜λ‹€κ³  λ³΄μ•˜κ³ [λŒ€λ²•μ› 2007. 2. 22. μ„ κ³  2005λ‹€77060(λ³Έμ†Œ), 2005λ‹€77077(λ°˜μ†Œ) 판결 μ°Έμ‘°], 상법 제374μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μš”κ΅¬λ˜λŠ” 주주총회 κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆλ‹€κ³  ν•˜λ”λΌλ„ β€˜μ£Όμ£Όμ΄νšŒ 결의의 외관을 ν˜„μΆœν•˜λŠ” 데에 νšŒμ‚¬κ°€ κ΄€λ ¨λœ κ²ƒμœΌλ‘œ 보아야 ν•  κ²½μš°β€™μ—λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ 외뢀적 ν–‰μœ„λ₯Ό μœ νš¨ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ λ―Ώκ³  κ±°λž˜ν•œ μžμ— λŒ€ν•΄ νšŒμ‚¬μ˜ μ±…μž„μ„ μΈμ •ν•˜λŠ” 것이 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  νŒμ‹œν•¨μœΌλ‘œμ¨(λŒ€λ²•μ› 1993. 9. 14. μ„ κ³  91λ‹€33926 판결 μ°Έμ‘°) 주주총회의 νŠΉλ³„κ²°μ˜λ₯Ό μš”ν•˜λŠ” κ²½μš°μž„μ—λ„ 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ€ 법λ₯ ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯에 κ΄€ν•˜μ—¬ 일λ₯ μ μœΌλ‘œ 무효λ₯Ό μ„ μ–Έν•˜μ§€ μ•Šκ³  μ˜ˆμ™Έλ₯Ό ν—ˆμš©ν•˜λŠ” λ“± μƒλ²•μ—μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ μ œν•œν•˜κ³  μžˆλŠ” 각 ν–‰μœ„μ˜ μœ ν˜•, νšŒμ‚¬μ˜ 쑴속과 λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜κ΄€κ³„μ— λ―ΈμΉ˜λŠ” 영ν–₯ 등에 따라 각 μš”κ±΄μ„ ν κ²°ν•œ ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯을 달리 νŒλ‹¨ν•˜μ—¬ μ™”λ‹€. μ§€κΈˆκΉŒμ§€ νŒλ‘€μ˜ νƒœλ„λŠ”, 법λ₯ μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ κ·œμ •ν•œ μž…λ²•μžμ˜ μ˜λ„λ₯Ό μ‘΄μ€‘ν•˜λŠ” ν•œνŽΈ, 각 ν–‰μœ„μ˜ μœ ν˜• 등에 따라 νšŒμ‚¬μ™€ 거래 μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ λ―ΈμΉ˜λŠ” 영ν–₯μ—μ„œ 차이가 μžˆμŒμ„ κ³ λ €ν•˜μ—¬, νšŒμ‚¬μ˜ λ³΄ν˜Έμ™€ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ 보호 μ‚¬μ΄μ—μ„œ κ· ν˜•μ μ„ 찾고자 ν•˜μ˜€λ˜ 고민의 결과이자 λ…Έλ ₯의 산물이닀. λ™μ‹œμ— μ΄λŠ” μ±„κΆŒμžμ™€ μ£Όμ£Ό, 근둜자 λ“± λ‹€μˆ˜ 이해관계인이 μ‘΄μž¬ν•˜λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬κ°€ λ‹Ήμ‚¬μžλ‘œμ„œ λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•˜λŠ” κ²½μš°μ—, 상법 제209μ‘° 제2ν•­μ˜ λ‹¨μΌν•œ 법쑰문에 μ˜ν•œ ν•΄κ²°μ΄λΌλŠ” 이둠적 μ •ν•©μ„±λ§Œμ„ λ‚΄μ„Έμš°λŠ” 것이 였히렀 λ°”λžŒμ§ν•˜μ§€ μ•ŠμŒμ„ 보여쀀닀. (3) 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ 해석에 κ΄€ν•œ μ§€κΈˆκΉŒμ§€ νŒλ‘€μ— μ˜ν•œ ꡬ체적인 규율의 μ‹€νƒœλ₯Ό μ‚΄νŽ΄λ³Έλ‹€. 이미 μ‚΄νŽ΄λ³Έ 바와 같이 μ§€κΈˆκΉŒμ§€ νŒλ‘€λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 함에도 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ κ²½μš°μ— κ·Έ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό 유효둜 보기 μœ„ν•΄ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ„ μš”κ΅¬ν•œλ‹€. λ‚˜μ•„κ°€ λŒ€λ²•μ›μ€, νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λŠ” ν•œ 거래 μƒλŒ€λ°©μœΌλ‘œμ„œλŠ” νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμžκ°€ κ±°λž˜μ— ν•„μš”ν•œ νšŒμ‚¬μ˜ λ‚΄λΆ€μ ˆμ°¨λŠ” λ§ˆμ³€μ„ κ²ƒμœΌλ‘œ μ‹ λ’°ν•˜μ˜€λ‹€κ³  λ³΄λŠ” 것이 일반 κ²½ν—˜μΉ™μ— λΆ€ν•©ν•˜λŠ” 해석이고, 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ•…μ˜ λ˜λŠ” 과싀은 νšŒμ‚¬κ°€ 증λͺ…ν•΄μ•Ό ν•œλ‹€κ³  νŒμ‹œν•¨μœΌλ‘œμ¨(λŒ€λ²•μ› 2014. 6. 26. μ„ κ³  2012λ‹€73530 판결 λ“± μ°Έμ‘°), λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ™€ κ±°λž˜ν•œ μƒλŒ€λ°©μ„ ν­λ„“κ²Œ λ³΄ν˜Έν•˜μ—¬ μ™”λ‹€. 즉, 이 사건 쟁점 νŒλ‹¨μ— μžˆμ–΄μ„œμ˜ νŒλ‘€ λ²•λ¦¬λŠ” λ‹¨μˆœνžˆ β€œμƒλŒ€λ°©μ΄ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μΈ κ²½μš°μ—λ§Œ λ³΄ν˜Έλœλ‹€.β€λΌλŠ” 취지가 μ•„λ‹ˆλΌ, νšŒμ‚¬μ— μƒλŒ€λ°©μ˜ 과싀에 κ΄€ν•œ 증λͺ…μ±…μž„μ„ μ§€μš°λŠ” ν•œνŽΈ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ‹ λ’°λ₯Ό 일반적인 κ²½ν—˜μΉ™μœΌλ‘œκΉŒμ§€ 보고 μžˆλŠ” 것이닀. λ¨Όμ € 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ κ·œμ •ν•œ μ€‘μš”ν•œ 사항에 μ†ν•˜μ§€ μ•Šμ•„μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΆŒμ΄ μœ„μž„λœ μ‚¬ν•­μž„μ—λ„ β€˜μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ •β€™ λ“± 내뢀적 μ œν•œμœΌλ‘œ μΈν•˜μ—¬ λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ μ œν•œλœ 경우λ₯Ό λ³Έλ‹€. λŒ€ν‘œκΆŒμ΄ λ‚΄λΆ€μ μœΌλ‘œ μ œν•œλœ κ²½μš°μ— μžˆμ–΄μ„œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ„ μ˜μ˜ λŒ€μƒμ€ β‘  λ‹Ήν•΄ κ±°λž˜μ— λŒ€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•˜λŠ” λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ΄ μ‘΄μž¬ν•œλ‹€λŠ” 점과 β‘‘ 이에 λ”°λ₯Έ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€λŠ” 점이닀. 그런데 β‘‘λŠ” ①을 μ „μ œλ‘œ ν•˜λŠ” κ²ƒμ΄λ―€λ‘œ, κ²°κ΅­ μ „μ œκ°€ λ˜λŠ” 주된 사항은 β€˜μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ ν•„μš”ν•˜λ‹€λŠ” 내뢀적 μ œν•œμ˜ 쑴뢀’가 핡심적인 사항인데, μ΄λŸ¬ν•œ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ˜ λ‚΄μš©μ€ μ •κ΄€μ˜ μ ˆλŒ€μ  κΈ°μž¬μ‚¬ν•­μ— μ†ν•˜μ§€ μ•Šκ³ (상법 제289μ‘° 제1ν•­) 일반적으둜 κ³΅μ‹œλ˜μ§€λ„ μ•„λ‹ˆν•˜λ―€λ‘œ, μ΄λŸ¬ν•œ 사정을 μ•Œμ§€ λͺ»ν•œ 제3자λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•  ν•„μš”μ„±μ΄ μžˆλ‹€. λ”°λΌμ„œ μ΄λ•Œ νŒλ‘€μ˜ νƒœλ„λŠ” 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ μ•Œ 수 μ—†λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ λ‚΄λΆ€μ˜ κ·œμ •κΉŒμ§€ ν™•μΈν•˜μ—¬ κ±°λž˜ν•΄μ•Ό ν•˜λŠ” λΆ€λ‹΄μœΌλ‘œλΆ€ν„° μƒλŒ€λ°©μ„ ν•΄λ°©μ‹œμΌœμ„œ β€œμ„€λ Ή λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ΄ μ‘΄μž¬ν•˜λ”λΌλ„ λ‚΄λΆ€μ—μ„œ 거쳐야 ν•˜λŠ” μ ˆμ°¨λŠ” λͺ¨λ‘ 마쳀으리라고 μ‹ λ’°ν•˜μ˜€λ‹€λ©΄ 이λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•œλ‹€.β€λΌλŠ” μ·¨μ§€λ‘œ 이해할 수 μžˆλ‹€. 이에 λΉ„ν•˜μ—¬ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ 법λ₯ μƒ μ œν•œμ˜ κ²½μš°μ—λŠ” 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ β‘  μ„€λ Ή λ‹Ήν•΄ κ±°λž˜μ— λŒ€ν•˜μ—¬ 상법 제393μ‘° 제1항에 μ˜ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•œλ‹€λŠ” 점을 μ•Œμ§€ λͺ»ν•˜μ˜€λ”라도 이λ₯Ό μ£Όμž₯ν•  수 μ—†λ‹€. λ‹€λ§Œ β‘‘ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€λŠ” 점에 λŒ€ν•œ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ„ μ£Όμž₯ν•  수 μžˆμ„ 뿐이닀. 그런데 상법 제391쑰의3에 μ˜ν•˜λ©΄ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ μ˜μ‚¬μ— κ΄€ν•˜μ—¬λŠ” μ˜μ‚¬λ‘μ„ μž‘μ„±ν•˜μ—¬μ•Ό ν•˜κ³ (제1ν•­), μ˜μ‚¬λ‘μ—λŠ” μ˜μ‚¬μ˜ μ•ˆκ±΄, κ²½κ³Όμš”λ Ή, κ·Έ κ²°κ³Ό, λ°˜λŒ€ν•˜λŠ” μžμ™€ κ·Έ λ°˜λŒ€μ΄μœ λ₯Ό κΈ°μž¬ν•˜κ³  μΆœμ„ν•œ 이사 및 감사가 κΈ°λͺ…날인 λ˜λŠ” μ„œλͺ…ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€(제2ν•­). μ΄λŸ¬ν•œ κ·œμ •μ˜ 취지에 λΉ„μΆ”μ–΄ 보면 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 λ°˜λ“œμ‹œ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό κ±°μ³μ•Όλ§Œ ν•˜λŠ” μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ 등에 κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ μ˜μ‚¬λ‘μ΄ μž‘μ„±λ˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€λ©΄ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ κ²°μ˜κ°€ μžˆμ—ˆμŒμ„ μΈμ •ν•˜λŠ” λ°μ—λŠ” 신쀑할 ν•„μš”κ°€ 있고[λŒ€λ²•μ› 2017. 12. 22. μ„ κ³  2012λ‹€75352(λ³Έμ†Œ), 2012λ‹€75369(λ°˜μ†Œ) 판결 μ°Έμ‘°], 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό μš”ν•˜λŠ” 법λ₯ μƒ μ œν•œμ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” 거래λ₯Ό ν•œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ μ΄μ‚¬νšŒ μ˜μ‚¬λ‘μ˜ 쑴재 μ—¬λΆ€λ₯Ό ν™•μΈν•˜μ§€ μ•Šκ³  거래λ₯Ό ν•˜μ˜€λ‹€λ©΄, κ·ΈλŸ¬ν•œ μƒλŒ€λ°©μ˜ μ‹ λ’°λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•  ν•„μš”μ„±μ€ μ œν•œλ  μˆ˜λ°–μ— μ—†λ‹€. 이미 λŒ€λ²•μ›μ€, 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ λ§ν•˜λŠ” μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„ λ˜λŠ” λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž…μ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€λŠ” κ·Έ μž¬μ‚°μ˜ κ°€μ•‘κ³Ό μ΄μžμ‚°μ—μ„œ μ°¨μ§€ν•˜λŠ” λΉ„μœ¨, νšŒμ‚¬μ˜ 규λͺ¨, νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ—… λ˜λŠ” μž¬μ‚°μ˜ 상황, κ²½μ˜μƒνƒœ, μžμ‚°μ˜ 보유 λͺ©μ  λ˜λŠ” μ°¨μž… λͺ©μ κ³Ό μ‚¬μš©μ²˜, νšŒμ‚¬μ˜ 일상적 업무와 κ΄€λ ¨μ„±, λ‹Ήν•΄ νšŒμ‚¬μ—μ„œμ˜ μ’…λž˜μ˜ μ·¨κΈ‰ 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ 결정에 λ§‘κΈ°λŠ” 것이 μƒλ‹Ήν•œμ§€ 여뢀에 따라 νŒλ‹¨ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€κ³  λ°˜λ³΅ν•˜μ—¬ νŒμ‹œν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 2005. 7. 28. μ„ κ³  2005λ‹€3649 판결, λŒ€λ²•μ› 2008. 5. 15. μ„ κ³  2007λ‹€23807 판결 λ“± μ°Έμ‘°). ꡬ체적으둜 μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄ λ‹€μŒκ³Ό κ°™λ‹€. β‘ γ€Œμ±„λ¬΄μž νšŒμƒ 및 νŒŒμ‚°μ— κ΄€ν•œ 법λ₯ γ€μ— μ˜ν•œ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ νšŒμƒμ ˆμ°¨κ°œμ‹œμ‹ μ²­μ€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ μ—…λ¬΄κΆŒν•œμΈ 일상업무에 μ†ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•œ μ€‘μš”ν•œ 업무에 ν•΄λ‹Ήν•˜μ—¬ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ ν•„μš”ν•˜λ‹€κ³  λ³΄μ•˜κ³ (λŒ€λ²•μ› 2019. 8. 14. μ„ κ³  2019λ‹€204463 판결 μ°Έμ‘°), β‘‘ 건좕뢄양사업을 μ˜μœ„ν•˜λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ‹œκ³΅μ‚¬μ™€ μ‚¬μ΄μ—μ„œ λ―ΈλΆ„μ–‘μ„ΈλŒ€μ˜ μ²˜λ¦¬μ— κ΄€ν•œ λ‚΄μš©μ΄ ν¬ν•¨λœ 도급계약을 μ²΄κ²°ν•˜μ˜€μŒμ—λ„ 전체 κ³΅μ‚¬λ¬ΌλŸ‰μ˜ μ•½ 77%에 λ‹¬ν•˜λŠ” λ―ΈλΆ„μ–‘μ„ΈλŒ€λ₯Ό λ„κΈ‰κ³„μ•½μƒμ˜ μ•½μ •κ³Ό 달리 μ²˜λΆ„ν•œ 경우 κ·Έ μ²˜λΆ„ν–‰μœ„ μ—­μ‹œ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό μš”ν•œλ‹€κ³  λ³΄μ•˜μœΌλ©°(λŒ€λ²•μ› 2011. 4. 28. μ„ κ³  2009λ‹€47791 판결 μ°Έμ‘°), β‘’ ν’‹μ˜΅μ…˜ 쑰항에 μ˜ν•΄ λ°œμƒν•œ 주식 맀맀계약이 상법 제393μ‘° 제1항에 μ •ν•œ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜μ‚¬ν•­μ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€λ₯Ό νŒλ‹¨ν•˜λ©΄μ„œ, 주식 λ§€λ§€λŒ€κΈˆμ˜ μ•‘μˆ˜, νšŒμ‚¬μ˜ μžμ‚°κ³Ό 뢀채, μ—°λ§€μΆœμ•‘κ³Ό λ‹ΉκΈ°μˆœμ΄μ΅, ν˜‘μ•½ 체결 λ‹Ήμ‹œμ˜ 자본금 μ•‘μˆ˜ 등을 κ³ λ €ν•˜μ˜€κ³ (λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2014λ‹€213684 판결 μ°Έμ‘°), β‘£ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ 주식과 κ²½μ˜κΆŒμ„ μ–‘λ„ν•˜κΈ°λ‘œ ν•œ μ‚¬μ•ˆμ—μ„œλŠ” κ·Έ λŒ€μƒ μžμ‚° λ“±μ˜ κ°€μ•‘, μ–‘λ„λŒ€μƒμΈ μžμ‚°μ΄ μ–‘λ„νšŒμ‚¬μ˜ μ΄μžμ‚°μ—μ„œ μ°¨μ§€ν•˜λŠ” λΉ„μœ¨, μ–‘λ„νšŒμ‚¬μ˜ 규λͺ¨, μ˜μ—… λ˜λŠ” μž¬μ‚°μ˜ 상황, κ²½μ˜μƒνƒœ 등을 μ’…ν•©ν•˜μ—¬ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„μ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€λ₯Ό νŒλ‹¨ν•˜μ˜€λ‹€[λŒ€λ²•μ› 2017. 12. 22. μ„ κ³  2012λ‹€75352(λ³Έμ†Œ), 2012λ‹€75369(λ°˜μ†Œ) 판결 μ°Έμ‘°]. 이처럼 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ ν•œ 사항에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€μ— κ΄€ν•˜μ—¬ 이미 ν™•λ¦½λœ νŒλ‘€ 법리가 μ‘΄μž¬ν•˜κ³ , 그에 λ”°λ₯Έ λ‹€μˆ˜ μ„ λ‘€κ°€ μΆ•μ λ˜μ–΄ μžˆμœΌλ―€λ‘œ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ—μ„œ μš°λ €ν•˜λŠ” 바와 같이 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ 해석둠이 λΆˆν™•μ‹€ν•˜λ‹€κ±°λ‚˜ μƒλŒ€λ°©μ˜ μ˜ˆμΈ‘κ°€λŠ₯성이 λ‚λ‹€κ³  λ³Ό 수 μ—†λ‹€. (4) 이에 λ”ν•˜μ—¬ 상μž₯νšŒμ‚¬λΌλ©΄ 특히 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•˜λŠ” 경우 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ£Όμ˜μ˜λ¬΄κ°€ 강화될 μˆ˜λ°–μ— μ—†μŒμ„ μ§€μ ν•˜κ³ μž ν•œλ‹€. 상μž₯νšŒμ‚¬λŠ” λŒ€ν†΅λ Ήλ ΉμœΌλ‘œ μ •ν•˜λŠ” 경우 μ™Έμ—λŠ” λ°˜λ“œμ‹œ 사외이사λ₯Ό 두어야 ν•˜λ―€λ‘œ μ‚¬μ™Έμ΄μ‚¬λ“€κΉŒμ§€ ν¬ν•¨ν•˜μ—¬ 상법에 정해진 1주일 전에 μ΄μ‚¬νšŒ μ†Œμ§‘ν†΅μ§€λ₯Ό λ°œμ†‘ν•˜κ³  μ΄μ‚¬νšŒλ₯Ό κ°œμ΅œν•˜μ—¬ 결의λ₯Ό ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€. 물리적으둜 법에 정해진 절차λ₯Ό μ€€μˆ˜ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 얻을 μ‹œκ°„μƒ μ—¬μœ  없이 μ΄‰λ°•ν•˜κ²Œ μ§„ν–‰λœ κ±°λž˜μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 회의둝 유무λ₯Ό ν™•μΈν•˜μ§€ μ•Šμ€ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ 경우 κ·Έ 주의의무λ₯Ό λ‹€ν•˜μ§€ μ•Šμ•˜λ‹€κ³  λ³Ό κ°€λŠ₯성이 λ†’λ‹€. (5) λ‚˜μ•„κ°€ μ§€κΈˆκΉŒμ§€ νŒλ‘€μ— μ˜ν•œλ‹€λ©΄, μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ 경과싀이 μžˆμ–΄μ„œ νšŒμ‚¬μ™€μ˜ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 무효인 κ²½μš°μ—λ„, κ·Έ 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 ν•„μš”ν•œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•˜μ˜€λ‹€λŠ” 이유둜 민법 제756쑰의 μ‚¬μš©μžμ±…μž„ λ˜λŠ” 상법 제389μ‘° 제3항에 μ˜ν•΄ μ€€μš©λ˜λŠ” 상법 제210쑰의 μ†ν•΄λ°°μƒμ±…μž„ 쑰항을 근거둜 νšŒμ‚¬λ₯Ό μƒλŒ€λ‘œ μ†ν•΄λ°°μƒμ±…μž„μ„ ꡬ할 수 μžˆλ‹€. 이 경우 법원은 νšŒμ‚¬μ˜ μ±…μž„μ„ μΈμ •ν•˜λ©΄μ„œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ 과싀을 μ°Έμž‘ν•˜μ—¬ 과싀상계λ₯Ό 톡해 κ³΅ν‰ν•œ μ±…μž„ 뢄담을 도λͺ¨ν•  수 μžˆλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2003. 1. 24. μ„ κ³  2000λ‹€20670 판결, λŒ€λ²•μ› 2005. 2. 25. μ„ κ³  2003λ‹€67007 판결 λ“± μ°Έμ‘°). 그런데 μ΄λŸ¬ν•œ μ‚¬μš©μžμ±…μž„ 내지 상법 제210μ‘° μ±…μž„μ˜ 경우 μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ€‘λŒ€ν•œ 과싀이 있으면 μ‚¬μš©μžμΈ νšŒμ‚¬κ°€ λ©΄μ±…λœλ‹€λŠ” 것이 ν™•λ¦½λœ 법리이고, μ΄λ•Œ μ€‘λŒ€ν•œ κ³Όμ‹€μ˜ μ˜λ―ΈλŠ” β€˜μƒλŒ€λ°©μ΄ 쑰금만 주의λ₯Ό κΈ°μšΈμ˜€λ”λΌλ©΄ ν”Όμš©μžμ˜ ν–‰μœ„κ°€ κ·Έ μ§λ¬΄κΆŒν•œ λ‚΄μ—μ„œ μ λ²•ν•˜κ²Œ ν–‰ν•˜μ—¬μ§„ 것이 μ•„λ‹ˆλΌλŠ” 사정을 μ•Œ 수 μžˆμ—ˆμŒμ—λ„, λ§Œμ—°νžˆ 이λ₯Ό μ§λ¬΄κΆŒν•œ λ‚΄μ˜ ν–‰μœ„λΌκ³  믿음으둜써 μΌλ°˜μΈμ—κ²Œ μš”κ΅¬λ˜λŠ” μ£Όμ˜μ˜λ¬΄μ— ν˜„μ €νžˆ μœ„λ°˜ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ 거의 κ³ μ˜μ— κ°€κΉŒμš΄ μ •λ„μ˜ 주의λ₯Ό κ²°μ—¬ν•˜κ³ , κ³΅ν‰μ˜ κ΄€μ μ—μ„œ μƒλŒ€λ°©μ„ κ΅¬νƒœμ—¬ λ³΄ν˜Έν•  ν•„μš”κ°€ μ—†λ‹€κ³  μΈμ •λ˜λŠ” μƒνƒœ(λŒ€λ²•μ› 2011. 11. 24. μ„ κ³  2011λ‹€41529 판결 λ“± μ°Έμ‘°)β€™λ‘œμ„œ, λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ—μ„œ μ„€μ‹œν•˜κ³  μžˆλŠ” μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆλ‹€λŠ” 점에 λŒ€ν•œ μƒλŒ€λ°©μ˜ μ€‘κ³Όμ‹€μ˜ λ‚΄μš©κ³Ό 거의 λ™μΌν•˜λ‹€. 즉, λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ β€˜κ±°μ˜ κ³ μ˜μ— κ°€κΉŒμšΈ μ •λ„λ‘œ 주의λ₯Ό κ²Œμ„λ¦¬β€™ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•œ 이상 μ΄λŸ¬ν•œ λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ μ›μΉ™μ μœΌλ‘œ λ³΄ν˜Έν•˜κ² λ‹€λŠ” νƒœλ„μΈλ°, λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ— 따라 쀑과싀 μžˆλŠ” μƒλŒ€λ°©μ— λŒ€ν•˜μ—¬λ§Œ νšŒμ‚¬μ™€μ˜ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 무효라고 보게 될 경우, κ·ΈλŸ¬ν•œ 쀑과싀 μžˆλŠ” μƒλŒ€λ°©μ— λŒ€ν•˜μ—¬λŠ” μ’…λž˜ 민법 제756μ‘° λ˜λŠ” 상법 제210쑰에 따라 μΈμ •ν•˜μ˜€λ˜ μ†ν•΄λ°°μƒμ±…μž„μ„ μΈμ •ν•˜κΈ° μ–΄λ €μšΈ κ²ƒμ΄λ―€λ‘œ, κ²°κ΅­ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ 흠결된 νšŒμ‚¬μ™€μ˜ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— λŒ€ν•˜μ—¬ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ•…μ˜λ‚˜ 쀑과싀이 μΈμ •λ˜μ§€ μ•ŠλŠ” λŒ€λΆ€λΆ„μ˜ μ‚¬μ•ˆμ—μ„œλŠ” κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό μ „λΆ€ 유효둜 μΈμ •ν•˜κ³  그렇지 μ•Šμ€ 극히 μΌλΆ€μ˜ μ‚¬μ•ˆμ—μ„œλŠ” κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό μ „λΆ€ 무효라고 λ³Ό μˆ˜λ°–μ— μ—†κ²Œ λœλ‹€. 이와 같은 μ „λΆ€ ν˜Ήμ€ μ „λ¬΄μ˜ 결둠이 νšŒμ‚¬λ²•μ  κ΄€μ μ—μ„œ νƒ€λ‹Ήν•œ 것인지 μ˜λ¬Έμ΄κ±°λ‹ˆμ™€ 우리 μ‚¬νšŒμ— μ‘΄μž¬ν•˜λŠ” μ²œμ°¨λ§Œλ³„μ˜ νšŒμ‚¬λ“€μ„ λ‘˜λŸ¬μ‹Ό μ†Œμ†‘μ—μ„œ μ‚¬μ•ˆμ— 따라 μœ μ—°ν•œ ν•΄κ²°λ°©μ•ˆμ„ μ œμ‹œν•  수 μ—†κ²Œ λ˜λŠ” λΆˆν•©λ¦¬κ°€ λ°œμƒν•œλ‹€. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ΄ λ§ν•˜λŠ” κ²ƒμ²˜λŸΌ νšŒμ‚¬μ™€ 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ ν¬ν•¨ν•˜μ—¬ μ΄ν•΄λ‹Ήμ‚¬μžλ“€ μ‚¬μ΄μ˜ 이해관계λ₯Ό ν•©λ¦¬μ μœΌλ‘œ μ‘°μ •ν•  ν•„μš”μ„±μ€ λˆ„κ΅¬λ„ λΆ€μ •ν•˜μ§€ μ•ŠμœΌλ©°, 재판의 지ν–₯점이자 μ˜¬λ°”λ₯Έ λΆ„μŸν•΄κ²°μ˜ 원리이닀. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ 일λ₯ μ μœΌλ‘œ λͺ¨λ“  μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ—μ„œ β€˜κ³Όμ‹€ μžˆλŠ” 거래 μƒλŒ€λ°©λ„ λ³΄ν˜Έβ€™ν•˜λŠ” 것이 합리적 쑰정방법이라고 보고 μžˆμ§€λ§Œ, λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€ λ¬΄κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•œλ‹€λŠ” μ›μΉ™ν•˜μ— μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ‹€μ§ˆμ— 따라 β€˜νŠΉλ³„ν•œ 사정이 μ—†λŠ” ν•œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ νšŒμ‚¬ λŒ€ν‘œμžκ°€ κ±°λž˜μ— ν•„μš”ν•œ νšŒμ‚¬μ˜ λ‚΄λΆ€μ ˆμ°¨λŠ” λ§ˆμ³€μ„ κ²ƒμœΌλ‘œ μ‹ λ’°ν•˜μ˜€λ‹€κ³  λ³΄λŠ” 것이 κ²½ν—˜μΉ™μ— λΆ€ν•©ν•œλ‹€.β€™λŠ” 법리λ₯Ό ν†΅ν•˜μ—¬ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ 무과싀을 μΈμ •ν•˜κ³ , 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό μš”ν•˜λ„λ‘ κ·œμ •ν•œ νšŒμ‚¬μ˜ μ€‘μš”ν•œ μ˜μ‚¬κ²°μ •μΈ κ²½μš°μ—λŠ” κ³Όμ‹€ μžˆλŠ” μƒλŒ€λ°©κ³Ό ν•œ 거래의 효λ ₯은 λΆ€μ •ν•˜λ˜ λ‹€λ§Œ κ²½κ³Όμ‹€μ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ ν–‰μœ„λ₯Ό μ‹ λ’°ν•˜κ²Œ 된 κ²½μœ„ 등을 λ”°μ Έ λ³΄μ•„μ„œ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ†ν•΄λ°°μƒμ²­κ΅¬κΆŒ 행사λ₯Ό κΈμ •ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 일뢀 손해λ₯Ό 전보받을 길을 μ—΄μ–΄ λ†“μžλŠ” 것이닀. μ§€κΈˆκΉŒμ§€ νŒλ‘€μ˜ λ²•λ¦¬λŠ”, κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 무효라고 νŒλ‹¨λ˜μ§€λ§Œ μƒλŒ€λ°©μ˜ 손해배상청ꡬ가 κ°€λŠ₯ν•œ μ˜μ—­μ΄ μ‘΄μž¬ν•  수 μžˆμŒμ„ μΈμ •ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ, 이에 λ”°λ₯΄λ©΄ 특히 과싀상계 등을 톡해 νšŒμ‚¬μ™€ 거래 μƒλŒ€λ°© μ‚¬μ΄μ—μ„œμ˜ λΆ„μŸμ„ μ‘°ν™”λ‘­κ²Œ ν•΄κ²°ν•  수 μžˆλ‹€. λ§Œμ•½ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬κ³Ό 같이 μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€μ˜ μƒλŒ€λ°©μ„ λ³΄ν˜Έν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ νŒλ‘€κ°€ λ³€κ²½λœλ‹€λ©΄, νšŒμ‚¬μ™€ 거래 μƒλŒ€λ°© μ‚¬μ΄μ˜ κ±°λž˜κ°€ 유효라고 λ³΄κ±°λ‚˜ 무효라고 λ³΄λŠ” 이뢄법적 ν•΄κ²°λ§Œμ΄ κ°€λŠ₯ν•΄μ§„λ‹€λŠ” μ μ—μ„œ λΆ„μŸν•΄κ²°μ˜ 탄λ ₯성이 쀄어듀 수 μžˆλ‹€. λ°”. λŒ€ν‘œκΆŒ λ‚¨μš© λ²•λ¦¬μ™€μ˜ μ •ν•©μ„± μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ κ·Έ λŒ€ν‘œκΆŒμ˜ λ²”μœ„ λ‚΄μ—μ„œ ν•œ ν–‰μœ„λŠ” μ„€λ Ή λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ νšŒμ‚¬μ˜ 영리λͺ©μ κ³Ό 관계없이 자기 λ˜λŠ” 제3자의 이읡을 도λͺ¨ν•  λͺ©μ μœΌλ‘œ κ·Έ κΆŒν•œμ„ λ‚¨μš©ν•œ 것이라 할지라도 일단 νšŒμ‚¬μ˜ ν–‰μœ„λ‘œμ„œ μœ νš¨ν•˜κ³ , λ‹€λ§Œ κ·Έ ν–‰μœ„μ˜ μƒλŒ€λ°©μ΄ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ μ§„μ˜λ₯Ό μ•Œμ•˜κ±°λ‚˜ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆμ„ λ•Œμ—λŠ” νšŒμ‚¬μ— λŒ€ν•˜μ—¬ λ¬΄νš¨κ°€ λœλ‹€λŠ” 것이 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ λ‚¨μš©μ— κ΄€ν•œ ν™•λ¦½λœ νŒλ‘€(λŒ€λ²•μ› 1997. 8. 29. μ„ κ³  97λ‹€18059 판결, λŒ€λ²•μ› 2005. 7. 28. μ„ κ³  2005λ‹€3649 판결 λ“± μ°Έμ‘°)이닀. 즉, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ λŒ€ν‘œκΆŒμ˜ λ²”μœ„ λ‚΄μ—μ„œ ν–‰μœ„ν•˜μ˜€λ”λΌλ„ λŒ€ν‘œκΆŒμ„ λ‚¨μš©ν•˜μ˜€λ‹€λ©΄ κ·Έ 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μΈ κ²½μš°μ— ν•œν•˜μ—¬ λ³΄ν˜Έλœλ‹€. 그런데 λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬κ³Ό 같이 λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ— κ΄€ν•œ νŒλ‘€λ₯Ό λ³€κ²½ν•œλ‹€λ©΄, λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­ λ“± 법λ₯ μ— μ •ν•˜μ—¬μ§„ μ œν•œμ— μœ„λ°˜ν•˜μ—¬ ν–‰μœ„ν•œ 경우 κ·Έ 거래 μƒλŒ€λ°©μ€ μ„ μ˜ λ˜λŠ” λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€μ΄κΈ°λ§Œ ν•˜λ©΄ 보호되고, κ·Έ κ±°λž˜ν–‰μœ„λŠ” μœ νš¨ν•˜κ²Œ λœλ‹€. μ΄λŠ” 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ΄λΌλŠ” λͺ…μ‹œμ μΈ 상법 쑰항에 μœ„λ°˜ν•˜μ—¬ 행해진 μœ„λ²•ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ™€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의절차 λ“± 상법에 κ·œμ •λœ μš”κ±΄μ— λͺ¨λ‘ λ”°λžμœΌλ‚˜ 단지 개인의 이읡을 도λͺ¨ν•œλ‹€λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ λ‚΄μ‹¬μ˜ λͺ©μ μœΌλ‘œ 인해 λŒ€ν‘œκΆŒ λ‚¨μš©μ΄ λ˜λŠ” κ±°λž˜ν–‰μœ„ μ€‘μ—μ„œ, μ „μžμ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©μ„ ν›„μžμ˜ 거래 μƒλŒ€λ°©λ³΄λ‹€ 더 λ„“κ²Œ λ³΄ν˜Έν•œλ‹€λŠ” 것인데, μ΄λŸ¬ν•œ 결둠이 ν˜•ν‰μ˜ κ΄€μ μ—μ„œ νƒ€λ‹Ήν•œμ§€λ„ μ˜λ¬Έμ΄λ‹€. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ μ΄λŸ¬ν•œ 사정에 λŒ€ν•œ κ³ λ € 없이 λŒ€ν‘œκΆŒ μ œν•œμ— κ΄€ν•œ μ§€κΈˆκΉŒμ§€μ˜ νŒλ‘€ 법리λ₯Ό λ³€κ²½ν•  것을 μ£Όμž₯ν•˜κ³  μžˆλŠ”λ°, μ΄λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯에 κ΄€ν•œ νšŒμ‚¬λ²• λ²•λ¦¬μ˜ 정합성과도 λΆ€ν•©λ˜μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€. 사. 이 μ‚¬κ±΄μ˜ κ²€ν†  (1) μ›μ‹¬κΉŒμ§€λŠ” 이 사건 ν™•μΈμ„œμ˜ μž‘μ„± ν–‰μœ„κ°€ ν”Όκ³ μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ •μ— λ”°λ₯Έ 내뢀적 μ œν•œμž„μ„ μ „μ œλ‘œ 심리가 μ§„ν–‰λ˜μ—ˆλ‹€. μ›μ‹¬νŒλ‹¨κ³Ό 같이 이 사건 ν™•μΈμ„œμ˜ μ˜λ―ΈλŠ” β€œβ—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ κ°€ μ›κ³ μ—κ²Œ 차용금 30μ–΅ 원을 λ³€μ œν•˜μ§€ λͺ»ν•  경우 ν”Όκ³ κ°€ κ·Έ 채무λ₯Ό λΆ€λ‹΄ν•œλ‹€.β€λΌλŠ” 취지이고 λ”°λΌμ„œ 원고에 λŒ€ν•œ β€˜λ³΄μ¦β€™μœΌλ‘œ 해석할 수 μžˆλ‹€. κ·ΈλŸΌμ—λ„ μ›μ‹¬κΉŒμ§€ 이 사건 ν™•μΈμ„œμ˜ μž‘μ„± ν–‰μœ„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ β€˜λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž…β€™μ— μ€€ν•˜λŠ” ν–‰μœ„μΈμ§€μ— κ΄€ν•˜μ—¬ 심리가 λ˜μ§€ μ•Šμ•˜λ˜ 것은, λ³΄μ¦ν–‰μœ„λ₯Ό μœ„ν•΄ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•œλ‹€λŠ” ν”Όκ³ μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ •μ΄ μ‘΄μž¬ν•¨μ΄ λ°ν˜€μ§„ 이상 ꡳ이 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ ν–‰μœ„μ—λ„ ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€λ₯Ό λ‹€νˆ¬μ§€ μ•Šκ³  μ›κ³ μ˜ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€ 여뢀에 μ§‘μ€‘ν•˜μ˜€κΈ° λ•Œλ¬Έμ΄μ—ˆλ˜ κ²ƒμœΌλ‘œ 보인닀. (2) νšŒμ‚¬κ°€ νƒ€μΈμ˜ 채무λ₯Ό 보증 λ˜λŠ” μ—°λŒ€λ³΄μ¦ν•œ ν–‰μœ„λ₯Ό 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ β€˜λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž…β€™μ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” ν–‰μœ„λ‘œ λ³Έ 적지 μ•Šμ€ νŒλ‘€κ°€ μ‘΄μž¬ν•œλ‹€(λŒ€λ²•μ› 2014. 6. 26. μ„ κ³  2012λ‹€73530 판결, λŒ€λ²•μ› 2014. 8. 20. μ„ κ³  2014λ‹€206563 판결 λ“±). λ˜ν•œ, λ³΄μ¦ν–‰μœ„κ°€ β€˜λŒ€κ·œλͺ¨β€™μΈμ§€ μ—¬λΆ€λŠ” μ•‘μˆ˜μ˜ λ‹€κ³Όλ§Œμ„ κΈ°μ€€μœΌλ‘œ 일λ₯ μ μœΌλ‘œ νŒλ‹¨ν•  것은 μ•„λ‹ˆκ³  보증의 μ•‘μˆ˜, νšŒμ‚¬μ˜ 규λͺ¨, νšŒμ‚¬μ˜ μ˜μ—… λ˜λŠ” μž¬μ‚°μ˜ 상황, κ²½μ˜μƒνƒœ, νšŒμ‚¬μ˜ 일상적 업무와 κ΄€λ ¨μ„±, λ‹Ήν•΄ νšŒμ‚¬μ—μ„œμ˜ μ’…λž˜μ˜ μ·¨κΈ‰ 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ 결정에 λ§‘κΈ°λŠ” 것이 μƒλ‹Ήν•œμ§€ 여뢀에 따라 νŒλ‹¨ν•˜μ—¬μ•Ό ν•œλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ 법리에 따라 이 사건 기둝을 μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄, ν”Όκ³ κ°€ β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ˜ 채무λ₯Ό λ³΄μ¦ν•˜κΈ° μœ„ν•΄μ„œλŠ” ν”Όκ³ μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ ν•„μš”ν•¨μ—λ„ ν”Όκ³  λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ μ†Œμ™Έ 1이 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  이 사건 ν•©μ˜μ„œλ₯Ό μž‘μ„±ν•˜μ˜€κ³  원고가 κ·Έ 사싀을 μ•Œμ•˜κ±°λ‚˜ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆλ‹€κ³  λ³Ό λ§Œν•œ 사정듀이 λ§Žλ‹€. ν”Όκ³ κ°€ 2012. 3.κ²½ 수주 μ‹¬μ˜μœ„μ›νšŒμ—μ„œ 이 사건 사업을 μˆ˜μ£Όν•˜κΈ°λ‘œ κ²°μ •ν•œ 것은 μ‚¬μ‹€μ΄μ§€λ§Œ, κ·Έ λ‹Ήμ‹œμ— β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ˜ μ°¨μš©κΈˆμ±„λ¬΄λ₯Ό λ³΄μ¦ν•œλ‹€κ±°λ‚˜ μ–΄λ– ν•œ κΈˆμ „μ±„λ¬΄λ₯Ό λΆ€λ‹΄ν•œλ‹€λŠ” 점에 κ΄€ν•œ ν”Όκ³  λ‚΄λΆ€μ˜ μ˜μ‚¬κ²°μ •μ€ μ—†μ—ˆκ³ , 였히렀 ν”Όκ³ κ°€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ β–‘β–‘β–‘β–‘, β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ™€ 이 사건 사업에 κ΄€ν•œ μ‚¬μ—…ν˜‘μ•½μ„ 체결할 λ‹Ήμ‹œμ—λŠ” μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ β–‘β–‘β–‘β–‘κ°€ μ‚¬μ—…μžκΈˆ 쑰달 λ“±μ˜ 업무λ₯Ό 맑기둜 λ˜μ–΄ μžˆμ—ˆκΈ° λ•Œλ¬Έμ—, ν”Όκ³ κ°€ β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ μ˜ 채무λ₯Ό 보증할 법적 μ˜λ¬΄λ„ μ—†μ—ˆλ‹€. 뿐만 μ•„λ‹ˆλΌ ν”Όκ³ λŠ” λŒ€μš°μžλ™μ°¨νŒλ§€ μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ νšŒμƒκ³„νšμ— 따라 μœ„ νšŒμ‚¬λ‘œλΆ€ν„° λΆ„ν• λ˜λ©΄μ„œ 건섀사업 뢀문을 μŠΉκ³„ν•˜μ—¬ μ„€λ¦½λœ νšŒμ‚¬λ‘œ, 이 사건 λ‹Ήμ‹œ 자본금의 μ•½ 14배에 λ‹¬ν•˜λŠ” 채무λ₯Ό λΆ€λ‹΄ν•˜κ³  μžˆμ—ˆλ˜λ°”, κ·Έλ•Œλ‘œλΆ€ν„° 뢈과 μˆ˜κ°œμ›”μ΄ μ§€λ‚œ 2012. 3.경에 νƒ€μΈμ˜ 채무λ₯Ό λ³΄μ¦ν•˜λŠ” 것은 맀우 이둀적이닀. 원고와 ν”Όκ³  λͺ¨λ‘ 2012λ…„ λ§€μΆœμ•‘μ΄ 1,000μ–΅ 원이 λ„˜λŠ” 규λͺ¨μ˜ νšŒμ‚¬λ‘œμ„œ, 일반적으둜 λŒ€μ™Έμ  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  λ•Œμ— κΈ°λŒ€λ˜λŠ” 계약 체결의 ν˜•μ‹μ΄ μ‘΄μž¬ν•œλ‹€κ³  λ³΄λŠ” 것이 κ²½ν—˜μΉ™μ— λΆ€ν•©ν•˜λŠ”λ°, 이 사건 ν™•μΈμ„œμ™€ β—‹β—‹μ‹ λ„μ‹œν•„μœ κ°€ μ›κ³ μ—κ²Œ μž‘μ„±ν•΄ μ€€ μ†ŒλΉ„λŒ€μ°¨κ³„μ•½μ„œλŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ μ§‘λ¬΄μ‹€μ΄λΌλŠ” 같은 μž₯μ†Œμ—μ„œ λ™μ‹œμ— μž‘μ„±λ˜μ—ˆμŒμ—λ„ 두 λ¬Έμ„œμ˜ ν˜•μ‹μ΄ μƒμ΄ν•˜λ‹€. 즉, μ†ŒλΉ„λŒ€μ°¨κ³„μ•½μ„œλŠ” λ‹Ήμ‚¬μžμ˜ μ„±λͺ…κ³Ό μ£Όμ†ŒκΉŒμ§€ 미리 νƒ€μ΄ν•‘λ˜μ–΄ μžˆμ—ˆλ˜ μƒνƒœμ—μ„œ λ‹Ήμ‚¬μžκ°€ μΈκ°λ§Œμ„ λ‚ μΈν•˜μ—¬ μ™„μ„±ν•œ κ²ƒμœΌλ‘œ λ³΄μ΄λŠ” 반면, 이 사건 ν™•μΈμ„œμ˜ ν”Όκ³  ν‘œμ‹œλŠ” μ†Œμ™Έ 1이 κ·Έ 이름을 수기둜 κΈ°μž¬ν•˜μ˜€κ³ , ν”Όκ³ μ˜ 법인 인감이 μ•„λ‹Œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬ μ†Œμ™Έ 1의 개인 도μž₯이 λ‚ μΈλ˜μ–΄ 있으며, μ†ŒλΉ„λŒ€μ°¨κ³„μ•½μ„œλŠ” 같은 λ‚  λŒ€λ¦¬μΈμ„ 톡해 μ‚¬μ„œμ¦μ„œμ˜ 인증을 λ°›μ•˜λŠ”λ° 이 사건 ν™•μΈμ„œμ— κ΄€ν•˜μ—¬λŠ” κ·ΈλŸ¬ν•œ 인증을 λ°›μ•˜λ‹€λŠ” μžλ£Œκ°€ μ—†λ‹€. 이 사건 계약 λ‹Ήμ‹œ λ™μ„ν•˜μ˜€λ˜ ν”Όκ³ μ˜ 뢀사μž₯ μ†Œμ™Έ 5도 이 사건 ν™•μΈμ„œ λ‚΄μš© 쀑 특히 β€˜λŒ€μœ„λ³€μ œβ€™κ°€ μ–ΈκΈ‰λœ λ‹¨μ„œμ‘°ν•­μ— κ΄€ν•˜μ—¬λŠ” κ·Έ λ‹Ήμ‹œμ— μΈμ‹ν•˜μ§€ λͺ»ν•˜μ˜€λ˜ κ²ƒμœΌλ‘œ 보이고, 이 사건 ν™•μΈμ„œλ₯Ό μž‘μ„±ν•œ μ†Œμ™Έ 1이 κ·Έ μž‘μ„±μ‚¬μ‹€μ„ ν”Όκ³ μ˜ λ‹€λ₯Έ μž„μ›λ“€μ—κ²Œ μ•Œλ¦¬κ±°λ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ λ“±μ—μ„œ λ³΄κ³ ν•œ 적도 μ—†μœΌλ©°, μ†Œμ™Έ 5뿐 μ•„λ‹ˆλΌ λ‹€λ₯Έ ν”Όκ³ μ˜ μž„μ›μ΄ κ·Έ λ‹Ήμ‹œμ— ν”Όκ³ κ°€ 이 사건 ν™•μΈμ„œμ— 따라 κΈˆμ „μ±„λ¬΄λ₯Ό λΆ€λ‹΄ν•  수 μžˆλ‹€λŠ” 점을 μ•Œμ•˜λ‹€κ³  인정할 λ§Œν•œ μžλ£Œλ„ μ—†λ‹€. (3) 사정이 이와 κ°™λ‹€λ©΄, μ›μ‹¬μœΌλ‘œμ„œλŠ” 이 사건 ν™•μΈμ„œ μž‘μ„±μ„ μœ„ν•΄ ν”Όκ³ μ˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ ν•„μš”ν•¨μ—λ„ μ†Œμ™Έ 1이 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šμ•˜μŒμ„, 원고가 μ•Œμ•˜κ±°λ‚˜ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆλŠ”μ§€μ— κ΄€ν•˜μ—¬ λ‹€μ‹œ 심리해 보아야 ν•  것이닀. λ”°λΌμ„œ μ›μ‹¬νŒλ‹¨μ—λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό ν•œ 경우 κ·Έ 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ˜ νŒλ‹¨μ— κ΄€ν•œ 법리λ₯Ό μ˜€ν•΄ν•˜κ³  ν•„μš”ν•œ 심리λ₯Ό λ‹€ν•˜μ§€ μ•„λ‹ˆν•˜μ—¬ νŒκ²°μ— 영ν–₯을 미친 잘λͺ»μ΄ μžˆλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ―€λ‘œ μ›μ‹¬νŒκ²°μ€ νŒŒκΈ°λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. 6. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ— λŒ€ν•œ λŒ€λ²•κ΄€ κΉ€μž¬ν˜•μ˜ 보좩의견 λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ—μ„œ μ–ΈκΈ‰ν•œ λͺ‡ 가지 사항과 κ΄€λ ¨ν•˜μ—¬ λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ„ λ³΄μΆ©ν•˜κ³ μž ν•œλ‹€. κ°€. λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ€ κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€κ°€ κΈ°μ€€μœΌλ‘œ μ‚Όμ•˜λ˜ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ€ λ‹¨μˆœν•œ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ΄ μ•„λ‹ˆλΌκ³  ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λŠ” μˆ˜μ‹­ λ…„ λ™μ•ˆ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆμŒμ„ 거래 μƒλŒ€λ°©μ΄ μ•Œμ•˜κ±°λ‚˜ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆμ„ κ²½μš°κ°€ μ•„λ‹ˆλΌλ©΄ κ±°λž˜ν–‰μœ„λ₯Ό 유효라고 λ°˜λ³΅ν•˜μ—¬ νŒκ²°ν•¨μœΌλ‘œμ¨ β€˜μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ„ κΈ°μ€€μœΌλ‘œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 없이 ν•œ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯을 νŒλ‹¨ν•΄ μ™”λ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ 심지어 μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ μ—†μ—ˆμŒμ„ μƒλŒ€λ°©μ΄ β€˜μ•Œμ•˜κ±°λ‚˜ μ€‘λŒ€ν•œ κ³Όμ‹€λ‘œ 이λ₯Ό μ•Œμ§€ λͺ»ν•œ κ²½μš°κ°€ μ•„λ‹ˆλΌλ©΄ κ·Έ κ±°λž˜ν–‰μœ„λŠ” μœ νš¨β€™λΌκ³  λ³Έ μ›μ‹¬νŒκ²°μ— λŒ€ν•΄, μœ„μ—μ„œ λ³Έ κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€ 법리에 λΉ„μΆ”μ–΄ β€˜μ€‘λŒ€ν•œ 과싀’ 뢀뢄은 잘λͺ»μ΄λΌκ³  μ§€μ ν•¨μœΌλ‘œμ¨, μ€‘κ³Όμ‹€μ˜ μƒλŒ€λ°©κ³Ό κ²½κ³Όμ‹€μ˜ μƒλŒ€λ°©μ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•Šκ³  λͺ¨λ‘ λ³΄ν˜ΈλŒ€μƒμ—μ„œ μ œμ™Έν•¨μ„ λΆ„λͺ…νžˆ ν•˜μ˜€λ‹€(λŒ€λ²•μ› 1993. 6. 25. μ„ κ³  93λ‹€13391 판결 μ°Έμ‘°). 일반적으둜 과싀은 경과싀을 κ°€λ¦¬ν‚€λ―€λ‘œ, κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€μ—μ„œ λ§ν•˜λŠ” β€˜λ¬΄κ³Όμ‹€β€™μ€ λ¬Έμ–Έ κ·ΈλŒ€λ‘œ β€˜κ³Όμ‹€, 즉 경과싀이 μ—†λ‹€.β€™λŠ” 뜻이고, μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ 쀑과싀이 μ—†λ‹€κ³  ν•˜λ”λΌλ„ 경과싀이 있으면 λ³΄ν˜Έλ°›μ§€ λͺ»ν•œλ‹€λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€λ₯Ό 해석할 μˆ˜λ°–μ— μ—†λ‹€. 법λ₯ μ€ λͺ…ν™•ν•΄μ•Ό ν•œλ‹€. μž…λ²•μ„ ν•  λ•Œ λΆˆν™•μ •κ°œλ…μ΄λ‚˜ 좔상적 ν‘œν˜„μ„ μ‚¬μš©ν•  μˆ˜λŠ” μžˆμ§€λ§Œ λΆˆκ°€ν”Όν•œ κ²½μš°μ—λ§Œ μ΄λŸ¬ν•œ κ°œλ…μ΄λ‚˜ ν‘œν˜„μ„ μ‚¬μš©ν•΄μ•Ό ν•˜κ³ , λ²•κ΄€μ˜ 개인적인 μ„ ν˜Έλ‚˜ μ·¨ν–₯에 따라 법λ₯ μ˜ μ˜λ―Έμ™€ λ‚΄μš©μ΄ 달라지지 μ•Šλ„λ‘ ν•΄μ•Ό ν•œλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ λͺ…ν™•μ„±μ˜ 원칙은 λ²•μΉ˜κ΅­κ°€ μ›λ¦¬μ˜ ν•œ ν‘œν˜„μœΌλ‘œμ„œ λͺ¨λ“  법λ₯ μ—μ„œ μš”κ΅¬λ˜κ³ , 법λ₯ μ„ ν•΄μ„ν•˜μ—¬ 법리λ₯Ό μ„ μ–Έν•  λ•Œμ—λ„ λ§ˆμ°¬κ°€μ§€λ‘œ μ μš©λœλ‹€. λŒ€λ²•μ›μ€ 법λ₯ μ˜ 해석과 μ μš©μ— κ΄€ν•˜μ—¬ λͺ…ν™•ν•œ 법리λ₯Ό μ„ μ–Έν•¨μœΌλ‘œμ¨ 법λ₯ μ˜ μˆ˜λ²”μžμΈ κ΅­λ―Όμ—κ²Œ μ˜ˆμΈ‘κ°€λŠ₯μ„±κ³Ό 법적 μ•ˆμ •μ„±μ„ 보μž₯ν•΄μ•Ό ν•œλ‹€. λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ—μ„œ λ§ν•˜λŠ” κ²ƒμ²˜λŸΌ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ΄ λ‹¨μˆœν•œ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ΄ μ•„λ‹ˆλΌκ³  ν•œλ‹€λ©΄, λ‹¨μˆœν•œ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€μ€ 무엇이고 λ‹¨μˆœν•˜μ§€ μ•Šμ€ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€κ³ΌλŠ” μ–΄λ–»κ²Œ κ΅¬λ³„λ˜λŠ” 것인지 ν˜Όλž€μŠ€λŸ½κ²Œ λœλ‹€. λ‚˜. λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ—μ„œλŠ”, μ£Όμ‹νšŒμ‚¬μ˜ μ€‘μš”ν•œ μžμ‚°μ˜ μ²˜λΆ„μ΄λ‚˜ λŒ€κ·œλͺ¨ μž¬μ‚°μ˜ μ°¨μž…ν–‰μœ„λΏλ§Œ μ•„λ‹ˆλΌ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ μΌλ°˜μ γ†κ΅¬μ²΄μ μœΌλ‘œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μœ„μž„ν•˜μ§€ μ•Šμ€ μ—…λ¬΄λ‘œμ„œ 일상업무에 μ†ν•˜μ§€ μ•Šμ€ μ€‘μš”ν•œ 업무에 λŒ€ν•΄μ„œλŠ” μ΄μ‚¬νšŒμ˜ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•œλ‹€λŠ” λŒ€λ²•μ›νŒκ²°λ“€μ΄ 반볡됨으둜써 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•˜λŠ” κ²½μš°μ™€ 그렇지 μ•Šμ€ 경우λ₯Ό λΆ„λͺ…νžˆ κ΅¬λ³„ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ 법리가 μ •λ¦¬λ˜μ—ˆλ‹€κ³  ν•œλ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ λ°˜λŒ€μ˜κ²¬μ—μ„œ λ“€κ³  μžˆλŠ” νŒκ²°λ“€μ€ κ·Έ ꡬ체적 μ‚¬μ•ˆμ„ μ‚΄νŽ΄λ³΄λ©΄, ν•΄λ‹Ή κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— κ΄€ν•΄ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ μ •ν•œ λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ˜ μ‘΄μž¬μ— κ΄€ν•œ μ£Όμž₯ㆍ증λͺ…이 없이, 였직 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ 업무에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€λ§Œμ΄ 쟁점이 된 μ‚¬μ•ˆλ“€μ— κ΄€ν•œ 것이닀(λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2014λ‹€213684 νŒκ²°μ„ λΉ„λ‘―ν•œ λ‹€μˆ˜μ˜ 판결 μ°Έμ‘°). κ°œλ³„ μ‚¬κ±΄μ—μ„œ μ •κ΄€ λ“± λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ˜ μ‘΄μž¬μ— λŒ€ν•œ μ£Όμž₯ㆍ증λͺ…이 μ—†λ‹€λ©΄ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ”μ§€ μ—¬λΆ€λ§Œμ΄ 쟁점이 되고, κ²°κ΅­ 법λ₯ μƒ μ œν•œ μ‚¬μ•ˆμœΌλ‘œ 귀결됨은 λ‹Ήμ—°ν•˜λ‹€. μ‹€μ œλ‘œ μ€‘μš”ν•œ λ¬Έμ œλŠ” ν•΄λ‹Ή κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ μ •ν•œ λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ΄ μžˆλŠ” μ‚¬μ•ˆμ— κ΄€ν•œ 것이닀. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ—μ„œ μ‚΄νŽ΄λ³΄μ•˜λ“―μ΄ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ μΌλ°˜μ γ†κ΅¬μ²΄μ μœΌλ‘œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ—κ²Œ μœ„μž„ν•˜μ§€ μ•Šμ€ μ—…λ¬΄λ‘œμ„œ 일상업무에 μ†ν•˜μ§€ μ•Šμ€ μ€‘μš”ν•œ μ—…λ¬΄μ˜ 집행은 μ •κ΄€μ΄λ‚˜ μ΄μ‚¬νšŒ κ·œμ • λ“±μ—μ„œ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜μ‚¬ν•­μœΌλ‘œ μ •ν•˜μ˜€λŠ”μ§€ 여뢀와 상관없이 λ°˜λ“œμ‹œ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ κ²°μ˜κ°€ μžˆμ–΄μ•Ό ν•˜λŠ” 법λ₯ μƒ μ œν•œμ— ν•΄λ‹Ήν•œλ‹€. λ”°λΌμ„œ λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ΄ μ‘΄μž¬ν•˜λŠ” κ²½μš°λΌλ„ μˆœμˆ˜ν•œ 내뢀적 μ œν•œ μ‚¬μ•ˆκ³Ό 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ 법λ₯ μƒ μ œν•œκ³Ό ν•¨κ»˜ 내뢀적 μ œν•œμ— ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ” μ‚¬μ•ˆμ΄ κ³΅μ‘΄ν•œλ‹€. 그런데 κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€κ°€ 내뢀적 μ œν•œ μ‚¬μ•ˆκ³Ό 상법 제393μ‘° 제1항에 λ”°λ₯Έ 법λ₯ μƒ μ œν•œ μ‚¬μ•ˆμ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•Šμ•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ—, 일단 ν•΄λ‹Ή κ±°λž˜ν–‰μœ„μ— κ΄€ν•΄ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μΉ˜λ„λ‘ μ •ν•œ λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ΄ μžˆλ‹€λŠ” 점이 λ°ν˜€μ§€λ©΄, 더 이상 상법 제393μ‘° 제1ν•­μ˜ μ€‘μš”ν•œ μ—…λ¬΄μ˜ 집행에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€λ₯Ό 심리할 ν•„μš”κ°€ μ—†μ—ˆκ³ , 법원은 거래 μƒλŒ€λ°©μ˜ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€ μ—¬λΆ€λ§Œμ„ νŒλ‹¨ν•˜μ—¬ κ±°λž˜ν–‰μœ„μ˜ 효λ ₯을 νŒλ‹¨ν•˜μ˜€μœΌλ©°(λŒ€λ²•μ› 2019. 10. 31.자 2019λ‹€259241 판결 λ“± μ°Έμ‘°), 이 사건 원심 μ—­μ‹œ 그와 같이 νŒλ‹¨ν•˜μ˜€λ‹€. 이와 달리 λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ΄ μ‘΄μž¬ν•˜λŠ”λ°λ„ 상법 제393μ‘° 제1항에 ν•΄λ‹Ήν•˜λŠ”μ§€μ— κ΄€ν•˜μ—¬ μΆ”κ°€λ‘œ μ£Όμž₯ㆍ증λͺ…ν•˜κ±°λ‚˜ μ‹¬λ¦¬ν•˜μ—¬ μƒλŒ€λ°©μ˜ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€ μ—¬λΆ€λ₯Ό νŒλ‹¨ν•œ μ˜ˆλŠ” 찾아보기 μ–΄λ ΅λ‹€. κ·ΈλŸ°λ°λ„ κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€μ˜ νƒœλ„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•˜λŠ” μ‚¬μ•ˆκ³Ό 그렇지 μ•Šκ³  λ‚΄λΆ€ κ·œμ •μ— 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•˜λŠ” μ‚¬μ•ˆμ„ κ΅¬λ³„ν•˜μ˜€λ‹€κ³  말할 수 μžˆλŠ”μ§€λŠ” μ˜λ¬Έμ΄λ‹€. λ‹€. 법λ₯ μ€ λ‹€λ₯Έ 쑰건이 κ°™λ‹€λ©΄ 가급적 κ±°λž˜λΉ„μš©μ„ μ΅œμ†Œν™”ν•˜λŠ” λ°©ν–₯으둜 μ œμ •λ˜κ³  ν•΄μ„λ˜λŠ” 것이 νš¨μœ¨μ μ΄λ‹€. 그리고 μ–΄λ–€ μ‚¬νƒœμ— λŒ€ν•œ μœ„ν—˜μ€ κ·Έ μœ„ν—˜μ„ μ’€ 더 μ‰½κ²Œ μ˜ˆκ²¬ν•˜κ³  μ’€ 더 적은 λΉ„μš©μœΌλ‘œ νšŒν”Όν•  수 μžˆλŠ” μͺ½μ΄ λΆ€λ‹΄ν•˜λŠ” 것이 λ°”λžŒμ§ν•˜λ‹€. 특히 νšŒμ‚¬λ²•μ€ μ£Όμ£Ό, 이사, μ±„κΆŒμž λ“± μ΄ν•΄λ‹Ήμ‚¬μžλ“€ κ°„μ˜ 이해λ₯Ό μ μ ˆν•˜κ²Œ μ‘°μ •ν•˜κ³  μ‹œμž₯μ—μ„œ κ±°λž˜λΉ„μš©μ„ μ΅œμ†Œν™”ν•˜λŠ” λ°©ν–₯으둜 μš΄μš©λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. νšŒμ‚¬μ™€ 제3자 μ‚¬μ΄μ—μ„œ κ±°λž˜κ°€ 이루어진 경우 μ΄μ‚¬νšŒμ˜ κ²°μ˜κ°€ μ—†λ‹€λŠ” 이유둜 κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 무효둜 될 μœ„ν—˜μ„ κ°€μž₯ 적은 λΉ„μš©μœΌλ‘œ νšŒν”Όν•  수 μžˆλŠ” 자, 즉 μ΅œμ†ŒλΉ„μš©νšŒν”ΌμžλŠ” νšŒμ‚¬μ΄λ―€λ‘œ, κ·ΈλŸ¬ν•œ μœ„ν—˜μ€ νšŒμ‚¬κ°€ λΆ€λ‹΄ν•˜λŠ” 것이 λ°”λžŒμ§ν•˜λ‹€. 이와 달리 거래 μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ‘°μ‚¬μ˜λ¬΄λ₯Ό λΆ€κ³Όν•˜κ±°λ‚˜ κ±°λž˜ν–‰μœ„κ°€ 무효둜 될 μœ„ν—˜μ„ λΆ€λ‹΄μ‹œν‚€λŠ” 것은 μ‚¬νšŒ μ „μ²΄μ˜ κ±°λž˜λΉ„μš©μ„ μ¦κ°€μ‹œν‚€κ²Œ λœλ‹€. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ” λ•Œμ— μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό κ±°μ³€λŠ”μ§€λŠ” νšŒμ‚¬ 기관인 μ΄μ‚¬νšŒμ™€ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ κΈ°λŠ₯이 μ œλŒ€λ‘œ μž‘λ™ν•˜κ³  μžˆλŠ”κ°€λΌλŠ” λ¬Έμ œμ΄λ‹€. μ΄λŠ” κΆκ·Ήμ μœΌλ‘œλŠ” νšŒμ‚¬ λ‚΄λΆ€μ˜ 쑰직과 μ œλ„λ₯Ό ν†΅ν•œ κ²½μ˜μ— λŒ€ν•œ κ°μ‹œ, 감독과 κ²¬μ œλΌλŠ” 내뢀적 μ§€λ°°κ΅¬μ‘°μ˜ λ¬Έμ œμ΄λ‹€. λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ”λ°λ„ 이λ₯Ό κ±°μΉ˜μ§€ μ•Šκ³  μ–΄λ– ν•œ ν–‰μœ„λ₯Ό ν•  수 μžˆλ‹€λ©΄, μ΄λŠ” νšŒμ‚¬μ˜ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ μ œλŒ€λ‘œ μš΄μ˜λ˜μ§€ μ•Šκ³  μžˆμŒμ„ λœ»ν•œλ‹€. μ΄μ‚¬νšŒκ°€ 잘 μš΄μ˜λ˜λ„λ‘ ν•˜λŠ” 것은 νšŒμ‚¬ λ‚΄λΆ€μ˜ 문제인데, μ΄μ‚¬νšŒ κΈ°λŠ₯이 μž‘λ™ν•˜μ§€ λͺ»ν•œ μœ„ν—˜μ„ μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ „κ°€ν•  수 μžˆλ‹€λ©΄ νšŒμ‚¬λ‘œμ„œλŠ” μ΄μ‚¬νšŒλ₯Ό μ œλŒ€λ‘œ μš΄μ˜ν•΄μ•Ό ν•  유인이 쀄어든닀. μ£Όμ‹νšŒμ‚¬ μ΄μ‚¬νšŒμ˜ κΆŒν•œμ„ κ°•ν™”ν•œλ‹€λŠ” λͺ…λͺ©μœΌλ‘œ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 흠결둜 μΈν•œ μœ„ν—˜μ„ μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ „κ°€ν•˜λŠ” 것은 μœ„ν—˜μ˜ 합리적 λ°°λΆ„μ΄λΌλŠ” κ΄€μ μ—μ„œ νƒ€λ‹Ήν•˜μ§€ μ•Šμ„ 뿐만 μ•„λ‹ˆλΌ, νšŒμ‚¬μ˜ κ±΄μ „ν•œ μš΄μ˜μ—λ„ μž₯μ• κ°€ λœλ‹€. λ”°λΌμ„œ νšŒμ‚¬ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ μ œλŒ€λ‘œ μš΄μ˜λ˜μ§€ μ•Šμ•„μ„œ λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬κ°€ μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό 거쳐야 ν•˜λŠ”λ°λ„ 이λ₯Ό κ²Œμ„λ¦¬ν•œ κ²½μš°μ—, κ·Έ μœ„ν—˜μ„ 거래 μƒλŒ€λ°©μ—κ²Œ μ „κ°€μ‹œν‚€λŠ” λ°©λ²•μœΌλ‘œ νšŒμ‚¬λ₯Ό λ³΄ν˜Έν•˜κΈ°λ³΄λ‹€λŠ” νšŒμ‚¬κ°€ κ·Έ μœ„ν—˜μ„ λΆ€λ‹΄ν•˜λ˜ νšŒμ‚¬μ˜ μ†ν•΄λŠ” λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ— λŒ€ν•œ μ†ν•΄λ°°μƒμ±…μž„μ„ λ¬»λŠ” λ“±μ˜ λ°©λ²•μœΌλ‘œ 전보받도둝 ν•˜λŠ” 것이 μ΄μ‚¬νšŒ κΆŒν•œμ˜ κ°•ν™” λ˜λŠ” μ΄μ‚¬νšŒ μ—­ν• μ˜ μ •μƒν™”λΌλŠ” κ΄€μ μ—μ„œλ„ λ°”λžŒμ§ν•˜λ‹€. μ΄λ ‡κ²Œ ν•  λ•Œ νšŒμ‚¬λ„ μ΄μ‚¬νšŒκ°€ μ˜μ‚¬κ²°μ •κΈ°κ΄€μ΄μž λŒ€ν‘œμ΄μ‚¬μ˜ 업무집행을 κ°λ…ν•˜λŠ” κΈ°κ΄€μœΌλ‘œ 본래의 κΈ°λŠ₯을 ν•˜λ„λ‘ λ…Έλ ₯ν•  것이닀. 라. λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ€ λ¨Όμ € β€˜μ„ μ˜β€™λΌκ³  κ·œμ •ν•˜κ³  μžˆλŠ” 상법 제209μ‘° 제2ν•­μ˜ λ¬Έμ–Έ 등에 λΉ„μΆ”μ–΄ μ΄μ‚¬νšŒ κ²°μ˜κ°€ 흠결된 μ‚¬μ•ˆμ—μ„œ κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€κ°€ μ·¨ν•˜μ˜€λ˜ μ„ μ˜γ†λ¬΄κ³Όμ‹€λ³΄λ‹€λŠ” μ„ μ˜γ†λ¬΄μ€‘κ³Όμ‹€μ˜ 기쀀이 νƒ€λ‹Ήν•˜λ‹€κ³  λ³΄μ•˜λ‹€. λ‚˜μ•„κ°€ 상법 제393μ‘° 제1항에 따라 μ΄μ‚¬νšŒ 결의λ₯Ό ν•„μš”λ‘œ ν•˜λŠ” κ²½μš°μ™€ μˆœμˆ˜ν•œ 내뢀적 μ œν•œμ΄ 문제 λ˜λŠ” 경우λ₯Ό ꡬ별할 수 μžˆμ§€λ§Œ κΈ°μ‘΄ νŒλ‘€κ°€ 이λ₯Ό κ΅¬λ³„ν•˜μ§€ μ•Šκ³  νŒλ‹¨ν•˜μ—¬ 온 κΉŒλ‹­μ„ μ‘΄μ€‘ν•˜λ©΄μ„œ νŒλ‘€λ₯Ό ν†΅μΌμ μœΌλ‘œ λ³€κ²½ν•˜μ˜€λ‹€. 이λ₯Ό ν†΅ν•˜μ—¬ μž₯μ°¨ μ΄μ‚¬νšŒ 결의 흠결 μ—¬λΆ€λ₯Ό λ‘˜λŸ¬μ‹Ό κ±°λž˜κ΄€κ³„μ˜ 뢈λͺ…확성을 ν•΄μ†Œμ‹œν‚€λ €λŠ” 것이 λ‹€μˆ˜μ˜κ²¬μ˜ 취지이닀. λŒ€λ²•μ›μž₯ κΉ€λͺ…μˆ˜(재판μž₯) λŒ€λ²•κ΄€ 박상μ˜₯ 이기택 κΉ€μž¬ν˜•(주심) λ°•μ •ν™” μ•ˆμ² μƒ λ―Όμœ μˆ™ κΉ€μ„ μˆ˜ 이동원 노정희 κΉ€μƒν™˜ λ…Ένƒœμ•… 이ν₯ꡬ

λŒ“κΈ€ 0개
둜그인 ν•˜μ‹œλ©΄, νŒλ‘€ λŒ“κΈ€μ„ λ“±λ‘ν•˜μ‹€ 수 μžˆμŠ΅λ‹ˆλ‹€.
넀이버 검색 λΈ”λ‘œκ·Έ   카페   λ‰΄μŠ€   μ›Ήμ‚¬μ΄νŠΈ

[ μ†Œμ†‘κ²½κ³Ό ]



[ μ°Έμ‘°νŒλ‘€ ]

λŒ€λ²•μ› 1978. 6. 27. μ„ κ³  78λ‹€389 판결
λŒ€λ²•μ› 1991. 11. 8. μ„ κ³  91λ‹€11148 판결
λŒ€λ²•μ› 1993. 6. 25. μ„ κ³  93λ‹€13391 판결
λŒ€λ²•μ› 1993. 9. 14. μ„ κ³  91λ‹€33926 판결
λŒ€λ²•μ› 1995. 4. 11. μ„ κ³  94λ‹€33903 판결
λŒ€λ²•μ› 1996. 1. 26. μ„ κ³  94λ‹€42754 판결
λŒ€λ²•μ› 1997. 6. 13. μ„ κ³  96λ‹€48282 판결
λŒ€λ²•μ› 1997. 8. 26. μ„ κ³  96λ‹€36753 판결
λŒ€λ²•μ› 1997. 8. 29. μ„ κ³  97λ‹€18059 판결
λŒ€λ²•μ› 1998. 7. 24. μ„ κ³  97λ‹€35276 판결
λŒ€λ²•μ› 1999. 10. 8. μ„ κ³  98λ‹€2488 판결
λŒ€λ²•μ› 1999. 11. 12. μ„ κ³  99λ‹€19797 판결
λŒ€λ²•μ› 2003. 1. 24. μ„ κ³  2000λ‹€20670 판결
λŒ€λ²•μ› 2005. 5. 27. μ„ κ³  2005λ‹€480 판결
λŒ€λ²•μ› 2005. 7. 28. μ„ κ³  2005λ‹€3649 판결
λŒ€λ²•μ› 2007. 2. 22. μ„ κ³  2005λ‹€77060(λ³Έμ†Œ), 2005λ‹€77077(λ°˜μ†Œ) 판결
λŒ€λ²•μ› 2008. 5. 15. μ„ κ³  2007λ‹€23807 판결
λŒ€λ²•μ› 2006λ‹€47677 판결
λŒ€λ²•μ› 2009. 3. 26. μ„ κ³  2006λ‹€47677 판결
λŒ€λ²•μ› 2010. 1. 14. μ„ κ³  2009λ‹€55808 판결
λŒ€λ²•μ› 2011. 4. 28. μ„ κ³  2009λ‹€47791 판결
λŒ€λ²•μ› 2011. 6. 24. μ„ κ³  2009λ‹€35033 판결
λŒ€λ²•μ› 2011. 11. 24. μ„ κ³  2011λ‹€41529 판결
λŒ€λ²•μ› 2013. 10. 31. μ„ κ³  2011λ‹€98426 판결
λŒ€λ²•μ› 2014. 6. 26. μ„ κ³  2012λ‹€73530 판결
λŒ€λ²•μ› 2014. 8. 20. μ„ κ³  2014λ‹€206563 판결
λŒ€λ²•μ› 2016. 7. 14. μ„ κ³  2014λ‹€213684 판결
λŒ€λ²•μ› 2016λ‹€251215 μ „μ›ν•©μ˜μ²΄ 판결
λŒ€λ²•μ› 2017. 3. 23. μ„ κ³  2016λ‹€251215 μ „μ›ν•©μ˜μ²΄ 판결
λŒ€λ²•μ› 2017. 12. 5. μ„ κ³  2017λ‹€9657 판결
λŒ€λ²•μ› 2018. 4. 26. μ„ κ³  2017λ‹€288757 판결
λŒ€λ²•μ› 2019. 8. 14. μ„ κ³  2019λ‹€204463 판결
λŒ€λ²•μ› 2005. 2. 25. μ„ κ³  2003λ‹€67007 판결
λŒ€λ²•μ› 2017. 12. 22. μ„ κ³  2012λ‹€75352(λ³Έμ†Œ), 2012λ‹€75369(λ°˜μ†Œ) 판결
λŒ€λ²•μ› 2019. 10. 31.자 2019λ‹€259241 판결

[ μ°Έμ‘°νŒλ‘€ 체계도 ]

-



[ 법무법인 νƒœκ·Έ]


[ λ³€ν˜Έμ‚¬ νƒœκ·Έ]


[ 사건λͺ… νƒœκ·Έ]



[ μœ μ‚¬ νŒλ‘€ ]


[ κ³΅μœ ν•˜κΈ° ]

 

κ°œμΈμ •λ³΄μ²˜λ¦¬λ°©μΉ¨     μ‚¬μš©μž 카페