+ - 북마크 저장 [민사] 항고사건

대구지방법원 2017. 11. 6. 자 2017라10085 결정

[가처분이의][미간행] 【전 문】【채권자, 상대방】 채권자 【채무자, 항고인】 채무자 【제1심결정】 대구지방법원 안동지원 2017. 4. 28.자 2017카단126 결정 【주 문】 1. 이 사건 항고를 기각한다. 2. 항고비용은 항고인이 부담한다. 【이 유】 1. 제1심 결정의 인용 이 사건 기록에 의하면, 채권자가 주장하는 피보전권리와 보전의 필요성이 소명되고, 달리 이 사건 가처분신청이 보전처분제도를 남용하는 것이라거나 민사집행법 제288조 제1항 제3호의 취지를 몰각시키는 것이라고 볼 수 없어, 제1심의 판단은 정당한 것으로 수긍이 된다. 따라서 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 결정의 이유와 같으므로 민사집행규칙 제203조의3 제1항, 제203조 제1항 제7호에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 그렇다면 제1심 결정은 이와 결론을 같이하여 정당하고 이 사건 항고는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 결정한다. 판사 이상균(재판장) 공두현 박은지

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2017라10085 (3206583)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

민사집행법 제288조

민사집행규칙 제203조

[ 법관/대법관 태그]

이상균 공두현 박은지

[ 사건명 태그]

가처분이의

[ 참조조문 태그 ]

민사집행법 제288조 민사집행규칙 제203조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]