+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2017.12.31 2017두50683

【사건명】 유족급여및장의비부지급처분취소 【원 고】 원고, 상고인 원고1 ○○시 이하생략 소송대리인 법무법인 법무법인A 담당변호사 변호사1 【피 고】 피고, 피상고인 근로복지공단 【전심판결】 2심 2016누81934 서울고등법원 【판결선고】 2017. 10. 12 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이유】 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 2017. 10. 12. 재판장 대법관 재판장 대법관1 대법관 대법관1 주심 대법관 주심 대법관1 대법관 대법관2 【참조조문】 상고심절차에 관한 특례법 제4조 상고심절차에 관한 특례법 제5조

[출처] 근로복지공단 : 산재판례서비스 - 2017두50683 (2017두50683_대법원)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 갓생일지 | 2024-06-21 286일 전

2024 써니 행정법 최신판례특강 정리

2020두50683 하도급법상 벌점 부과행위: 처분 X 05. 2021다250025 산업기술혁신촉진법상... 2017다257043 토지의 상공에 고압전선 통과 -> 토지 상공의 사용, 수익 제한 -> 부당이득 O -> 사용료 내야하니까...

▒ 달수의 미완창고 | 2023-02-23

2023년 2월 대법원 판례

2017두38874, 대판 2020.8.27. 2019두60776 등 참조). [2] 가. 원심이 위 지침의 법적 성격을 법규명령으로... 2020두50683을 함께 참고할 수 있음 【판시사항】 1. 항고소송의 대상인 처분의 의미 및 판단 기준 2....

[ 소송경과 ]

2015