+ - 북마크 저장 [행정] 항소사건

서울고등법원 2017. 1. 19. 선고 2016누62377 판결

[부당노동행위구제재심판정취소][미간행] 【전 문】【원고, 항소인】 대신증권 주식회사 (소송대리인 법무법인 세종 담당변호사 임병일 외 2인) 【피고, 피항소인】 중앙노동위원회위원장 【피고보조참가인】 전국사무금융서비스노동조합 (소송대리인 법무법인 여는 담당변호사 차승현) 【변론종결】 2016. 12. 22. 【제1심판결】 서울행정법원 2016. 8. 18. 선고 2015구합78311 판결 【주 문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 모두 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심판결을 취소한다. 중앙노동위원회가 2015. 9. 30. 원고와 피고보조참가인(이하 ‘참가인 노조’라 한다) 사이의 중앙2015부노105호 부당노동행위 구제 재심신청 사건에 관하여 한 재심판정을 취소한다. 【이 유】 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 판결의 이유는 제1심판결 이유의 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다(원고가 항소하면서 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서 주장한 내용과 별로 다르지 아니한바, 원고가 당심에서 추가로 제출한 증거들을 감안하여 보더라도 제1심의 사실인정 및 판단과 달리 볼 것이 아니고, 제1심이 설시한 사실 및 사정 등에 의하면, 원고의 부당노동행위 의사도 인정할 수 있다고 판단된다). 그렇다면, 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 판사 윤성원(재판장) 유헌종 김관용

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2016누62377 (3210493)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ Law News - Law News | 2020-12-08

지배ㆍ개입의 부당노동행위와 개별교섭시 사용자의...

(노조법 제81조 제4호 본문) 판례에 따르면 이는 단결권을 침해하는 행위를 배제·시정함으로써... 선고 2016누62377 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 원고가...

▒ 활로닷컴 : 판례, 행정해석 :: 활로닷컴 : 판례, 행정해석 | 2019-05-21

사용자가 개별 교섭에 따른 단체협약에 의해 특정...

활로닷컴 : 판례, 행정해석 <판결요지> 노동조합 및 노동관계조정법 제29조의2 제1항 단서에 따라 개별... 선고 2016누62377 판결 <주 문> 상고를 기각한다. 상고비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 원고가...

[ 소송경과 ]

2014