전원재판부 2022헌마860, 2023. 5. 25.

【전문】【당 사 자】 사 건 2022헌마860 기소유예처분취소 청 구 인 이○○ 대리인 법무법인 대한중앙 담당변호사 조기현, 이동규, 신예원, 이종준 피 청 구 인 서울북부지방검찰청 검사직무대리 선 고 일 2023. 5. 25. 【주 문】 이 사건 심판청구를 기각한다. 【이 유】 청구인은, 서울북부지방검찰청 2022년 형제9526호 재물손괴 사건에서 피청구인이 2022. 3. 28.에 한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인의 평등권과 행복추구권을 침해하였다고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적 처분이라고 볼 자료가 없다. 따라서 이로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 재판장,유남석,이은애,이종석,이영진,김기영,문형배,이미선,김형두,정정미

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2022헌마860

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 잘사라가는 블로그 | 2025-03-01 14일 전

2024 국가직 헌법 7급 해설

2020헌마65) → 합헌 판례임 ④ [×] 구 주민등록법 제24조 제2항은 주민등록증의 수록사항 중 하나로 지문을 규정하고 있을 뿐 ‘오른손 엄지손가락 지문’으로 특정한 바 없고, 이 사건 시행령조항은 구...

▒ 기록하기 | 2024-03-13

[재산권] 24.국회직 5급

(다툼이 있는 경우 판례에 의함) ① 공법상의 권리가 헌법상의 재산권보장의 보호를 받기 위해서는... 과제의 전부 혹은 일부가 부담금의 부과 단계에서 이미 실현된다(헌재 2008. 11. 27. 2007헌마860). [재지정부]

▒ 박영사 공식블로그 | 2024-05-02 317일 전

공공조달법의 이론과 실무