전원재판부 2018헌마398, 2019. 8. 29., 기각

【전문】 사 건 2018헌마398 기소유예처분취소 청 구 인 1. 김○○ 2. 강○○ 3. 김□□ 4. 최○○ 5. 하○○ 6. 정○○ 7. 김△△ 8. 민○○ 9. 전○○ 청구인들의 대리인 법무법인 이강 담당변호사 문진성, 김기옥 피 청 구 인 서울동부지방검찰청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 모두 기각한다. [이 유] 청구인들은 서울동부지방검찰청 2017형제40653호 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동재물손괴) 등 사건에서 피청구인이 2018. 1. 15.에 한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인들의 평등권, 행복추구권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도로 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 말미암아 청구인들이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 따라서 청구인들의 이 사건 심판청구는 모두 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2018헌마398

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 법무법인 태그]

이강

[ 변호사 태그]

문진성 김기옥

[ 사건명 태그]

기소유예처분취소

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]