전원재판부 2018헌마968, 2023. 5. 25.

【전문】【당 사 자】 사 건 2018헌마968 기소유예처분취소 청 구 인 서○○ 대리인 법무법인(유한) 세종 담당변호사 변희찬, 기영석, 송동원, 박필웅, 김진오, 김동주 피 청 구 인 서울남부지방검찰청 검사 선 고 일 2023. 5. 25. 【주 문】 이 사건 심판청구를 기각한다. 【이 유】 청구인은, 서울남부지방검찰청 2018년 형제14182호 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(배임)방조 사건에서 피청구인이 2018. 7. 3.에 한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인의 행복추구권, 평등권 및 재판청구권을 침해하였다고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 하면서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 따라서 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. [/] 재판장,유남석,이은애,이종석,이영진,김기영,문형배,이미선,김형두,정정미

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2018헌마968

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 법무법인 태그]

세종

[ 변호사 태그]

변희찬 기영석 송동원 박필웅 김진오 김동주

[ 사건명 태그]

기소유예처분취소

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]