+ - 북마크 저장 [민사] 항소사건

서울중앙지방법원 2013. 8. 27. 선고 2013나11880 판결

[부당이득금][미간행] 【전 문】【원고, 항소인】 원고 (소송대리인 변호사 이재용) 【피고, 피항소인】 대한민국 【변론종결】 2013. 7. 25. 【제1심판결】 서울중앙지방법원 2013. 1. 30. 선고 2012가단5027318 판결 【주 문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 99,870,190원과 이에 대하여 2006. 10. 11.부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 【이 유】 1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결문 제2면 제11~12행의 “소외인의”를 “소외인이”로, 제4면 제2행의 “건축”을 “건물”로, 같은 면 제3행의 “대출을 받은”을 “대출받은 것”으로 각 고치는 것 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 그렇다면 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 기각한다. 판사 김익현(재판장) 유성근 김용두

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2013나11880 (2194695)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 형사 민사 전문 김연수 변호사 | 2021-08-08

【김연수 변호사】 실제사업자가 따로 있는데도...

선고 2013다212639 판결 [부당이득금] > 종합법률정보 판례) #국세기본법 #환급청구권 #통신비밀보호법위반 #통신비밀보호법 #주택임대차보호법 #소액임차인 #제조물책임 #의약품제조물책임 #형사소송법...

▒ 법률사무소 혜석(慧釋) | 2022-07-22

경영상 해고와 통상해고

선고 94누11880 판결 등의 취지 참조). *업무능력의 결여로 인한 통상해고의 정당성을 인정한 사례... 비교 판례 – 직무능력 등을 이유로 한 해고의 정당성이 부정된 사건들 대법원 2016. 8. 17. 선고 2016두38280...

▒ 활로닷컴 : 판례, 행정해석 :: 활로닷컴 : 판례, 행정해석 | 2017-07-19

구하는 민사소송으로 환급을 청구할 수 있는지 [대법 2013다212639]