+ - 북마크 저장 [민사] 항소사건

광주고등법원 2009. 10. 21. 선고 2009나3271 판결

[구상금등][미간행] 【전 문】【원고, 항소인】 기술신용보증기금 (소송대리인 변호사 박재우) 【피고, 피항소인】 화순군 (소송대리인 변호사 임태호) 【변론종결】 2009. 9. 30. 【제1심판결】 광주지방법원 2009. 5. 14. 선고 2008가합12028 판결 【주 문】 원고의 항소를 기각한다. 항소비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심판결 중 피고에 대한 부분을 취소한다. 피고는 별지 목록 기재 건물이 주식회사 일성금속의 소유임을 확인한다는 판결. 【이 유】 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결문 제6면 제14행의 ‘원고라는’을 ‘㈜일성금속이라는’으로 고치는 이외에는 제1심판결 해당 부분 이유 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 그렇다면 원고의 피고에 대한 소를 각하한 제1심판결은 정당하고, 원고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각한다. [별지 생략] 판사 이균용(재판장) 최창훈 정도성

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2009나3271 (2029549)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 다미다슬 | 2022-11-13

27., 선고, 2009다104960,104977, 판결]/조정조서의 효력...

【참조판례】 [1] 대법원 1990. 12. 11. 선고 90다카24953 판결(공1991, 468), 대법원 1992. 10. 27. 선고 92다19033 판결(공1992, 3271), 대법원 2007. 4. 26. 선고 2006다78732 판결(공2007상, 770) / [2] 대법원 2009. 3. 26. 선고...

▒ IP Insight :: 국제 지식재산권 판례 심층분석 | 2018-04-13

[한국상표분쟁판례] 인터넷 키워드(VSP) 광고가 상표적...

(3) 특허심판원(2009당2430)은 확인대상표장이 상표의 본질적인 기능이라고 할 수 있는 상품의 출처표시를 위하여 사용되었다고 할 수 없다는 이유에서 피고의 심판청구를 인용하였고, 특허법원(2010허3271)도...

▒ 다솔공동법률사무소 블로그 | 2019-07-19

알기 쉽게 설명해주는 무고죄, 성립요건과 판례 #무고죄판례...