+ - 북마크 저장 [가사] 항고사건

대구지방법원 2009. 7. 13. 자 2009브29 결정

[개명][미간행] 【전 문】【신청인 겸 사건본인, 항고인】 신청인 【제1심결정】 대구지방법원 가정지원 2009. 3. 25.자 2009호파463 결정 【주 문】 1. 이 사건 항고를 기각한다. 2. 항고비용은 신청인이 부담한다. 【신청취지 및 항고취지】 제1심 결정을 취소한다. 구미시 고아읍 다식리 (지번 생략)를 등록기준지로 한 신청인 겸 사건본인의 가족관계등록부 중 신청인 겸 사건본인의 이름 ‘ ○○’을 ‘ △△’으로 개명함을 허가한다. 【이 유】 신청인은 ‘ ○○’이라는 이름이 지나치게 흔하고 개성이 없으며 시대에 뒤떨어진 느낌을 준다는 이유로 오래전부터 이름에 콤플렉스를 가지고 있었고, 수년 전부터는 ‘ △△’이라는 이름을 지어서 사용하고 있으므로 신청취지와 같이 개명을 허가하여야 한다고 주장한다. 살피건대, 신청인의 ‘ ○○’이라는 이름이 흔하고 개성이 없다거나 시대에 뒤떨어진 느낌을 준다는 사정만으로는 개명을 허가할 만한 상당한 이유가 있다고 보기 어렵고, 그에 관한 소명자료도 그 진정성이 강하게 의심될 뿐만 아니라 신청인은 2007. 2. 2. 대구지방법원 2006하단6135호로 파산선고를 받고 2007. 3. 23. 대구지방법원 2006하면6617호로 면책결정을 받았는데 신청인에게 개명을 허가할 경우 파산선고에 따른 법령상의 제한을 회피할 가능성도 없지 않으므로 신청인의 이 사건 신청은 받아들이지 않는다. 그렇다면, 신청인의 이 사건 신청은 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심 결정은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로 이 사건 항고는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다. 판사 김성엽(재판장) 이도행 김여경

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2009브29 (2030266)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 법률행정공감행정사 | 2024-07-01 275일 전

개명은 어떻게?

다만 대법원의 판례(대법원 2009. 10. 16.자 2009스90 결정)를 보면 어느 정도의 기준은 알 수 있습니다. 1) 개명을 신청하는 이유가 개인적인 평가 또는 판단에서 나왔다고 하더라도 그것이 일시적·즉흥적인...

▒ 안산 회생, 파산, 이혼, 상속포기, 민사, 형사, 개명 | 2015-03-04

[판례] 파산선고 및 면책결정을 받은 사실을 개명신청 이유의...

파기하고 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. (출처 : 대법원 2009.10.16. 자 2009스90 결정[개명] > 종합법률정보 판례)

▒ VIP개명 전문 10만원후불 서울대공대출신 법 김광수 | 2018-05-23

파산 면책을 받은 사람에게 개명을 불허한 사례