+ - 북마크 저장 기타형사신청사건

서울남부지방법원 2007. 10. 18. 자 2007초기2055 결정

[미결구금일수에대한불복{유해화학물질관리법위반(환각물질흡입)}][미간행] 【전 문】【피 고 인】 피고인 【신 청 인】 피고인 【대상판결】 서울남부지방법원 2007. 3. 30. 선고 2007노506 판결 【주 문】 이 사건 신청을 기각한다. 【이 유】 피고인은 2007. 4. 4. 서울남부지방법원에서 유해화학물질관리법위반(환각물질흡입)으로 징역 2년을 선고받고 이에 불복하여 항소하였으나, 이 법원은 2007. 3. 30. 항소를 기각하고 2007. 10. 15. 재판서경정결정에 의하여 항소심 구금일수 중 일부만을 본 형에 산입하였다. 이에 대하여 피고인은 항소심에서 구금된 일수가 114일임에도 불구하고 그 일부인 105일만을 제1심 판결의 형에 산입한 것은 부당하다고 주장한다. 살피건대, 형법 제57조는 ‘판결 선고 전의 구금일수는 그 전부 또는 일부를 유기징역에 산입한다’고 규정하고 있고, 판결 선고 전 구금일수를 전부 산입할 것인가 또는 그 일부만을 산입할 것인가의 여부는 판결 법원의 자유재량에 속한다고 할 것이므로( 대법원 2006. 4. 13. 선고 2005도9268 판결 참조), 이 법원이 피고인의 항소를 기각하면서 항소심 구금일수 중 일부만을 본형에 산입한 것은 적법하고, 피고인의 위 신청은 받아들일 수 없다. 그러므로 피고인의 이 사건 신청을 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다. 판사 김동하(재판장) 김수정 박준섭

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2007초기2055 (2037051)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 김성건 변호사 (법조경력29년) 부동산 민사 상사 | 2018-05-31

상업지역 일조권 침해

● 상업지역에서도 일조권 침해를 인정한 판례 대법원 2007. 6. 14. 선고 2005다72058 판결은 오피스텔... 이러한 취지를 담은 상고이유의 주장은 이유 있다 ■ 일조권 침해소송은 무엇보다도 공사초기에 변호사와...

▒ 인공지능 행정 공부방 | 2025-01-18 71일 전

AI 로봇 공무원 시대

어려움 - 초기 도입 비용 부담- 기술적 한계 및 오작동 가능성- 윤리적, 법적 책임 소재 불분명... 있지만, 초기 도입 비용, 기술적 한계, 윤리적 문제 등 단점도 존재합니다. 따라서 로봇 공무원의 장점을...

▒ I ❤️ 좋아하는 BLOG | 2022-06-30

22.06.30.(목) 한국경제신문