대법원 2005. 2. 25. 선고 2004도7145 판결

대법원 2015. 2. 12. 선고 2014도16822 판결

피고인에 대한 소송기록접수통지서, 항소이유서 등의 송달이 폐문부재로 송달불능된 사안에서, 집행관 송달이나 소재조사촉탁 등의 절차를 거치지 아니한 채 송달불능과 통화불능의 사유만으로 피고인의 주거를 알 수 없다고 단정하여 곧바로 공판기일소환장 등 소송서류를 공시송달하고 피고인의 진술 없이 판결을 한 원심의 조치가 형사소송법 제63조 제1항, 제365조에 위배된다고 한 사례

대법원 2018. 11. 15. 선고 2018도14531 판결

[1] 항소심에서 피고인의 진술 없이 판결하기 위한 요건

대법원 2009. 7. 23. 선고 2009도5304 판결

[1] 형사소송법 제365조에 따라 피고인의 진술 없이 판결하기 위한 요건

대법원 2007. 7. 12. 선고 2006도3892 판결

[1] 형사소송법 제365조에 따라 피고인의 진술 없이 판결하기 위한 요건과 형사소송법상 공시송달을 하기 위한 요건 및 항소한 피고인이 거주지 변경신고를 하지 아니한 경우에도 같은 요건이 적용되는지 여부(적극)

대법원 2010. 1. 28. 선고 2009도12430 판결

[1] 형사소송법 제365조에 따라 피고인의 진술 없이 판결하기 위한 요건과 형사소송법상 공시송달을 하기 위한 요건

대법원 2011. 7. 28. 선고 2011도6762 판결

[1] 피고인에게 적법한 공시송달을 하기 위한 요건