+ - 북마크 저장 기타

소청심사위원회 사건번호 2024-376, 2024.07.16, 감경

1. 원처분 사유 요지

소청인은 20XX.XX.XX. 21:00경 식당 및 맥줏집에서 A와 술을 마신 후, 대리운전사를 이용하여 A의 주거지인 〇〇시 소재 〇〇으로 이동하던 중, 소청인이 대리운전사에게 시비를 걸어 A가 이를 만류하였다. 소청인은 같은 날 22:13경 A의 주거지에서 대리운전사를 이용하여 귀가 중에 ‘왜 나한테 뭐라고 했냐’라고 하면서, TV, 청소기를 밀어 넘어뜨리고, 주먹으로 눈 부위를 1회 폭행하였다. 같은 날 22:32경 위와 같은 장소에서 A와 귀가 문제 등으로 서로 다툼을 하면서 넘어진 A의 배 위에 올라타 손으로 목을 졸라 폭행하여 품위를 손상하였다. 소청인의 이와 같은 행위는 「국가공무원법」 제63조(품위 유지의 의무)를 위반한 것으로 ‘견책’에 처한다는 것이다. 【본 위원회 판단】 소청인이 A와 서로 다투는 과정에서 방어하려고 했던 측면도 있을 것이나, 한편 A에게 욕설하고 폭행을 행했던 것도 사실로 나타나 있으므로, A에 대한 폭행 혐의는 인정되는 것으로 판단된다. 소청인은 감경 대상 상훈 공적이 없는 것으로 확인되는 점, 본 건 당시 경찰청에서 ‘의무위반 근절 특별경보 발령’을 내렸던 기간이었는데, 이에 의하면 ‘특별경보 기간 중 음주회식 금지 지시, 의무위반 발생 시 행위자에 대한 가중처벌’이라고 명시되어 있는 점, 본 건 징계위원회에서 ‘소청인이 깊이 뉘우치고 있는 점, 합의한 점, 그밖에 정상을 참작’하여 의결한 것으로 나타나 있는 점 등을 고려할 때, 소청인에 대한 본 건 원처분이 특별히 과중하거나 지나치다고 볼 만한 사정은 없다고 판단된다. 다만, 본 건은 직무와 무관한 행위인 점, 사건 발생 직후 A와 서로 처벌을 원하지 않는다고 진술한 점, 소청인에 대해 선처를 바라는 탄원서가 제출된 점 등 제반 정상을 종합해 볼 때, 소청인의 비위에 대해 엄중 문책하되 향후 국민에게 헌신할 수 있는 기회를 주는 차원에서 이 사건 원처분을 다소 감경해주는 것이 바람직하다고 판단된다.

[출처] 인사혁신처 : 소청심사위원회 - 2024-376

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 수험서 전문서점 / 스프링분철 / 빠른 배송 | 2024-10-18 164일 전

행정쟁송법 요론 사례연습(제3판) / 윌비스, 신기훈

③하나의 판례에 국한된 논리 평가 ④수험적 관점에 제한된 기계적 현출 역량 평가 등으로 요약될 수 있습니다. 그러나 2024년 시험에서는 ①제시문에 주어진 복잡한 사실관계의 정교한...

▒ 용봉서적(ybbook)/우체국 당일발송,스프링 분철 | 2024-08-12 231일 전

2024 행정법 5개년 최신판례(제2판),강성민,필통북스

▒ 용봉서적(ybbook)/우체국 당일발송,스프링 분철 | 2024-06-25 279일 전

SIGNATURE 시그니처 헌법 판례(제4판)(전3권) / 필통북스...

메가로이어스에서 개강하는 【2024 판례로 정리하는 헌법 주요 쟁점】 강의를 활용하시는 것도 좋겠습니다. 이 책이 여러분의 꿈을 이루는데 도움이 되기를 기원합니다. 2024. 6.14. 강성민...