+ - 북마크 저장 기타

소청심사위원회 사건번호 2020-635, 2020.12.01, 기각

1. 원처분 사유 요지

소청인은 주말 및 휴일 당직 시 주ㆍ야간으로 나누어 근무한 것처럼 근무명령서를 제출하거나 동호회 활동 중에 초과근무를 입력하는 방법으로 총 9회에 걸쳐 합계 292,050원의 초과근무 수당을 부당 수령한 사실이 있다. 소청인의 이와 같은 행위는 「국가공무원법」제56조(성실 의무)를 위반한 것으로 ‘견책’과 ‘징계부가금 1배’에 처한다는 것이다. 【본 위원회 판단】 소청인은 관련 규정이 정한 절차를 준수하지 않고 임의로 일ㆍ숙직을 변경하였고, 이러한 행위를 통해 초과근무 수당을 부당하게 수령한 점, 동료 A는 ‘소청인의 행위가 잘못된 행위라고 지속적으로 만류하였다’고 진술하는 점, 동호회 행사는 업무의 연장이라고 볼 수 없기에, 행사 준비를 위해 사용한 시간을 초과근무 시간에서 제외했어야 함에도 그러하지 않은 점, 피소청인도 관련 규정과 상충됨을 인정하는 점, 소청인의 제 정상에 관해 징계위원회도 고려한 것으로 사료되며, 그간의 유사 소청사례 등을 볼 때, 본 처분과 징계부가금에 대한 소청인의 주장을 징계위원회의 결정과 다르게 볼 이유가 없다고 판단되므로 본 청구를 각 기각한다.

[출처] 인사혁신처 : 소청심사위원회 - 2020-635

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2023-09-20

【판례<회생절차에서 신고되지 아니한 권리의 실권...

【판례<회생절차에서 신고되지 아니한 권리의 실권>】《회생절차 종결 이후 회생채권자목록에... 본소청구를 인용하였고(제1심= 원심), 반소청구를 일부 인용하였다. 본소청구인 연체차임 및 차임상당의...

▒ 달수의 미완창고 | 2024-04-20 358일 전

2024년 국회직 8급(4. 20. 시행) 행정법 가책형 해설

처분성 판례 지문의 내용에 대해 학설의 대립 등 다툼이 있는 경우 판례에 의함 1. 행정상의 법률관계에 있어 소멸시효와 제척기간에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 공법상의 소멸시효는 법률에 특별한...

▒ 우체국 하루배송/사은품/스프링장인 용봉서적 | 2021-07-01

개정5판 헌법판례선/권순현/삼조사