대법원 1981. 4. 14. 선고 81도396 판결

[강도상해ㆍ상습특수강도ㆍ상습특수절도][공1981.6.1.(657),13911] 【판시사항】 직권으로 제1심 판결을 파기하고 제1심 판결과 동일한 형을 선고한 항소심판결과 양형부당의 항소이유에 대한 묵시적 판단 【판결요지】 제1심 판결을 직권으로 파기한 후 제1심 판결과 같은 형을 선고한 항소심판결에는 제1심판결에 양형부당의 위법이 없다고 판시한 취지가 포함되어 있다. 【참조조문】 형사소송법 제364조 제1항 【참조판례】 대법원 1976.2.24. 선고 76도37 판결 【전 문】【피고인, 상고인】 피고인 【변 호 인】 변호사(국선) 김용달 【원심판결】 육군계엄고등군법회의 1980.11.20. 선고 80고군형항170 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고 후의 구금일수 중 40일을 본형에 산입한다. 【이 유】 피고인 및 변호인의 상고이유를 함께 판단한다. 원심의 양형이 과중하여 부당하다는 주장은 군법회의법 제432조의 규정상 적법한 상고이유가 되지 못한다. 또한 원심이 피고인이 항소이유에서 주장한 양형부당의 주장에 대하여 판단하지 아니 하였다 할지라도 원심은 이미 몰수에 관한 법리오해를 이유로 하여 제1심 판결을 직권으로 파기한 후 제1심판결과 같은 내용의 양형을 다시 하고 있으므로 원심판결에는 제1심 판결에 양형부당의 위법이 없다고 판시한 취지가 포함되어 있다 할 것이므로( 당원 1976.2.24. 선고 76도37 판결 참조) 원심판결에는 소론과 같이 판단유탈의 위법이 있다 할 수 없다. 그렇다면 이 상고는 그 이유없는 것이 되므로 형사소송법 제390조에 의하여 기각하기로 하고, 형법 제57조에 의하여 상고 후의 구금일수 중 40일을 본형에 산입하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이일규(재판장) 정태원 윤운영

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 81도396 (2081049)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

군법회의법 제432조

형사소송법 제364조 제390조

형법 제57조

[ 참조판례 ]

당원 1976.2.24. 선고 76도37 판결
대법원 1976.2.24. 선고 76도37 판결

[ 법관/대법관 태그]