대법원 1965. 7. 6. 선고 65다914 판결

[부동산소유권이전등기말소][집13(2)민,013] 【판시사항】 구민법에 있어서의 시효에 의한 부동산 소유권의 취득과 등기 【판결요지】 가. 취득시효의 기산점은 점유를 시작한 때로부터라고 해석함이 상당하므로 시효의 기산점이나 만료점을 임의로 움직일 수 없고 시효완성의 권리를 주장하는 현재로부터 거꾸로 올라가 시효완성에 해당하는 기간동안 점유를 계속하면 족하다고 해석할 수 없다. 나. 구민법상 시효에 의한 소유권취득을 등기 없이도 시효완성 당시의 소유자에 대하여는 그의 등기의 유무에 불구하고 대항할 수 있으나 시효가 완성된 후에는 시효에 의한 취득등기를 하기 전에 제3자에게 양도되어 소유권이전등기가 완료된 이상 이중양도의 경우와 마찬가지로 그에 대하여 시효에 의한 소유권취득을 주장할 수 없다. 【참조조문】 구민법 제162조 2항, 조선민사령 제13조 【전 문】【원고, 상고인】 경성궤도 주식회사 【피고, 피상고인】 피고 【원심판결】 제2심 서울고등법원 1965. 3. 3. 선고 64나1458 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다. 【이 유】 원고 소송대리인의 상고이유에 대하여, 구민법상 시효에 의한 소유권취득은 그의 등기가 없다하여도 시효완성 당시의 소유자에게 대하여는 그의 등기명의 유무에 불구하고 그에게 대항할 수 있다 할 것이나 시효가 완성된 후에는 시효에 의한 취득등기를 하기 전에 제3자에게 양도되어 소유권이전등기가 완료된 이상 이중양도의 경우와 마찬가지로 그에게 대하여 시효에 의한 소유권 취득을 주장할 수 없다고 보는 바이며 취득시효의 기산점은 점유를 시작한때로 부터라고 해석함이 상당하다 할 것이므로 시효의 기산점이나 만료점을 임의로 움직일수 없다할 것이고 시효완성의 이익을 주장하는 현재부터 거꾸로 올라가 시효완성에 해당하는 기간동안 점유를 계속하면 족한 것이라 해석할 수 없다. 취득시효 진행중에 물권취득으로 인한 등기가 있을 경우 그 등기가 취득시효의 중단사유가 되지않는다 하여도 이미 취득시효 완성후 피고 서울사력공업합자회사 명의로 소유권 이전등기가 된 것으로 인정될 수 있는 본건에 있어서는 원고는 시효취득을 주장할 수 없다 할 것이다. 논지는 어느모로 보나 모두 이유없다. 따라서 민사소송법 제400조, 제395조, 제384조에 의하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법원판사 양회경(재판장) 손동욱 홍순엽 이영섭

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 65다914 (2069697)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ [손해사정사무소] 가온 | 2024-12-23 103일 전

탄핵서류거부에 대한 인용판례, 우편송달의 허용 요건과...

<참조조문> 형사소송법 제61조 제2항, 제65조, 제345조 / 민사소송법 제173조 <참조판례> 대법원 1990. 11. 28.자 90마914 결정 대법원 1991. 4. 15.자 91마162 결정 <사건 경과> 1. 기피신청 기각결정 송달 실패 1997년 10월...

▒ 공대생 공작소 | 2024-07-30 249일 전

61회 변리사 2차 시험 민소법 답안지 복기

(4294민상914) ( #표준판례 를 적는 것이 더 유리하다 생각해 이 판례로 골랐다) 검 결론 - 청구 인용 불가... 2011그65 판례 기재가 약간 부실했을 것 같은데, 제대로 암기하고 있는 사람이 어차피 거의 없었을 것...

▒ 윌스토리 서점 | 2025-04-01 4일 전

헌법조문정리(제15판,2025년판)