+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2022.09.29 선고 2022두44699 판결

(심리불속행) 차명계좌를 통한 매출누락액을 대표자 상여로 처분한 것은 적법함 [국승] 【사 건】 2022두44699 소득금액변동통지처분취소 【원고, 상고인】 AAA 【피고, 피상고인】 BB지방국세청장 【원 심 판 결】 서울고등법원 2022. 5. 24. 선고 2021누46126 판결 【판 결 선 고】 2022. 9. 29. 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고이유에 관한 주장은 ｢상고심 절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2022두44699

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 사건명 태그]

법인세 소득금액변동통지처분취소

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]