전원재판부 2022헌마1157, 2022. 11. 24.

【전문】【당 사 자】 사 건 2022헌마1157 기소유예처분취소 청 구 인 이○○ 대리인 법무법인 여의 담당변호사 오영신, 이종일 피 청 구 인 의정부지방검찰청 고양지청 검사 선 고 일 2022. 11. 24. 【주 문】 이 사건 심판청구를 기각한다. 【이 유】 청구인은 의정부지방검찰청 고양지청 2022년 형제13894호 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란) 사건에서 피청구인이 2022. 6. 23. 청구인에 대하여 한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인의 평등권, 행복추구권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 하면서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도로 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 따라서 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 재판장,유남석,이선애행정전자서명,,이석태,이은애,이종석,이영진,김기영,문형배,이미선

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2022헌마1157

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 잘사라가는 블로그 | 2025-03-01 9일 전

2024 국가직 헌법 7급 해설

2020헌마65) → 합헌 판례임 ④ [×] 구 주민등록법 제24조 제2항은 주민등록증의 수록사항 중 하나로 지문을 규정하고 있을 뿐 ‘오른손 엄지손가락 지문’으로 특정한 바 없고, 이 사건 시행령조항은 구...

▒ 달수의 미완창고 | 2022-01-09

2022년 경정승진(1. 8. 시행) 헌법 기출해설

2004헌마554 등). 정 답 : ③번 2. 헌법개정에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ① 우리 헌법은 헌법개정의 한계에 관한 규정을 두고 있으며, 헌법의 개정을 법률의 개정과는...

▒ 달수의 미완창고 | 2022-06-20

2022년 제1차 법전협 모의시험(6. 20. 시행) 헌법 선택형 해설