전원재판부 2020헌마879, 2020. 12. 23., 기각

【전문】 사 건 2020헌마879 기소유예처분취소 청 구 인 오○○ 국선대리인 변호사 박홍우 피 청 구 인 서울서부지방검찰청 검사직무대리 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은, 서울서부지방검찰청 2020년 형제17336호 폭행 사건에서 피청구인이 2020. 6. 9.에 한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인의 평등권과 행복추구권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 하면서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 인하여 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 따라서 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2020헌마879

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 박영사 공식블로그 | 2022-07-22

개인정보 판례백선

개인정보 판례백선 데이터(Data) 시대가 본격화되었다는 말만으로는 부족할 만큼 우리 사회... 명단공고가 개인정보자기결정권을 침해하는지 여부 정경오 93 헌재 2020. 3. 26. 2018헌마77·283·1024(병합)...

▒ (전주/완주)정토부동산 | 2022-10-16

⒃ 소액임차인이 보증금 중 일부를 우선하여 변제받으려면...

9. 23. 2003헌바3, 판례집 16-2상, 508, 517 • 헌재 2000. 6. 29. 98헌마36, 판례집 12-1, 869, 879-880 • 헌재 2020. 7. 16. 2018헌바242등, 공보 286, 1080, 1083 • 헌재 2014. 3. 27. 2013헌바198, 판례집 26-1상, 480, 491 연꽃 32 연꽃 33

[ 소송경과 ]

2019