▲ 맨 위로

참조판례

전 문

원고, 피상고인

피고, 상고인

원심판결

주 문

이 유

▼ 맨 아래

+ - 북마크 저장 [민사] 상고사건

대법원 2019. 8. 30. 선고 2019다235528 판결

[양수금][공2019하,1825] 【판시사항】 [1] 개인회생절차에서 개인회생채권자목록이 제출되거나 그 밖에 개인회생채권자가 개인회생절차에 참가한 경우, 시효중단의 효력이 개인회생절차가 진행되는 동안에 그대로 유지되는지 여부(원칙적 적극) 및 개인회생절차에서 변제계획인가결정만으로 시효중단의 효력에 영향을 미치는지 여부(소극) [2] 갑 유한회사의 주채무자 을이 소멸시효기간이 지나기 전에 개인회생 신청을 하면서 갑 회사를 채권자로 하는 채권자목록을 제출한 후 변제계획인가결정을 받았는데, 갑 회사가 연대보증인인 병을 상대로 보증채무의 이행을 구한 사안에서, 을의 채무는 개인회생신청을 하면서 갑 회사를 채권자로 하는 채권자목록을 제출한 시점에 소멸시효가 중단되고, 을의 개인회생절차가 폐지되지 않고 계속 진행 중인 이상 시효중단의 효력은 그대로 유지되며, 을에 대한 시효의 중단은 보증인인 병에게도 효력이 있다고 본 원심판단을 수긍한 사례 【판결요지】

00:00

Download

[1] 개인회생절차에서 개인회생채권자목록이 제출되거나 그 밖에 개인회생채권자가 개인회생절차에 참가한 경우에는 시효중단의 효력이 있고(채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제32조 제3호, 제589조 제2항), 시효중단의 효력은 특별한 사정이 없는 한 개인회생절차가 진행되는 동안에는 그대로 유지된다. 개인회생절차에서 변제계획인가결정이 있더라도 변제계획에 따른 권리의 변경은 면책결정이 확정되기까지는 생기지 않으므로(채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제615조 제1항), 변제계획인가결정만으로는 시효중단의 효력에 영향이 없다. [2] 갑 유한회사의 주채무자 을이 소멸시효기간이 지나기 전에 개인회생 신청을 하면서 갑 회사를 채권자로 하는 채권자목록을 제출한 후 변제계획인가결정을 받았는데, 갑 회사가 연대보증인인 병을 상대로 보증채무의 이행을 구한 사안에서, 을의 채무는 개인회생신청을 하면서 갑 회사를 채권자로 하는 채권자목록을 제출한 시점에 소멸시효가 중단되고, 을의 개인회생절차가 폐지되지 않고 계속 진행 중인 이상 시효중단의 효력은 그대로 유지되며, 을에 대한 시효의 중단은 보증인인 병에게도 효력이 있다고 본 원심판단을 수긍한 사례. 【참조조문】 [1] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제32조 제3호, 제589조 제2항, 제615조 제1항 / [2] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제32조 제3호, 제589조 제2항, 제615조 제1항, 민법 제440조 【참조판례】 [1] 대법원 2013. 9. 12. 선고 2013다42878 판결(공2013하, 1775) 【전 문】【원고, 피상고인】 해밀자산관리대부 유한회사 【피고, 상고인】 피고 【원심판결】 서울동부지법 2019. 5. 10. 선고 2019나22052 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 개인회생절차에서 개인회생채권자목록이 제출되거나 그 밖에 개인회생채권자가 개인회생절차에 참가한 경우에는 시효중단의 효력이 있고(채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제32조 제3호, 제589조 제2항), 시효중단의 효력은 특별한 사정이 없는 한 개인회생절차가 진행되는 동안에는 그대로 유지된다(대법원 2013. 9. 12. 선고 2013다42878 판결 참조). 개인회생절차에서 변제계획인가결정이 있더라도 변제계획에 따른 권리의 변경은 면책결정이 확정되기까지는 생기지 않으므로(채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제615조 제1항), 변제계획인가결정만으로는 시효중단의 효력에 영향이 없다. 한편 주채무자에 대한 시효의 중단은 보증인에 대하여 그 효력이 있다(민법 제440조). 2. 원심은 다음과 같은 이유로 피고의 소멸시효 주장을 받아들이지 않았다. 주채무자인 소외인이 상사 소멸시효기간 5년이 지나기 전인 2008. 1. 25. 개인회생 신청을 하면서 원고를 채권자로 하는 채권자목록을 제출하여 2008. 7. 15. 변제계획인가결정을 받았고, 원심 변론종결일까지도 절차가 진행 중이다. 소외인의 채무는 2008. 1. 25. 소멸시효가 중단되었고, 소외인의 개인회생절차가 폐지되지 않고 계속 진행 중인 이상 시효중단의 효력은 그대로 유지되며, 소외인에 대한 시효의 중단은 보증인인 피고에게도 효력이 있다. 3. 원심판결 이유를 위에서 본 법리와 적법하게 채택한 증거에 비추어 살펴보면, 원심의 판단은 정당하다. 상고이유에서 들고 있는 판례는 구 회사정리법(2005. 3. 31. 법률 제7428호 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 부칙 제2조로 폐지, 이하 ‘구 회사정리법’이라 한다) 또는 구 화의법(2005. 3. 31. 법률 제7428호 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 부칙 제2조로 폐지, 이하 ‘구 화의법’이라 한다)에 관한 것이다. 회사정리절차에서는 정리계획인가결정이 있으면 정리계획에 따른 권리변동 또는 면책의 효력이 생기고(구 회사정리법 제241조, 제242조 제1항), 화의절차에서는 화의인가결정이 확정되면 화의조건에 따른 권리변동의 효력이 생긴다(구 화의법 제58조). 이처럼 회사정리계획인가결정이나 화의인가결정은 개인회생절차상 변제계획인가결정과는 그 효력이 다르다. 따라서 상고이유에서 들고 있는 판례는 이 사건과 사안이 달라 이 사건에 원용하기에 적절하지 않다. 4. 피고의 상고는 이유 없으므로 이를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이동원(재판장) 조희대 김재형(주심) 민유숙

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2019다235528 (3218666)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 하람법률사무소(서울 도봉구 서울북부지방법원 앞) | 2019-10-06

시효소멸을 주장하는 사건 [대법원 2019다235528 양수금 판결]

대법원 2019다235528 양수금 (가) 상고기각 [채권자가 연대보증인을 상대로 대출금의 지급을 구하자... 효력에 영향이 없다고 판단하여 상고기각한 사례 ☞ 첨부파일 대법원 2019다235528 양수금.pdf 파일 다운로드

▒ 가정법률 변호사 | 2024-08-19 197일 전

판례 : 채무부존재확인 : 보증채무 부존재확인 : 주채무자의...

다. 한편, 이 사건 대출금 채무는 위 개인회생절차의 회생채권자목록에 포함되어 있으며, 2023. 10. 30.... (대법원 2019. 8. 30. 선고 2019다235528 판결 등 참조), 주채무자에 대한 시효중단은 보증인에 대하여도 그...

▒ 빠른 개인회생파산 하나로법률도우미 | 2020-06-03

[대법원판례] 개인회생절차 참가로 인한 시효중단의 효력이...

[대법원판례] 개인회생절차 참가로 인한 시효중단의 효력이 변제계획 인가결정으로 소멸하는지 여부 (대법원 2019. 8. 30. 선고 2019다235528 판결) (1) 사안 1) 원고는 주채무자 S에 대하여 대여금채권을 가지고...

▒ 2024년도 회생의신이 함께 합니다. 법원별 실제사례 | 2019-12-22

[2019년 "개인회생" 서울회생법원] 을 선호하는 이유

▒ 로랩스법률사무소 | 2022-07-29

개인회생절차, 폐지, 개인회생채권자표 관련 판례

(대법원 2019. 8. 30. 선고 2019다235528 판결 등 참조). 따라서 개인회생채권자 목록의 제출에 의하여 중단된 시효는 개인회생절차가 폐지된 때부터 새로 진행되며, 확정된 개인회생채권의 소멸시효기간은...

▒ 김용석 변호사 법무법인 강남 | 2024-10-02 153일 전

개인회생전문변호사 개인회생 인가결정과 소멸시효

개인회생전문변호사 개인회생 소멸시효 판례 (출처: 대법원 2019. 8. 30. 선고 2019다235528 판결 [양수금] > 종합법률정보 판례) 위 판례는 주채무자의 채권자 소멸시효 완성 전 개인회생 신청으로 소멸시효가 중단...

▒ 안광훈 법무사.공인중개사의 행복한 인천 만들기 | 2019-09-26

대법원 판례가 나왔습니다 - 인천대여금반환청구소송....

그렇게 연대보증을 한 경우에 연대보증인의 책임에 영향을 미치는 대법원 판례가 나와 이를 소개해... 대법원은 대부업체 A사가 연대보증인 B씨를 상대로 낸 양수금청구소송(2019다235528)에서 원고승소 판결한...

▒ 해피라이프 | 2021-01-20

따른 주채무자 시효중단 연대보증인에도 효력- 대법원 판례

상고심(2019다235528)에서 이같이 판시, 피고의 상고를 기각하고, "피고는 원고에게 5090여만원을... 최씨는 2008년 1월 개인회생을 신청, 두 달 후인 3월 개인회생절차개시결정을 받았다. 이후 H사의 채권을...

▒ 법률사무소 유니콘 - 김철홍 대표 변호사 | 2023-09-26

부산개인회생변호사 기각 없이 진행하려면?

▒ 랜드프로 경매프로 | 2022-11-12

개인회생절차 개시 (채권자목록 제출)와 시효중단효...

대법원 2019. 8. 30. 선고 2019다235528 판결 [양수금] 개인회생채권자목록 제출과 시효중단효 ▣사안의... 않고 민사법 이론으로 대충 추측하여 결론을 내면 틀리기 쉬우므로 주의를 요함 출처: 판례공보스터디

[ 소송경과 ]

2017

2018

2019

서울동부지방법원 2019. 2. 13. 선고 2018가소422443 판결
2019.05 고등법원 2019나22052
2019.08 대법원 2019다235528

[ 참조조문 ]

회사정리법 제241조 제242조

화의법 제58조

채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제32조 제589조 제615조

민법 제440조

[ 참조판례 ]

대법원 2013. 9. 12. 선고 2013다42878 판결

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 법관/대법관 태그]

이동원 조희대 김재형 민유숙

[ 사건명 태그]

양수금

[ 참조조문 태그 ]

채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제32조 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제589조 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제615조 민법 제440조 회사정리법 제241조 회사정리법 제242조 화의법 제58조

[ 유사 판례 ]

대법원 2016. 5. 24. 선고 2015다78093 판결

채무자에 대하여 회생계획인가가 있은 후 회생절차폐지 결정이 확정되어 구 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제6조 제1항에 의한 직권 파산선고에 따라 파산절차로 이행된 경우, 공익채권자가 채무자에 대한 회생절차 진행 중에 자신의 채권을 자동채권으로 하여 채무자의 재산인 채권을 수동채권으로 삼아 상계한 것에 파산채권자의 상계금지사유를 규정한 같은 법 제422조 제2호가 적용되는지 여부(원칙적 소극)

대법원 2008. 8. 26. 자 2007마354 결정

화의조건에 따라 화의채권의 변제기가 화의인가결정 확정일 이후로 변경되는 경우, 화의절차 참가로 인하여 중단되었던 보증채권의 소멸시효가 다시 진행하는 시점(=화의인가결정이 확정된 때)

대법원 2014. 2. 13. 자 2013마2429 결정

채무자 회생 및 파산에 관한 법률에 의한 면책결정이 확정되었다는 사유가 면책된 채무에 관한 집행력 있는 집행권원 정본에 기하여 그 확정 후 신청되어 발령된 채권압류 및 추심명령에 대한 적법한 항고이유가 되는지 여부(소극)

대법원 2013. 9. 16. 자 2013마1438 결정

채무자 회생 및 파산에 관한 법률에 의한 면책결정이 확정되었다는 사유가 면책된 채무에 관한 집행력 있는 집행권원 정본에 기하여 그 확정 후 신청되어 발령된 채권압류 및 추심명령에 대한 적법한 항고이유가 되는지 여부(소극)

대법원 2019. 3. 6. 자 2017마5292 결정

[1] 소송의 당사자 아닌 채무자가 파산선고를 받은 때에 파산채권자가 제기한 채권자취소소송은 중단되고 파산관재인이나 상대방이 이를 수계할 수 있다고 정한 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제406조, 제347조가 파산채권자가 제기한 채권자대위소송에도 유추적용되는지 여부(적극)

[ 공유하기 ]