▲ 맨 위로

참조판례

전 문

피 고 인

상 고 인

▼ 맨 아래

+ - 북마크 저장 [형사] 상고사건

대법원 2017. 7. 11. 선고 2017도4044 판결

[특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)·주거침입][공2017하,1698] 【판시사항】 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제6항에 규정된 상습절도 등 죄를 범한 범인이 그 범행의 수단으로 주거침입을 한 경우, 주거침입행위가 별개로 주거침입죄를 구성하는지 여부(소극) / 위 상습절도 등 죄를 범한 범인이 그 범행 외에 상습적인 절도의 목적으로 주거침입을 하였다가 절도에 이르지 아니하고 주거침입에 그친 경우, 주거침입행위가 상습절도 등 죄와 별개로 주거침입죄를 구성하는지 여부(한정 소극) 【판결요지】

00:00

Download

특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제6항에 규정된 상습절도 등 죄를 범한 범인이 그 범행의 수단으로 주거침입을 한 경우에 주거침입행위는 상습절도 등 죄에 흡수되어 위 조문에 규정된 상습절도 등 죄의 1죄만이 성립하고 별개로 주거침입죄를 구성하지 않으며, 또 위 상습절도 등 죄를 범한 범인이 그 범행 외에 상습적인 절도의 목적으로 주거침입을 하였다가 절도에 이르지 아니하고 주거침입에 그친 경우에도 그것이 절도상습성의 발현이라고 보이는 이상 주거침입행위는 다른 상습절도 등 죄에 흡수되어 위 조문에 규정된 상습절도 등 죄의 1죄만을 구성하고 상습절도 등 죄와 별개로 주거침입죄를 구성하지 않는다. 【참조조문】 형법 제37조, 제319조 제1항, 제329조, 제342조, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제6항 【참조판례】 대법원 1984. 12. 26. 선고 84도1573 전원합의체 판결(공1985, 283), 대법원 2012. 9. 27. 선고 2012도9386 판결 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 피고인 【변 호 인】 변호사 강창원 【원심판결】 광주고법 2017. 2. 16. 선고 2016노375 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 광주고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(이하 ‘특정범죄가중법’이라 한다) 제5조의4 제6항에 규정된 상습절도 등 죄를 범한 범인이 그 범행의 수단으로 주거침입을 한 경우에 주거침입행위는 상습절도 등 죄에 흡수되어 위 조문에 규정된 상습절도 등 죄의 1죄만이 성립하고 별개로 주거침입죄를 구성하지 않으며, 또 위 상습절도 등 죄를 범한 범인이 그 범행 외에 상습적인 절도의 목적으로 주거침입을 하였다가 절도에 이르지 아니하고 주거침입에 그친 경우에도 그것이 절도상습성의 발현이라고 보이는 이상 주거침입행위는 다른 상습절도 등 죄에 흡수되어 위 조문에 규정된 상습절도 등 죄의 1죄만을 구성하고 상습절도 등 죄와 별개로 주거침입죄를 구성하지 않는다. 그런데도 원심은 피고인이 주간에 주거에 침입하여 상습으로 타인의 재물을 절취하거나 재물이 없어 절취하지 못하였다는 공소사실에 대하여 특정범죄가중법 제5조의4 제6항 위반죄 외에 주거침입죄가 별도로 성립한다고 판단하여, 주거침입죄 부분을 이유무죄로 판단한 제1심판결을 파기하고 공소사실 전부를 유죄로 판단하였다. 이러한 원심판결에는 특정범죄가중법 제5조의4 제6항 위반죄에 관한 법리를 오해하고 필요한 심리를 다하지 아니한 잘못이 있다. 한편 원심은 주거침입죄 공소사실과 나머지 공소사실이 형법 제37조 전단의 경합범 관계에 있다는 이유로 하나의 형을 선고하였으므로, 주거침입죄 공소사실 부분뿐만 아니라 나머지 공소사실 부분도 함께 파기하여야 한다. 그러므로 나머지 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 고영한(재판장) 김창석 조희대(주심) 박상옥

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2017도4044 (2232754)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 검공기행 | 2017-12-20

2017년도 하반기 형법 판례 정리

2017도4044) 비교판례) 특가법과 형법을 구분 잘 해야 한다 : 형법 제332조에 규정된 상습절도죄를 범한 범인이 범행의 수단으로 주간에 주거침입을 한 경우 별개의 주거침입죄를 구성하고, 절도에 이르지...

▒ 대구형사전문변호사실 천주홍 사무국장 | 2019-05-31

13번째 판례 - 상습절도와 그 범행의 수단이 된 주거침입과의...

대구지방법원 김천지원 형사1호법정 앞에서, 대구형사전문변호사 천주현 박사 사무실 천주홍 사무국장 오늘의 판례는 대법원ﾠ2017. 7. 11.ﾠ선고ﾠ2017도4044ﾠ판결로써, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률...

▒ 비상탈출구 | 2016-01-20

상습절도죄와 주거침입 관련 판례 정리

의미있는 판례라고 보기 어렵다(주의 : 2015도8169 판결이 84도1573 판결을 폐기한 것은 아님). 앞으로는... 6.> [대판 2017.7.11. 2017도4044] 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제6항에 규정된 상습절도 등...

▒ 우체국 하루배송/사은품/스프링장인 용봉서적 | 2020-06-22

2020년판 형법 3년간 판례정리(17.7~20.6)/신호진/문형사

3년간 판례정리”는 ‘2017년 하반기부터 2020년 상반기까지’의 법원공보에 수록된 판례와 미간행 판례를 정리한 자료이다. 본서의 특징을 설명하면 다음과 같다. 1. 정확한 ‘사실관계’의...

▒ 네오고시뱅크(neogosibank) | 2022-04-28

Dike 판례공보 형사법 판례 (수험서, 변호사, 법원행시, 법무사...

구매 바로가기 www.neogosibank.co.kr 『Dike 판례공보 형사법 판례』의 편집과정과 주요 특징은... 11) 2017도11687 [업무방해 등] 12) 2014도2754 [사기] 13) 2019도15167 [간통] 14) 2020도1355...

▒ 변호사상담 365일 서포트로코리아 | 2018-03-10

특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 (절도, 주거침입) 판례

법률명칭이 긴 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특정범죄가중법) 위반 사례와 판례에 대해... 대법원 2017. 7. 11. 선고 2017도4044 판결 [특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)·주거침입] 특정범죄...

▒ 열정을 따르는 삶의 향기 | 2022-09-14

영업손실보상 판례

없다 2017두275 손실보상판단 기준은 협의 수용당시 영 협수당 시행규칙 제45조 제1호에서 말하는... 2015두4044 잔여 영업시설 손실보상 요건 및 절차 잔영 토건영일취 잔 세 목종정 영 설 매 잔여 영업시설...

▒ haasuh님의 블로그 | 2018-11-19

특가법 판례

2017. 7. 11. 선고 2017도4044 판결 〔특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절 도)⋅주거침입〕 1698 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제6항에 규정된 상습절도 등 죄를 범한 범인이 그...

▒ 인생과법률 | 2023-11-29

상습절도죄와 주거침입죄와의 관계

대해서 판례를 통해 살펴봅니다. 자동차불법사용죄와 상습절도죄와의 관계 대법원 2002. 4. 26. 선고... 대법원 2017. 7. 11. 선고 2017도4044 판결 [특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)·주거침입] 특정범죄...

▒ 법률사무소 봄 : 달로가다 | 2021-05-18

변호사로서의 삶이란,

6.> 또한 대법원 판례는 절도상습성의 발현으로 보이는 경우에는 주거침입만 하더라도 특가법 제5조의... 대법원 2017. 7. 11. 선고 2017도4044 판결 이처럼 상황에 따라서는, 현금 10만원을 훔치고 피해자에게 그...

[ 소송경과 ]

2015

2016

2017

[ 참조조문 ]

특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조

형법 제37조 제319조 제329조 제342조

[ 참조판례 ]

대법원 1984. 12. 26. 선고 84도1573 전원합의체 판결
대법원 2012. 9. 27. 선고 2012도9386 판결

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 법관/대법관 태그]

고영한 김창석 조희대 박상옥

[ 변호사 태그]

강창원

[ 사건명 태그]

특정범죄가중처벌등에관한법률위반 주거침입

[ 참조조문 태그 ]

특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조 형법 제37조 형법 제319조 형법 제329조 형법 제342조

[ 유사 판례 ]

대법원 2015. 10. 15. 선고 2015도9049 판결

형법 제332조에 규정된 상습절도죄를 범한 범인이 범행의 수단으로 주간에 주거침입을 한 경우, 주간 주거침입행위가 별개로 주거침입죄를 구성하는지 여부(적극) / 형법 제332조에 규정된 상습절도죄를 범한 범인이 그 범행 외에 상습적인 절도의 목적으로 주간에 주거침입을 하였다가 절도에 이르지 아니하고 주거침입에 그친 경우, 주간 주거침입행위가 별개로 주거침입죄를 구성하는지 여부(적극)

대법원 2015. 10. 15. 선고 2015도8169 판결

형법 제332조에 규정된 상습절도죄를 범한 범인이 범행의 수단으로 주간에 주거침입을 한 경우, 주간 주거침입행위가 별개로 주거침입죄를 구성하는지 여부(적극) / 형법 제332조에 규정된 상습절도죄를 범한 범인이 그 범행 외에 상습적인 절도의 목적으로 주간에 주거침입을 하였다가 절도에 이르지 아니하고 주거침입에 그친 경우, 주간 주거침입행위가 별개로 주거침입죄를 구성하는지 여부(적극)

대법원 2011. 4. 14. 선고 2011도300,2011감도5 판결

‘주간에’ 사람의 주거 등에 침입하여 ‘야간에’ 타인의 재물을 절취한 행위를 형법 제330조의 야간주거침입절도죄로 처벌할 수 있는지 여부(소극)

대법원 2012. 3. 15. 선고 2012도544,2012전도12 판결

피고인이 피해자의 주거에 침입하여 강간하려다 미수에 그침과 동시에 자기의 형사사건의 수사 또는 재판과 관련하여 수사단서를 제공하고 진술한 것에 대한 보복 목적으로 그를 폭행하였다는 내용으로 기소된 사안에서, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복범죄등)죄 및 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(주거침입강간등)죄가 각 성립하고 두 죄가 상상적 경합관계에 있다고 본 원심판단을 수긍한 사례

대법원 2015. 10. 29. 선고 2015도7559 판결

[1] 형법 제331조 제1항에 정한 ‘손괴’의 의미

[ 공유하기 ]