전원재판부 2017헌마900, 2018. 3. 29., 기각

【전문】 사 건 2017헌마900 기소유예처분취소 청 구 인 이○태 대리인 변호사 백기봉, 김성수, 배준석, 한만호 피 청 구 인 대전지방검찰청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은 피청구인이 2017. 5. 24. 대전지방검찰청 2017년 형제20651호 재물손괴 사건에 관하여 결정한 기소유예처분이 헌법상 보장된 청구인의 평등권과 행복추구권을 침해하였다고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단에 있어 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도로 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 인하여 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2017헌마900

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 우리나라 역사 | 2025-03-18 18일 전

헌법재판소

상징[편집] 헌법재판소 휘장 & 헌법재판소 상징문양 공식 소개 2017년 10월 9일, 한글날을 맞아... 판단하였고, 2017년 3월 10일에 재판관 8명 모두 인용 의견을 내면서 헌법재판소 헌정사상 처음으로 대통령을...

▒ 항공과 법 | 2021-10-27

[판례]'아시아나항공 샌프란시스코 착륙사고'에 대한 노선...

【참조판례】 [2] 대법원 2001. 11. 27. 선고 2001두6319 판결, 대법원 2003. 6. 27. 선고 2002도850 판결... 선고 2010헌마68 전원재판부 결정 등 참조) 행정법 관계에도 동일하게 적용된다. 물론 행정법규 위반에...

▒ 공부/자료/도서/정보 | 2019-08-07

(예약판매)행정법 판례&사례연습