전원재판부 2017헌마644, 2018. 1. 25., 기각

【전문】 사 건 2017헌마644 기소유예처분취소 청 구 인 김○우 대리인 법무법인 해람 담당변호사 황용현 피 청 구 인 수원지방검찰청 여주지청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은, 피청구인의 2017. 3. 8.자 수원지방검찰청 여주지청 2017년 형제3156호 청구인에 대한 기소유예처분이 헌법상 청구인에게 보장된 평등권 등을 침해한 것으로 취소되어야 한다고 주장한다. 그러나 이 사건에서 보면, 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하여 수사하였거나, 헌법해석과 법률적용 또는 증거판단을 하면서 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 인정되지 아니한다. 그밖에 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적 처분이라고 볼 자료도 없다. 따라서 피청구인의 기소유예처분으로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 받아들일 수 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2017헌마644

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 법무법인 태그]

해람

[ 변호사 태그]

황용현

[ 사건명 태그]

기소유예처분취소

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]