+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2017.09.14 선고 2017두46721 판결

미술품 판매액은 수익을 목적으로 한 사업소득에 해당함[국승] 5년간에 걸쳐 판매된 미술품이 15점에 불과하더라도, 판매된 각 미술품이 상당히 고가이어서 단시일 내에 쉽게 판매될 수 없는 점에 비추어 보면, 이 사건 거래에는 사업활동으로 볼 수 있을 정도의 계속성, 반복성이 인정됨.

사 건	2017두46721 (2017.09.14)
원 고	이○○
피 고	○○세무서장
변 론 종 결
판 결 선 고	2017. 09. 14.

【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이유】 상고인이 제출한 상고장에 상고이유의 기재가 없고, 또 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하였으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제429조,「상고심 절차에 관한 특례법」제5조에 의하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2017두46721

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 부산변호사 윤정아 법률사무소윤슬 | 2019-03-14

[부산부동산변호사] 아파트 분양권 명의신탁

최근 판례의 경향입니다(서울고등법원 2012. 10. 10., 선고, 2012나46721, 판결, 대법원 2015. 12. 23. 선고... 최근, 분양권 전매 금지 기간에 있었던 아파트 분양권 거래행위는 사법상 효력이 없다는 지방법원판결(2017...

▒ 정군의 세금 이야기 | 2019-09-24

명의신탁 분양권 매매효력 그리고 채권자취소권 대상 여부

다만 전매제한기간 중 전매행위는 강행규정에 따른 무효라는 판례(대전지법 2017가합104228, 2018.05.09.)가... 원상회복의 방법은 원물반환은 불가능하고 가액배상에 의하여야 한다. 서울고등법원 2012나46721, 2012.10.10.

[ 소송경과 ]

2014