전원재판부 2015헌마881, 2016. 9. 29.

【전문】 사 건 2015헌마881 기소유예처분취소 청 구 인 신○순 국선대리인 변호사 강재룡 피 청 구 인 서울남부지방검찰청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은 피청구인이 2015. 6. 15. 서울남부지방검찰청 2015년 형제30540호 식품위생법위반 사건에 관하여 결정한 기소유예처분이 헌법상 보장된 청구인의 평등권과 행복추구권을 침해하였다고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단에 있어 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도로 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 인하여 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2015헌마881

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 박영사 공식블로그 | 2024-05-02 317일 전

공공조달법의 이론과 실무

즉, 단순히 규정을 소개하고 판례를 나열하는 정도만으로는 이 책의 독자에게 수시로 변동하는... 이를 위해서 공공조달법은 물론 민법과 행정법 등 기본법의 이론과 판례도 함께 소개하고, 그와 관계에서...

▒ 법과 사회 이야기 | 2021-08-13

[형사소송법 강의] 변호인

(다툼이 있는 경우 판례에 의함) ① 변호인이 될 자가 변호인선임서를 제출하지 아니한 채... <판례> 아래 판결요지를 읽고 법원이 국선변호인을 반드시 선정해야 하는 사유로 형사소송법 제33조 제1항...

▒ 최근법령 | 2015-06-29

형사소송규칙 [시행 2016.12.01] [대법원규칙 제2696호...