+ - 북마크 저장 [민사] 항소사건

서울북부지방법원 2006. 9. 6. 선고 2006나34 판결

[임금등][미간행] 【전 문】【원고, 피항소인】 원고 1 외 10인 (소송대리인 공익법무관 강인엽) 【피고, 항소인】 피고 (소송대리인 변호사 도규만) 【변론종결】 2006. 8. 23. 【제1심판결】 서울북부지방법원 2005. 12. 6. 선고 2005가단28263 판결 【주 문】 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 1. 청구취지 피고는 원고 1에게 2,557,222원, 원고 2에게 4,298,915원, 원고 3에게 2,611,200원, 원고 4에게 2,550,141원, 원고 5에게 6,280,425원, 원고 6에게 2,906,102원, 원고 7에게 4,863,003원, 원고 8에게 4,484,361원, 원고 9에게 3,633,563원, 원고 10에게 2,009,203원, 원고 11에게 6,511,203원 및 위 각 돈에 대한 소장 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 각 지급하라. 2. 항소취지 제1심 판결 중 피고 패소부분을 취소하고, 그 부분에 해당하는 원고들의 청구를 모두 기각한다. 【이 유】 1. 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 그것과 같으므로, 민사소송법 제420조에 의하여 이를 그대로 인용하기로 한다. 2. 그렇다면, 제1심 판결은 정당하고 피고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 판사 정현수(재판장) 김희철 김유경

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2006나34 (2032971)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

민사소송법 제420조

[ 법관/대법관 태그]

정현수 김희철 김유경

[ 변호사 태그]

도규만

[ 사건명 태그]