전원재판부 2006헌마118, 2006. 6. 29.

【전문】 헌 법 재 판 소 결 정 사 건 2006헌마118 기소유예처분취소 청 구 인 1. 오 ○ 숙 2. 지 ○ 인 청구인들 국선대리인 변호사 심 봉 석 피청구인 수원지방검찰청 안산지청 검사 주 문 청구인들의 심판청구를 기각한다. 이 유 청구인들은 피청구인의 2005. 11. 11. 청구인들에 대한폭력행위등처벌에관한법률위반(야간ㆍ공동상해) 혐의에 대한불기소처분(수원지방검찰청 안산지청2005형제37894호)이 자신들의 헌법상 보장된 평등권과 재판절차진술권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 살펴보면 위 불기소처분이 청구인들의 기본권을 침해한다거나 헌법에 위반된다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인들의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2006. 6. 29. 재 판 장 재 판 관 윤 영 철 ____________________________ 재 판 관 권 성 ____________________________ 재 판 관 김 효 종 ____________________________ 재 판 관 김 경 일 ____________________________ 재 판 관 송 인 준 ____________________________ 재 판 관 주 선 회 ____________________________ 재 판 관 전 효 숙 ____________________________ 주 심 재 판 관 조 대 현 ____________________________

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2006헌마118

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

대한민국헌법

[ 변호사 태그]

심봉석

[ 사건명 태그]

기소유예처분취소

[ 참조조문 태그 ]

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]