+ - 북마크 저장 [행정] 항소사건

서울고등법원 2006. 11. 9. 선고 2006누8923 판결

[증여세부과처분취소][미간행] 【전 문】【원고, 피항소인】 원고 (소송대리인 변호사 홍정희) 【피고, 항소인】 용산세무서장 【변론종결】 2006. 10. 12. 【제1심판결】 서울행정법원 2006. 3. 23. 선고 2005구합29167 판결 【주 문】 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지 및 항소취지】 1. 청구취지 피고가 2004. 11. 1. 원고에 대하여 한 증여세 258,608,470원의 부과처분을 취소한다. 2. 항소취지 제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다. 【이 유】 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결 이유란 제1, 2항의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조에 의하여 이를 그대로 인용한다. 그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 피고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 판사 김대휘(재판장) 강을환 윤인성

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2006누8923 (2035936)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 부동산개발연구원 주식회사 | 2017-09-19

개발부담금 판례-181(일반관리비의 기준)

선고 99두8923 판결 참조). 원심판결 이유에 의하면, 원심은 그 채택 증거들을 종합하여 판시와 같은... (출처 : 대법원 2014. 5. 16. 선고 2011두20970 판결[개발부담금부과처분취소] > 종합법률정보 판례)

▒ 행정저널ㅣ창업저널 | 2023-02-27

‘건축물의 양수인이 건축관계자변경신고서에 권리관계의...