+ - 북마크 저장 [행정] 신청사건

대법원 2007. 11. 30. 자 2005아16,2005두5529 결정

[위헌법률심판제청][미간행] 【판시사항】 상속세 및 증여세법 제8조의 규정이 헌법상 재산권보장의 원칙에 반한다거나 실질적 조세법률주의에 위배되는지 여부(소극) 【참조조문】 상속세 및 증여세법 제8조, 헌법 제23조, 제59조 【전 문】【신 청 인】 원고 (소송대리인 법무법인 삼덕 담당변호사 김백영) 【주 문】 이 사건 위헌법률심판제청신청을 기각한다. 【이 유】 상속세 및 증여세법 제8조 규정은, 상속세 과세대상이 되는 본래 의미의 상속재산 즉, 상속 또는 유증이나 사인증여에 의하여 취득한 재산은 아니라고 하더라도 실질적으로 상속이나 유증 등에 의하여 재산을 취득한 것과 동일하게 볼 수 있는 보험금의 경우에 상속세를 부과하기 위한 것으로서 실질과세의 원칙 및 과세형평을 관철하기 위한 규정이라 할 것이고, 위 규정이 재산권의 본질적인 내용을 침해하는 것이라고는 할 수 없으므로, 헌법상 재산권보장의 원칙에 반한다거나 실질적 조세법률주의에 위배된다고 볼 수 없다. 그러므로 이 사건 위헌법률심판제청신청은 이유 없어 이를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법관 박시환(재판장) 김용담 박일환 김능환(주심)

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2005아16 (1968190)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

헌법 제23조 제59조

상속세 및 증여세법 제8조

[ 법관/대법관 태그]

박시환 김용담 박일환 김능환

[ 법무법인 태그]

삼덕