전원재판부 2004헌마435, 2004. 9. 23.

【전문】 헌 법 재 판 소 결 정 사 건 2004헌마435 기소유예처분취소 청 구 인 노 ○ 배 외 2인 위 청구인들 대리인 변호사 신현호, 이인재, 이정선, 백경희 피청구 인 서울중앙지방검찰청 검사 주 문 청구인들의 심판청구를 기각한다. 이 유 서울중앙지방검찰청 2003년형제65883호사건[피의자 노 ○ 배, 서 ○ 강, 이 ○ 선. 죄명 폭력행위등처벌에관한법률위반(야간ㆍ공동상해죄)]에 대하여 피청구인이 2003. 10. 30.에 한 기소유예처분은 청구인들의 헌법상 보장된 평등권과 행복추구권을 침해한 것이라고 청구인들은 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 살펴보면 피청구인의 위 기소유예처분에 헌법재판소가 관여할 소론과 같은 헌법위반이 있어 청구인들의 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인들의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2004. 9. 23. 재 판 장 재 판 관 윤 영 철 ____________________________ 재 판 관 김 영 일 ____________________________ 주 심 재 판 관 권 성 ____________________________ 재 판 관 김 효 종 ____________________________ 재 판 관 김 경 일 ____________________________ 재 판 관 송 인 준 ____________________________ 재 판 관 주 선 회 ____________________________ 재 판 관 전 효 숙 ____________________________ 재 판 관 이 상 경 ____________________________

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2004헌마435

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 변호사 태그]

신현호 이인재 이정선 백경희

[ 사건명 태그]

기소유예처분취소

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]