+ - 북마크 저장 기타

소청심사위원회 사건번호 20190517, 2019.10.29, 기각

1. 원처분 사유 요지

소청인은 수용자 A로부터 ’18. O.말경부터 ’1O. O.말경까지 소속기관장에게 사전에 신고하지 않고 2천만 원을 계속적으로 빌리려 하였고, 금전차용의 목적을 거짓으로 말 하였으며, ’19. O. O. 12:04경, 같은 해 O. O. 18:33경, 18:34경, 18:37경, 같은 해 O. O. 09:13경 허가 없이 자신의 휴대전화를 반입금지구역인 수용동에 반입한 후 금전(2천만 원)을 건네받기 위해 수차례 수용자 A의 처인 B와 연락을 주고받았다. 또한, 소청인은 ’1O. O. O.부터 같은 해 O. O. 사이의 야간 근무 중 상황대기 시간 에 A로부터 돈을 빌리기 위하여 허가를 받지 않고 자신의 근무지가 아닌 조사・징벌 수용동에 출입한 후 A을 만난 사실이 있으며, A가 B9작업장에 취업하도록 해달라고 하자 ’19. O.말경 ○○과 작업지정 담당자에게 A의 B9작업장 취업을 추천하였다. 소청인의 이와 같은 행위는 「국가공무원법」 제56조(성실 의무), 제63조(품위 유지의 의무)를 위반하여 같은 법 제78조 제1항의 징계사유에 해당하고, 제 정상을 감안하여 ‘정직3월’에 처한다는 것이다. 【본 위원회 판단】 징계사유는 모두 인정되고, 소청인이 경제적으로 매우 어려운 상황임을 감안하여도 교도관과 수용자의 관계가 양자 간 종속적인 관계임을 고려할 때, 기관장에게 미리 신고하지 않고 수용자로부터 금전차용을 시도한 행위는 그 어떠한 이유로도 참작하기 어려운 점, 법을 집행하는 교정공무원으로서 모범을 보여야 함에도 본건 비위를 저질 렀는바 그 비위의 정도가 결코 가볍지 않은 점, 유사사례의 재발방지와 공직기강 확립 을 위해 엄히 그 책임을 묻는 것이 타당한 점 등을 고려하여 본 청구를 기각한다.

[출처] 인사혁신처 : 소청심사위원회 - 20190517

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 참조조문 ]

국가공무원법 제56조

[ 사건명 태그]

소청_원처분_정직3월 소청_지시명령위반 1.원처분사유요지

[ 참조조문 태그 ]

국가공무원법 제56조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]