대법원 1987. 3. 25. 자 87마240 결정

[등기공무원처분에대한이의][공1987.7.15.(804),1042] 【판시사항】 각하하여야 할 등기신청에 따라 등기가 경료된 경우 그 소멸방법 【결정요지】 등기신청이 부동산등기법 제55조 제8호 소정의 신청서에 필요한 서면을 첨부하지 아니한 때에 해당되는 경우에는 등기공무원은 등기신청을 각하하여야 할 것이지만 일단 등기공무원이 그 등기신청에 따라 등기를 마치고 등기부상의 형식상 이해관계인이 생긴후에는 그 등기에 대하여는 본안소송으로서 그 말소를 청구할 수 있을 뿐이고 등기공무원의 처분에 관한 이의신청의 방법으로는 그 말소를 구할 수 없다. 【참조조문】 부동산등기법 제55조 ,제178조 【참조판례】 대법원 1970.12.29 자 70마738 결정, 1973.8.29 자 73마669 결정 【전 문】【재항고인】 재항고인 【원심결정】 서울민사지방법원 1987.2.16 자 86라616 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 본다. 원심결정을 기록과 대조하여 살펴보면 원심이 이 사건등기신청은 부동산등기법 제55조 제8호 소정의 신청서에 필요한 서면을 첨부하지 아니한때에 해당하므로 등기공무원은 등기신청을 각하하여야 할 것이나 일단 등기공무원이 그 등기신청에 따라 등기를 마치고 등기부상의 형식상 이해관계인이 생긴후에는 그 등기에 대하여는 본안소송으로서 그 말소를 청구할 수 있을 뿐이고 등기공무원의 처분에 관한 이의신청의 방법으로는 그 말소를 구할 수 없다는 취지로 판시하여 이 사건 신청에 대한 항고를 기각한 조치는 정당한 것으로 수긍되고 원심결정을 탓하는 논지는 이유없다. 따라서 재항고를 기각하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법관 이준승(재판장) 김형기 박우동

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 87마240 (2089482)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

부동산등기법 제55조 제178조

[ 참조판례 ]

1973.8.29 자 73마669 결정
대법원 1970.12.29 자 70마738 결정

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 법관/대법관 태그]