대법원 1986. 3. 25. 선고 86도309,86감도45 판결

[특정범죄가중처벌등에관한법률위반,절도,보호감호][공1986.5.15.(776),742] 【판시사항】 자수를 한 경우, 이를 양형에 반드시 참작해야 하는지 여부(소극) 【판결요지】 자수를 하였다 하더라도 이를 양형에 반드시 참작하여야 하는 것은 아니다. 【참조조문】 형법 제52조 【참조판례】 대법원 1984.11.13 선고 84도1897 판결 【전 문】【피고인 겸 피감호청구인】 피고인 겸 피감호청구인 【상 고 인】 피고인 겸 피감호청구인 【변 호 인】 변호사 김창욱 【원심판결】 서울고등법원 1985.12.27 선고 85노2930,85감노362 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고후의 구금일수중 20일을 본형에 산입한다. 【이 유】 피고인 겸 피감호청구인(이하 피고인이라고만 한다) 및 국선변호인 의 상고이유를 본다. 기록에 의하여 인정되는 피고인의 전과와 이 사건범행의 내용, 과거의 행적, 가족관계, 주위환경 등 여러 사정등에 비추어 보면 피고인에게 재범의 위험성이 있다고 하여 제1심의 보호감호처분을 유지한 원심의 조처는 정당하고, 거기에 소론과 같이 채증법칙위배, 심리미진 등으로 인한 사실오인의 위법이 있다고 할 수 없다. 또한 자수를 하였다 하더라도 이를 양형에 반드시 참작하여야 하는 것이 아니므로 원심이 형을 양정함에 있어 이를 참작하여 감경하지 아니하였다 하여 위법이라 할 수 없으며, 징역 7년이 선고된 이 사건에 있어서 양형부당은 적법한 상고이유로 삼을 수도 없으므로 논지는 어느 것이나 받아들일 수 없다. 이에 상고를 기각하고, 상고후의 미결구금일수중 일부를 본형에 산입하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 오성환(재판장) 강우영 윤일영 김덕주

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 86도309 (2085504)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

형법 제52조

[ 참조판례 ]

대법원 1984.11.13 선고 84도1897 판결

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 법관/대법관 태그]