+ - 북마크 저장 기타

소청심사위원회 사건번호 20210017, 2021.04.01, 기각

지시명령위반, 직권남용 (감봉1월, 전보 → 각 기각)

【원처분 사유 요지】 소청인은 2020. ○. ○. ○○경 순찰근무 중 a노래방 업주 G에게 ‘○○’ 식당에서 만나자고 전화하여 1만원 상당의 식사비용을 지불하게 하는 등 근무를 태만히 하고 부적절한 행위를 하였으며, 2020. ○. ○. 02:20경 소내 상황근무 중 ‘b노래방에서 영업정지 중 도우미고용 불법영업’ 신고를 받고 출동경찰관이 현장 도착 전 위 노래방 업주에게 전화하여 ‘어제 단속된 것 아니냐. 왜 영업을 하느냐’라고 하였고, 위 신고 관련 112시스템에 풍속영업 코드를 위험방지로 변경하여 ‘오인신고’로 종결하며 미단속 결과보고서도 작성하지 않는 등 풍속업소 신고 사건을 부적절하게 처리하였으며, 2020. ○. 일자미상경 C에게 “앞으로 고참을 운전으로 지정하지 마라”고 하는 등 후임 경찰관들에게 운전근무를 전가하는 갑질 행위를 하였다. 소청인의 이와 같은 행위는 「국가공무원법」 제56조(성실 의무), 제63조(품위 유지의 의무)를 위반하여 같은 법 제78조 제1항 각호의 징계사유에 해당되어 ‘감봉1월’에 처하며, 2020. ○. ○.자 ○○경찰서 근무를 명한다는 것이다. 【본 위원회 판단】 본건 조사결과 보고 및 관련자 진술 등 제반 입증 자료들에 의거 본건 처분사유는 모두 인정되며, 소청인에게 유리한 제반 정상을 참작하더라도 원처분 상당의 책임이 인정된다고 판단되어 본 청구를 각 기각한다.

[출처] 인사혁신처 : 소청심사위원회 - 20210017

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 참조조문 ]

국가공무원법 제56조

[ 사건명 태그]

소청_원처분_전보 소청_직권남용 지시명령위반,직권남용

[ 참조조문 태그 ]

국가공무원법 제56조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]