대법원 1994. 7. 5. 자 94그22 결정

[판결경정][공1994.9.1.(975),2224] 【판시사항】 소장에 상대방의 주민등록상 주소를 기재하였으나 판결에는 그 주민등록상주소 대신 상대방이 송달장소로 신고한 곳이 주소로 기재된 경우 판결경정의 허부 【판결요지】

00:00

Download

소장에 상대방의 등기부상 주소와 함께 주민등록상 주소를 기재하였으나 판결에는 그 주민등록상 주소 기재가 누락되고 상대방이 송달장소로 신고한 곳이 상대방의 주소로 기재되었다면 이는 명백한 오류이므로 판결경정신청을 허가하여야 한다. 【참조조문】 민사소송법 제197조, 제171조 【전 문】【특별항고인】 특별항고인 【상 대 방】 상대방 【원심결정】 서울민사지방법원 1994.4.18. 자 94카기1841 결정 【주 문】 원심결정을 파기하고 사건을 서울민사지방법원 합의부에 환송한다. 【이 유】 특별항고이유를 본다. 특별항고인은 이 사건 소장에 피고(상대방)의 등기부상 주소와 함께 주민등록상 주소 경기도 고양시 (주소 생략)을 기재하였으나 이 사건 제1심판결에는 피고의 주민등록상 주소 기재를 누락시키고 피고가 송달장소로 신고 기재한 곳을 주소로 기재한 것임을 알 수 있는바, 이는 명백한 오류이므로 원심으로서는 특별항고인의 본건 판결경정신청을 허가하였어야 할 것임에도 불구하고 이를 기각하였음은 민사소송법 제197조를 위반한 법률위반의 위법을 범한 것이라 할 것이므로 이 점을 지적하는 논지는 이유 있다. 그러므로 원심결정을 파기하여 사건을 원심법원에 환송하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법관 안우만(재판장) 김용준 천경송(주심) 안용득

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 94그22 (2097162)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 변호사 양성순 법률사무소 | 2023-04-11

변경 절차와 변경의 효력 - 근로기준법 제94조와 판례의 입장

이번에는 취업규칙의 변경 절차 및 그 효력에 대해서 살펴보려고 합니다. ● 근로기준법 제94조의 규정... 또한 인사담당자로서는 근로기준법과 판례가 요구하는 취업규칙 변경의 절차를 준수하여, 분쟁의...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2024-04-09 357일 전

【판례】《식품위생법 제94조 제3항 위반죄에서 ‘판매한...

제94조 제3항이 규정하는 소매가격은 물건을 소비자에게 직접 판매하는 가격으로 해석되어야 한다. 그런데 2015. 10. 1.부터 2015. 10. 22.까지 22일 동안의 총매출액이 합계 60,548,500원이고, 그 중 피고인 乙은 2015....

▒ 1984 Seo | 2023-06-03

예술의 자유에 관한 판례(한국) - 헌법 제22조