대법원 1993. 5. 11. 선고 92누17884 판결

[양도소득세등부과처분취소][공1993.7.15.(948),1742] 【판시사항】 매매계약이 합의해제된 경우 양도소득세의 과세요건인 자산의 양도가 있었다고 볼 것인지 여부(소극) 【판결요지】 양도계약을 합의해제하여 말소등기까지 경료하였다면 계약의 이행으로 인한 물권변동의 효과는 소급적으로 소멸되므로 양도소득세의 과세대상이 되는 양도는 처음부터 없었던 것으로 보아야 한다. 【참조조문】 소득세법 제4조 제3항, 제23조 【참조판례】 대법원 1989.7.11. 선고 86누8609 판결(공1989,1250), 1990.7.13. 선고 90누1991 판결(공1990,1742), 1992.12.22. 선고 92누9944 판결(공1993,642) 【전 문】【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 양천세무서장 【원심판결】 서울고등법원 1992.10.9. 선고 91구1741 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 피고소송수행자의 상고이유를 본다. 원심판결 이유에 의하면, 원심은 거시증거를 종합하여, 원고는 소외 1과 공동소유인 이 사건 토지를 1989.10.6. 소외 2에게 대금 190,000,000원에 매도하고 같은 달 12. 그 소유권이전등기를 경료하여 주었으나 당사자간에 위 토지에 대한 형질변경 등의 문제 때문에 위 매매계약을 합의해제하기로 하여 1990.11.14.(원심이 1990.11.13.이라고 적은 것은 명백한 착오임) 그 이전등기의 말소등기절차까지 경료한 사실을 인정한 다음, 따라서 당초의 양도계약을 합의해제하여 그 해제로 인한 말소등기까지 경료함으로써 위 계약의 이행으로 인한 물권변동의 효과는 소급적으로 소멸되고 양도소득세의 과세대상이 되는 양도는 처음부터 없었던 것으로 보아야 할 것이므로, 이 사건 부과처분은 취소되어야 한다고 판시하였는바, 기록에 비추어 원심이 취사한 증거관계를 살펴보면 원심의 이와 같은 사실인정은 정당하여 수긍이 가고 거기에 논지가 지적하는 심리미진 및 채증법칙의 위배가 없고, 위 판단 또한 정당하다 할 것이다. 그리고 기록과 원심판결에 의하면 원심은 위 토지에 대한 형질변경 등의 문제 때문에 위 매매계약의 이행이 완결되지 아니한 상태에서 위 계약이 합의해제되었다는 취지이므로 거기에 지적하는 바와 같은 법리오해도 없다. 논지는 모두 이유 없다. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 김주한(재판장) 윤관 김용준 천경송(주심)

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 92누17884 (2094295)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 한병곤 변호사(공감 합동)의 변호카페 | 2025-02-25 34일 전

주식양도계약의 해소가 양도인의 양도소득세에 관한 후발적...

선고 92누17884 판결 참조). 그러나 합의에 따라 계약을 해소시킨다고 하여도, 만일 소급효를... [관련하여 판례는 이를 부당이득 반환의 성질을 가지는 것이고 이행지체로 인한 지연손해금이 아니며...

▒ 부동산법률전문, 신유경변호사 | 2021-10-28

[세금판례] 계약을 해제한 경우 양도소득세의 처리...

생각보다 많은 양도세가 나와서 양도세 부과처분을 취소받고 싶은 경우 이 판례를 참조하시면 좋을 것... 선고 92누17884 판결 참조). - 따라서 과세관청이 부과한 양도소득세가 취소되어야 한다고...

▒ 정현법사 | 2012-02-13

토지에 대한 매매계약이 거래허가를 받지 아니하여 유동적...