대법원 1990. 9. 28.자 90초53 결정

[위헌제청][공1991.2.15.(890),669] 【판시사항】 노동쟁의조정법 제30조(중재의 개시) 및 제31조(중재시 쟁의행위의 금지)가근로자의 단체행동권의 본질적 내용을 침해하는 규정인지 여부(소극) 【결정요지】 노동위원회가 중재를 행하는 경우를 규정하고 있는 노동쟁의조정법 제30조와 노동쟁의가 중재에 회부된 때에는 그 날로부터 15일간은 쟁의행위를 할 수 없다고 규정하고 있는 같은 법 제31조가 근로자의 단체행동권의 본질적 내용을 침해하는 규정이라고 보기 어렵다. 【참조조문】 헌법 제33조, 제37조 제2항, 노동쟁의조정법 제30조, 제31조 【참조판례】 대법원 1990.5.15. 선고 90도357 판결(공1990,1306), 1990.5.25. 자 90초52 결정(1990,1493), 1990.9.28. 선고 90도602 판결(공1990,2243) 【전 문】【신 청 인】 A 외 7인 【변 호 인】 변호사 B 【주 문】 위헌제청신청을 기각한다. 【이 유】 노동쟁의조정법 제30조는 노동위원회가 중재를 행하는 경우를 규정하고 있고, 동 제31조는 노동쟁의가 중재에 회부된 때에는 그 날로부터 15일간은 쟁의행위를 할 수 없다고 규정하고 있는바, 위 각 규정이 소론과 같이 근로자의 단체행동권의 본질적인 내용을 침해하는 규정이라고 보기 어렵다.(당원 1990.5.15. 선고 90도357 판결 및 1990.5.25. 자 90초52 결정 참조) 이에 이 사건 신청을 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 판사 확인불가(재판장)

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 90초53 (3328686)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

헌법 제33조 제37조

노동쟁의조정법 제30조 제31조

[ 참조판례 ]

당원 1990.5.15. 선고 90도357 판결
대법원 1990.5.15. 선고 90도357 판결
1990.5.25. 자 90초52 결정
1990.9.28. 선고 90도602 판결

[ 참조판례 체계도 ]

-