대법원 1984. 10. 18. 자 84그55 결정

[부동산경락허가결정][공1985.1.1.(743),17] 【판시사항】 대법원의 결정이나 명령에 대한 특별항고의 가부(소극) 【결정요지】 특별항고는 하급심에서 한 결정이나 명령으로서 불복을 신청할 수 없는 경우에 그 결정이나 명령에 재판에 영향을 미친 헌법 또는 법률위반이 있음을 이유로 하는 때에 한하여 대법원에 제기할 수 있는 것이고, 대법원의 결정이나 명령에 대해서는 특별항고를 제기하지 못한다. 【참조조문】 민사소송법 제420조 제1항 【참조판례】 대법원 1982.10.22. 자 82그23 결정, 1984.2.7. 자 84그6 결정 【전 문】【특별항고인】 특별항고인 【원 결 정】 대법원 1984.7.20. 자 84마358 결정 【주 문】 특별항고를 각하한다. 【이 유】 직권으로 살피건대, 이 사건은 84마358 부동산경락허가결정에 관하여 1984.7.20자로 그 재항고신청을 기각한 결정에 대한 특별항고이다. 그러나 하급심에서 한 결정이나 명령에 재판에 영향을 미친 헌법 또는 법률위반이 있음을 이유로 하는 때에 한하여 대법원에 특별항고를 할 수 있는 것이고, 대법원의 결정이나 명령에 대하여는 특별항고를 제기하지 못하는 것이다. 그렇다면 이 사건 특별항고는 특별항고의 대상이 될 수 없는 결정에 대한 것이어서 부적법하므로 각하하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다. 대법관 김덕주(재판장) 강우영 윤일영

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 84그55 (2092272)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

민사소송법 제420조

[ 참조판례 ]

대법원 1982.10.22. 자 82그23 결정
1984.2.7. 자 84그6 결정
84마358 부동산경락허가결정에 관하여 1984.7.20자로 그 재항고신청을 기각한 결정

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 법관/대법관 태그]