대법원 1984. 11. 27. 선고 83도264 판결

[조세범처벌법위반][공1985.1.15.(744),98] 【판시사항】 추계조사결정에 의한 포탈세액 산정이 허용되는 경우 【판결요지】 피고인이 수입지출 증빙서류를 제대로 갖추지 아니하고 고의로 영수증을 은닉하는 등의 방법으로 장부상 성실기재를 하지 아니한 경우, 외형수입금액이나 포탈세액등의 추정계산은 그 추정방법이 객관적이고 합리적이며 그 결과가 신뢰할 수 있는 고도의 개연성, 진실성이 있으면 이를 허용할 수 있다. 【참조조문】 조세범처벌법 제9조 【참조판례】 1982.1.19 선고 80도1474 판결 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 피고인 【변 호 인】 변호사 박병일 【원심판결】 서울형사지방법원 1982.12.17 선고 82노3115 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 변호인의 상고이유를 본다. 기록을 살펴보니 이 사건 시상금 영수증 47권 6029매(압수된 증 제5호)는 공소외 김정태가 원심판시 부림오락실의 경리직원이던 공소외 1의 집 아궁이에서 주워서 공소외 1의 승낙없이 이를 검찰에 임의제출하였음은 소론과 같으나, 이러한 사실만으로 위 시상금 영수증의 증거능력이 부인된다고는 할 수 없고( 당원 1968.9.17 선고 68도932 판결 참조) 또 관계증거에 의하면 원심이 위 영수증을 채택한 조처도 수긍할 수 있으므로 그 진정성립이나 신빙성을 다투는 소론은 받아들일 수 없다. 또 기록에 의하면 피고인은 수입지출 증빙서류를 제대로 갖추지 아니하고 고의로 시상금 영수증을 은익하는 등의 방법으로 장부상 성실기재를 하지 아니한 사실을 인정할 수 있으니 이와 같은 경우 외형수입금액이나 포탈세액 등의 추정계산은 그 추정방법이 객관적이고 합리적이며 그 결과가 신뢰할 수 있는 고도의 개연성, 진실성이 있으면 이를 허용할 수 있다 할 것인바( 당원 1982.1.19 선고 80도1474 판결참조), 이 사건의 추계된 외형수입금액은 합리적인 근거에서 나온 것이고 또한 최소한도의 액으로 인정이 되며, 위 외형금액에 따른 포탈세액은 원심판시와 같이 부가가치세 금 1,623,863원, 종합소득세 금 815,880원, 방위세 금 81,588원임이 계산상 명백하므로 원심판결은 정당하고, 거기에 소론과 같은 채증법칙 위배나 심리미진, 이유불비 증거없이 사실을 인정한 위법 등이 있다고 할 수 없다. 논지는 모두 이유없다. 이에 상고를 기각하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 김덕주(재판장) 강우영 윤일영

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 83도264 (2091016)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 검공기행 | 2017-12-20

2017년도 상반기 형법 판례 정리

2016도18194) - 단기도 2분의 1까지 가중된다라고 판시한 최초의 판례이므로 이는 매우 중요하며, 이는... (83도2413) ◇영어로 'you are fucking crazy'라고 말한 것은 모욕죄가 성립하지 않는다 : 아파트 앞 주차장...

▒ 양심적인 세상 | 2012-05-17

상해와 폭행죄 처벌조항 해석과 판례분석

제264조(상습범) 상습으로 제257조, 제258조, 제260조 또는 제261조의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한... -상해죄 판례분석- 판례: [대법원 1983.3.22. 선고 83도231 판결] 상해죄는 결과범이므로 그 성립에는 상해의...

▒ Chan's Blog | 2020-03-26

형법각론 진도별 판례 9