+ - 북마크 저장 [형사] 재항고사건

대법원 1966. 12. 26. 선고 66모7 판결

[재심청구기각][집14(3)행,85] 【판시사항】 재심청구의 결정과 당사자의 의견 【판결요지】 재심청구의 결정과 당사자의 의견. 【참조조문】 형사소송법 제432조 【전 문】【재항고인】 재항고인 【원 결 정】 대구고법 1966. 1. 5. 선고 66노546 판결 【주 문】 원결정을 파기한다. 제1심결정을 취소한다. 【이 유】 형사소송법 제432조에 의하면 재심의 청구에 대하여 결정을 함에는 청구한자와 상대방의 의견을 들어야 한다고 규정하고 있음에 불구하고, 본건 기록을 자세히 검토하여도 제1심 법원에서 재심청구인과 그 상대방인 대구지방검찰청 검사의 의견을 들은 형적이 없다. 그럼에도 불구하고 원심이 이점을 전혀 간과하고 제1심의 재심청구 기각결정에 대한 항고를 기각하였음은 위법이 아닐 수 없으므로 원결정은 파기를 면치 못할 것이고, 따라서 제1심결정도 취소를 면치 못할 것이다. 그러므로 관여한 법관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법원판사 나항윤(재판장) 손동욱 김치걸 방순원

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 66모7 (3315121)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

형사소송법 제432조

[ 따름판례 ]

대법원 1983. 12. 20. 자 83모43 결정

[ 법관/대법관 태그]

나항윤 손동욱 김치걸 방순원

[ 사건명 태그]