+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2022.04.28 선고 2022두31723 판결

(심리불속행) 조세회피목적으로 제3자를 끼워넣기한 가공거래 해당여부 [국승] 【사 건】 2022두31723 법인세등부과처분취소 【원고, 상고인】 AA 외 3인 【피고, 피상고인】 bb세무서장 【원 심 판 결】 서울고등법원 2021. 12. 1. 선고 2019누59365 판결 【판 결 선 고】 2022. 4. 28. 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용 중 보조참가로 인한 부분은 원고보조참가인이, 나머지는 원고들이 각 부담한다. 【이 유】 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2022두31723

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 국세청 조사팀장 출신 조성목 세무사의 세금이야기 | 2022-07-24

제3자를 끼워 넣은 거래의 가공거래 여부 판례 살펴보기

오늘은 따끈따끈한 대법원 판례 하나를 소개 하겠습니다. 대법원 2022두31723(2022.4.28) 과 관련입니다. 제3자를 끼워넣기 한 거래가 가공거래인지 여부를 가린 판례입니다. 여러분 가공거래라고 들어보셨나요?...

▒ 최일환세무사 | 2024-03-14

[기업세무강의] 계열회사에 자금지원 목적으로 한 끼워넣기...

특수관계인과의 거래 끼워넣기 실질거래 부인 법원의 판례를 보면 거래상대방이 거래를 직접수행한... □ 계열회사에 자금지원 목적으로 한 끼워넣기 거래는 사실과 다른세금계산서에 해당함 <대법원2022...

[ 소송경과 ]

2017