+ - 북마크 저장 [행정] 항소사건

대구고등법원 2021.08.20 선고 2021누2132 판결

이 사건 주식 양도가액이 특수관계자 이외의 거래로서 정당한 사유에 의한 정상거래의 해당여부[국승] 【사 건】 2021누2132 법인세부과처분취소 【원고, 항소인】 AA 【피고, 피항소인】 BB 【제1심 판 결】 국승 【변 론 종 결】 2021. 6. 25 【판 결 선 고】 2021. 8. 20 【주 문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 청구취지 및 항소취지 제1심판결을 취소한다. 피고가 2017. 5. 2. 원고에게 한 2015 사업연도 법인세 278,697,450원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다. 【이 유】 1. 제1심판결의 인용 원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에서 제출된 증거들 을 종합하여 보더라도, 제1심의 사실인정과 판단은 정당하다. 따라서 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는, 아래와 같이 수정 또는 추가하는 것 을 제외하고는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다. 2. 수정 또는 추가하는 부분 ○ 제1심판결문 제3면 제13행의 “18억 2,000만 원”을 “18억 200만 원”으로, 제7면 제21행의 “2011. 10. 7.자 양도계약”을 “2011. 10. 17.자 양도계약”으로 각각 수정한다. ○ 제1심판결문 제11면 제12행의 “가능하였던 점”과 “등을 고려하여” 사이에 아래와 같이 추가한다. , 원고 스스로 2011. 11. 14. 이 사건 주식에 대한 이 사건 양도에 관하여 증권거래세를 신고할 당시, 이 사건 양도대금이 0원이어서 증권거래세 납부세액이 0원이라는 취지로 신고한 점(을 제18호증), 원고와 이 사건 양수인들 사이의 이 사건 양도계약서에 의하면, 위 양수인들이 포항시네마의 2011. 6. 30.기준 재무제표(재무상태표, 손익계산서)를 기준으로 00시네마의 자산과 부채를 모두 인수하는 것을 전제로, 원고와 위 양수인들은 00시네마의 경영권과 이 사건 주식의 매매대금을 0원으로 약정하였는데, 이 사건 채권액 역시 위 양수인들이 인수하기로 한 00시네마의 부채에 포함되어 있었던 점(갑 제5호증의 6, 제27호증의 1, 을 제8호증) 3. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하여야 한다. 제1심판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로, 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결 한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2021누2132

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

민사소송법 제420조

행정소송법 제8조

[ 사건명 태그]

법인세 법인세부과처분취소

[ 참조조문 태그 ]

행정소송법 제8조 민사소송법 제420조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]