+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2020.08.27 선고 2020두38447 판결

(심리불속행) 과세단위가 다르면 특례제척기간이 적용되지 아니함[국패] 【사 건】 2020두38447 법인세 부과처분 취소청구 【원 고】 aaaa 【피 고】 AAAA 【변 론 종 결】【판 결 선 고】 2020. 8. 27. 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장 은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법 관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2020두38447

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 최일환세무사 | 2024-02-26

[세무조사강의] 과세표준 또는 세액과 연동된 다른 과세기간의...

☞ 2017년 및 2022년 과세단위에 대한 국세기본법 개정 이전에 과세한 건에 대한 판례임에 유의할 것 □ 과세단위가 다르면 특례제척기간이 적용되지 아니함 <대법원2020두38447, 2020.08.27., 국패> 확정된...

▒ 명도소송 지원센터 | 2024-12-02 118일 전

임대차계약상 임대인 또는 임차인 지위가 승계될 경우...

‘는 것이 판례의 기본입장인바, 이는 서울중앙지방법원 2019. 5. 29. 선고 2018가합528525 판결이... 선고 2016가단38447 판결은 임차인이 전소유자와 사이에 임대차계약을 체결하였고, 임대차목적물을 매수한...

[ 소송경과 ]

2018