지정재판부 2019헌마675, 2019. 7. 16., 각하

【전문】 사 건 2019헌마675 공권력 행사 위헌확인 청 구 인 박○○ [주 문] 이 사건 심판청구를 모두 각하한다. [이 유] 1. 사건개요 청구인은 다수의 피청구인들이 자신을 불법체포ㆍ감금하거나 피의자신문조서를 위조하고, 사건을 조작ㆍ종결ㆍ은폐하는 등 부당한 공권력행사를 하였으므로 피청구인들을 모두 영장 없이 즉시 체포ㆍ감금하라거나, 강제로 불법 압수ㆍ수색을 하라는 등의 주장을 하며 2019. 6. 26. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 2. 판단 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원심판의 청구인은 자신의 기본권에 대한 공권력 주체의 침해 행위가 위헌적인 것임을 구체적이고 명확하게 주장하여야 하고, 그와 같이 기본권 침해의 가능성을 확인할 수 있을 정도로 구체적인 주장을 하지 아니하고 막연하고 모호한 주장만을 하는 경우 그 심판청구는 부적법하다(헌재 2005. 2. 3. 2003헌마544등 참조). 그런데 이 사건에서 청구인은 피청구인들의 행위로 인해 자신의 어떠한 기본권이 구체적으로 어떻게 침해받았는지에 대하여 명확한 주장을 하지 않고 있다. 3. 결론 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로, 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2019헌마675

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 쓰고 싶은 대로 쓰는 블로그 | 2022-12-31

재미로 써보는 각 과목별 출제예상판례(중도포기) + 결과

추가) 거의 대부분 빗나갔다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 선택형에서야 언제든 나올 수 있는 판례들이었고... 개설), 2019헌마579(전기통신금융사기의 사기이용계좌 지급정지), 2019헌바446(2회이상 음주운전 가중처벌)...

▒ 우체국 하루배송/사은품/스프링장인 용봉서적 | 2021-02-09

2021 제9판 헌법중요판례 250/김유향/윌비스

2019헌라6) 그리고 삭제된 판례 9개는 아래와 같습니다. (2020년판 기준) 15, 56, 78, 99, 113, 135... 2004헌마675⋅981⋅1022(병합)] 289 49. 연합뉴스의 국가기간통신사지정 사건 [2005.6.30. 2003헌마841]...

▒ ninevictory77님의블로그 | 2023-02-09

행정행위의 하자의 개념과 실익( 칠판직강) 구필승 행정법총론