지정재판부 2018헌마896, 2018. 9. 14., 각하

【전문】 사 건 2018헌마896 헌법소원 각하결정 위헌확인 청 구 인 박○은 [주 문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이 유] 1. 사건개요 청구인은 2015. 2. 25.경 청구외 경찰공무원 송○한이 청구인을 현행범으로 체포한 사실이 없음에도 현행범으로 체포하였다는 내용의 공문서를 작성한 후 청구인을 유치장에 구금하는 등의 행위를 한 것이 자신의 신체의 자유를 침해하였다고 주장하며 2018. 7. 19. 헌법소원심판을 청구하였으나 청구기간이 도과되었음을 이유로 각하되자(헌재 2018. 8. 14. 2018헌마747), 2018. 9. 3. 위 헌법재판소 각하결정의 위헌확인을 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 2. 판단 청구인은 헌재 2018. 8. 14. 2018헌마747 결정의 취소를 구하고 있으나, 헌법재판소의 결정에 대하여는 불복신청이 허용되지 아니하고, 이 사건 심판청구를 위 결정에 대한 재심을 구하는 취지로 보더라도 청구인은 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 재심사유에 해당한다고 볼 만한 주장을 하고 있지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 어느 모로 보나 부적법하다. 3. 결론 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2018헌마896

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 상원서점 / 법학 회계사 세무사 노무사 감평사 신간 | 2024-08-14 232일 전

형법각론 제4판 / 김혜정 외 4인 / 정독

선고 2018도13877 전원합의체 판결)과 우리 사회의 변화하는 가족 구성과 친족간의 유대 및 신뢰관계의... 2020헌마468 등) 등을 검토, 반영하였다. 저자들은 각자의 서술 부분에 위의 개정과 판례의 변경을...

▒ dango722님의 블로그 | 2022-05-11

2022년 5월 11일 오후 1시 27분에 저장한 글입니다.

이러한 정치 불신이나 정치 혐오에 편승한 법원이나 헌법재판소의 판례를 발견하는 것도 어렵지... 2015헌마853 사건·헌재 2018. 8. 30. 2014헌마843 사건과 행정규칙의 헌법소원 대상성 · 896 5. 허완중 법원의...

▒ 자닮 세무회계 세금연구소 [송대권 세무사의 자료실] | 2021-11-10

정재황 지음, <<헌법학>> (양장, 박영사, 2021년 06월 01일...