지정재판부 2017헌마1316, 2017. 12. 12., 각하

【전문】 사 건 2017헌마1316 헌법소원 각하결정 위헌확인 청 구 인 노○정 [주 문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이 유] 청구인은 불복신청이 허용되지 않는 헌법재판소의 결정에 대해 적법한 재심사유를 지적하지 아니한 채 계속적ㆍ반복적으로 불복하고 있는바, 이는 헌법소원심판 청구권의 남용에 해당한다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2017헌마1316

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 최창호 변호사(서초동, 교대역) | 2022-10-26

헌법 객관식 32

2017헌마374등, 판례집 31-1, 175, 179 2019. 12. 27. 2018헌바236등, 판례집 31-2하, 177, 184-185 10. “재산권보장은 헌법상의 기본권체계 내에서 각 개인이 자신의 생활을 자기 책임하에서 형성하도록 그에 필요한...

▒ 삐딱한 엘리트의 살아가는 이야기 | 2022-06-23

2022 지방직9급 행정법총론 기출해설

20, 92헌마264·279). ② 제재적 행정처분의 기준이 부령의 형식으로 규정되어 있더라도 그것은 행정청... (전합) 2017.2.16, 2015도16014]. 하2. 행정행위의 부관에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에...

[ 소송경과 ]

2016