+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2016.09.02 선고 2016두45493 판결

공적견해표명을 하였다고 인정하기 어려우므로 이 사건 거래사실확인 거부처분은 정당함[국승] 이 사건 세금계산서는 공적견해표명을 한 적이 없으므로 신뢰보호의 원칙에 dnoql되지 아니하고 제3자의 이익을 현저히 해할 우려가 있는 경우에 해당하지 아니하므로 이 사건 거래사실확인 거부처분은 정당함.

사 건	2016두45493 부가가치세부과처분취소
원고, 상고인	디엑스○○
피고, 피상고인	○○세무서장
원 심 판 결	부산고등법원 2016. 06. 24. 선고 2015누21308 판결
판 결 선 고	2016. 09. 02.

【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이유】 상고인이 제출한 상고장에 상고이유의 기재가 없고, 또 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하였다. 이에 민사소송법 제429조, 행정소송법 제8조, 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2016두45493

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

특례법 제5조

민사소송법 제429조

행정소송법 제8조

[ 사건명 태그]

부가가치세

[ 참조조문 태그 ]

민사소송법 제429조 행정소송법 제8조 특례법 제5조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]