+ - 북마크 저장 [민사] 상고사건

대법원 2017.03.09 선고 2016다269674 판결

예규를 제정한 행위 등을 원인으로 한 손해배상청구권의 정 여부[국승] 담당공무원이 과세처분을 한 사실은 존재하지 않으므로, 어떠한 불법행위도 한 사실이 없어 원고의 피고에 대한 손해배상청구권 자체가 존재하지 않음

사 건	2016다269674 손해배상
원고, 상고인	김AA
피고, 피상고인	대한민국
제3심 판 결	국승
변 론 종 결
판 결 선 고	2017. 03. 09.

【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.. 【이유】 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2016다269674

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

2014

2015

2016

2017

[ 참조조문 ]

상고심절차에 관한 특례법 제4조

[ 사건명 태그]