지정재판부 2015헌마1221, 2016. 1. 12.

【전문】 사 건 2015헌마1221 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제1항 위헌확인 청 구 인 김○수 [주 문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이 유] 1. 사건개요 청구인은 다른 사람과 합동하여 상습으로 타인의 재물을 절취하였다는 범죄사실 등에 대하여 구 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(2010. 3. 31. 법률 제10210호로 개정된 후 2015. 6. 22. 법률 제13351호로 개정되기 전의 것) 제5조의4 제1항 및 형법 제331조 제2항 등이 적용되어 대전지방법원에서 2013. 10. 23. 징역 5년을 선고받고{2013고합190, 205(병합), 317(병합)}, 항소하여 대전고등법원에서 징역 4년 6월을 선고받았으며, 그 무렵 위 판결은 확정되었다. 청구인은 헌법재판소가 2015. 2. 26. ‘특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(2010. 3. 31. 법률 제10210호로 개정된 것) 제5조의4 제1항 중 형법 제329조에 관한 부분’ 등에 대하여 위헌결정을 하자(2014헌가16 등), 청구인에게 적용된 구 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(2010. 3. 31. 법률 제10210호로 개정된 후 2015. 6. 22. 법률 제13351호로 개정되기 전의 것) 제5조의4 제1항 중 형법 제331조 제2항에 관한 부분(이하 ‘이 사건 법률조항’이라 한다)도 위헌이라고 주장하면서 2015. 12. 31. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 2. 판단 헌법재판소법 제68조 제1항에 따른 헌법소원의 심판은 기본권의 침해사유가 있음을 안 날부터 90일 이내에, 그 사유가 있는 날부터 1년 이내에 청구하여야 하며(헌법재판소법 제69조 제1항), 법령이 시행된 뒤에 비로소 그 법령에 해당하는 사유가 발생하여 기본권의 침해를 받게 되는 경우에는 그 사유가 발생하였음을 안 날부터 90일 이내에, 그 사유가 발생한 날부터 1년 이내에 헌법소원을 청구하여야 한다(헌재 2007. 7. 26. 2006헌마1164 참조). 청구인은 2013. 10. 23. 제1심 법원에서 이 사건 법률조항 등이 적용되어 유죄판결을 선고받았으므로{대전지방법원 2013고합190, 205(병합), 317(병합)}, 늦어도 제1심 판결 선고일인 2013. 10. 23.에는 이 사건 법률조항으로 인한 기본권 침해사유가 청구인에게 발생하였다고 보아야 할 것이다. 따라서 그로부터 1년이 경과한 2015. 12. 31. 제기된 이 사건 심판청구는 청구기간을 도과하여 부적법하다. 3. 결론 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제2호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2015헌마1221

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 소피아의 우당탕탕 블로그♥ | 2022-04-06

헌법 판례 및 견해 모음 1

2004헌마246 A는 '군소정당인 청구인의 입장에서는 정당법상 요건이 거의 불가능하므로, 정당법... 않는다는 의견에 동의한다. #헌법 #헌법재판소 #헌법판례 #헌법불합치결정 #합헌 #위헌 #헌재결정 #헌법불합치

▒ 환대의 외국인정책 | 2021-04-22

108.[강제퇴거]판례 총7건(1/1)

판례 총7건(1/1) 노동조합설립신고서반려처분취소 [대법원 2015. 6. 25., 선고, 2007두4995, 전원합의체... 인신보호법 제2조 제1항 위헌확인 [전원재판부 2012헌마686, 2014. 8. 28.] 가.헌법 제12조 제6항은 모든...

▒ 잘사라가는 블로그 | 2024-12-04 94일 전

2024 지방직 7급 헌법 해설